Election Results 2020: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Automatizace robotů mění společnost, ale John Oliver se obává, že děti nejsou připraveny. Minulý týden večer host použil nedělní epizodu k zvýraznění rozsáhlého posunu jako super-smart A.I. převzít lidské role, něco, co mnoho dětí - a prezident Donald Trump - opravdu neocení.
Oliver kritizoval zaměření prezidenta na výrobu pracovních míst outsourcovaných do jiných zemí. Zatímco Oliver připustil, že některé z těchto pracovních míst se pohybují v zahraničí, citoval také čísla průmyslu, která ukazují, že americká výroba vyrábí dvakrát více, než tomu bylo v roce 1984, ale s třetinou pracovních míst.
"Mnohé z těchto pracovních míst nejsou ukradeny," řekl Oliver. „Mizí, protože je nyní dělají stroje a díky pokroku v AI. a robotiky existují obavy, že by se tento druh ztráty zaměstnání mohl urychlit. “
Pro ilustraci tohoto bodu, Oliver rozhovor s řadou dětí a zeptal se jich, co chtějí dělat, když vyrostou. Odpovědi se týkají většiny pracovních míst, které byste očekávali, jako je sestra, bubeník, balerína rockstar a další, ale Oliver je sestřelil a požádal děti, aby si vybraly práci, kterou robot nemůže udělat.
„Může robot zvlhnout?“ Zeptal se jeden kluk.
"Ano, robot může zvlhnout," odpověděl Oliver. "To není práce, ale ano, robot může zvlhnout."
To je pro bolestivé sledování, ale smysl je důležitý. Projekce Světového ekonomického fóra v září 2018 předpověděla, že více než polovina současných pracovních míst bude provedena strojem do roku 2025. Stephen Hawking varoval v říjnu 2015, že technologie se zdá být hnací silou „stále rostoucí nerovnosti“. Inverzní mluvil s Trumpovými příznivci na shromáždění, mnozí navrhli, že automatizace továrny by byla z velké části dobrá a nenahrazovala by lidi úplně.
Oliver poznamenal, že automatizace pravděpodobně nebude hrát s přímým snížením počtu pracovních míst. Zaměstnance bankéřů navzdory vynálezům bankomatu vzrostly od roku 1980 do roku 2010, protože bankéři trávili svůj čas více zaměřením na jiné úkoly než na rozdávání peněz. Ekonom z MIT David Autor poznamenal, že automatizace by mohla vést k novým pracovním místům, což by vysvětlovalo, jak by dnešní společnost, ve které by se v zemědělství nacházela jen dvě procenta pracovních míst, byla pro lidi před stovkami let bizarní.
Ačkoli nová automatizace může být výsledkem automatizace, přesunutí lidí do těchto nových rolí bude těžké. Program Metropolitan Policy Policy v Brookings Institute navrhuje financování rekvalifikace zaměřené na dostupná pracovní místa v současných oblastech národů. Politika by mohla také pomoci starším pracovníkům, kteří jsou nuceni přijmout méně placená pracovní místa s placeným zaměstnaneckým pojištěním nebo rozšířeným zápočtem daně z příjmu. Farai Chideya, autor Epizodická kariéra, navrhl, že děti budoucnosti budou muset přemýšlet o svém životě, který pokrývá více kariér.
„Je skvělé se ptát dětí, například, co chceš být, když vyrosteš, ale jedna věc, která by mohla být přidána k této otázce, je to, co chceš být, když vyrosteš,“ řekla Chideya.
Teď je těžké si představit, ale mohlo by to být budoucí směřování společnosti. Minulý týden večer vysílá neděle na HBO.
Zisky a ztráty „Vikingů“ v „Zisku a ztrátě“
Vikingové jsou přehlídkou naplněnou epickými bitvami, mazanými Ragnarovými momenty, tichými rytmy charakteru a hojným zadkem. Každý týden rozbijeme epos, divný a neúmyslně praštěný. Pojďme se ponořit do sezóny 4 epizoda 7, "Zisk a ztráta." Tento týden v Ragnar Sass Ragnar je sass je na půl stěžně to my ...
Příběh z roku 1860 na šicí stroji nám připomíná tvrdou práci, kterou zachránil
Dnes v roce 1851 patentoval Isaac Singer první praktický a sériově vyráběný šicí stroj, který rovně změnil životy dělnické třídy. Víte, že jste na něčem, když i ten luddit Gandhi říká o vašem stroji: "Je to jedna z mála užitečných věcí, které kdy byly vynalezeny, a tam je romantika o devi ...
Dostat se přes někoho: tvrdou pravdu, kterou možná nechceš slyšet
Pokud se snažíte někoho získat, možná budete potřebovat pomoc, aby se to stalo. Ale jste ve skutečnosti schopni člověka úplně získat?