Skenování mozku může ukázat, jak marihuana ovlivňuje to, jak přemýšlíme o naší budoucnosti

Pravidelní uživatelé konopí by mohli čelit výzvám s epizodickou předvídavostí nebo schopností uvažovat o budoucím chování, navrhuje nedávnou studii a její špičkový výzkumník říká, že techniky neuroimagingu by mohly vědcům pomoci dozvědět se více o mozcích nadšenců plevelů.

Dr. Kimberly Mercuri, hlavní autor studie - vydala minulý měsíc v Journal of Psychopharmacology - říká, že skenování mozku může nabídnout více důkazů a odpovědí ohledně neschopnosti uživatelů marihuany „epizodické předvídání“ nebo „schopnosti promítat se do budoucnosti a mentálně simulovat situace a výsledky“.

Výzkum společnosti Mercuri nabízí důkazy o tom, že pravidelné užívání konopí může být spojeno s poruchami epizodické předvídavosti, PsyPost tento měsíc.

Ve své studii dostaly subjekty budoucí scénáře, aby zvážily, jak pravidelné užívání konopí ovlivňuje jejich „schopnost duševně cestovat“ a představit si jejich osobní budoucnost. Dr. Mercuri z Australské katolické univerzity říká Inverzní dané scénáře byly „otevřeny představivosti účastníka“.

Poskytli jsme jim tři cue slova napříč dvěma samostatnými experimentálními podmínkami (celkem šest cue slov). Byli poučeni, aby si představili tři události orientované na budoucnost a tři osobně zažili minulé události založené na těchto slovech a poskytli co nejpodrobnější popis.

Ta slova byla narozeniny, dovolená, lavice, taxi, noční můra a nehoda, říká Mercuri Inverzní. Cue slova nemusí být použita ve skutečném popisu, který poskytli, a subjektům bylo poskytnuto maximálně tři minuty na popis.

Po těchto rozhovorech vědci zjistili: ve srovnání s účastníky, kteří nepoužívali konopí a účastníky, kteří užívali konopí šetrně (méně než jednou týdně), si běžní uživatelé těžko představovali scénáře budoucnosti.

Studie se zaměřila na 57 uživatelů konopí, 23 rekreačních a 34 osob, které byli pravidelnějšími uživateli, ve věku od 18 do 35 let, stejně jako 57 kontrolních subjektů. Mercuri vypráví Inverzní že velikost vzorku je obvykle „dost velká“ pro klinický vzorek, který byl přijat do komunity. Ona říká Inverzní:

Ve skupinách, které užívají látky, může být obecně obtížné přijímat do výzkumných projektů, zejména těch, kteří je užívají na častých úrovních. Vzorek, který jsme mohli posoudit, by byl považován za velký vzorek pro tento typ výzkumu.

Mercuri přidal:

Účastníci, kteří velkoryse dobrovolně přihlásili svůj čas do našeho studia, byli také rekrutováni z širší komunity, spíše než ze služeb souvisejících s drogami, protože jsme chtěli pozorovat jednotlivce, kteří v komunitě fungovali nezávisle, a také s větší pravděpodobností dobrovolné léčby.

Nyní, když Mercuriho studie určila souvislost mezi pravidelným užíváním konopí a kapacitou pro epizodické předvídání, může být zapotřebí více výzkumu, aby bylo možné tento problém pochopit.

Bylo by také užitečné prozkoumat, jak je tento kognitivní deficit vyjádřen behaviorálně a zda / může ovlivnit terapeutickou angažovanost.

Dokud nebude proveden další výzkum - včetně skenování mozku - o tom, jak marihuana ovlivňuje budoucí chování, Mercuriho studie sama o sobě nám může poskytnout nejlepší důkaz této asociace, a pravidelní kuřáci konopí se budou muset sami rozhodnout, zda budou dbát důkazů.