Jak městské populace vybuchnou, osobní prostor se stane vzácným luxusem

Na přeplněném autě metra je nalezení prázdných sedadel jako špinění 20 na podlaze: Je to vzácné; je to štěstí; a to nás činí krutě majetnickým. V éře přelidnění je osobní prostor vyhledávaným luxusem. (Neexistuje žádný stín jako stín, který se hodí na rozlehlého spolujezdce vlaku.) Jsme připraveni přidat další čtyři miliardy těl na planetu dříve, než toto století skončí, a my už neděláme další prostor. Pokud nemůžeme změnit, kolik fyzického prostoru máme, budeme muset změnit, kolik psychologického prostoru potřebujeme.

Pro lepší nebo horší je na nás, abychom vyjednávali s naším prostředím pro pohodlí. „Osobní prostor není nějaký neměnný majetek osoby,“ říká Dan Kennedy, Ph.D., neurolog, který studuje sociální chování. "Je to něco, co konstruujeme dynamicky."

Kennedy znamená, že neexistuje žádný tvrdý požadavek na udržení například dvoumístného okruhu od každého v koupelně, alespoň ne psychologicky. Nikdo nepozná náhlý vzhled kalhot a kotníků ve stánku vedle dveří, pokud je zbytek koupelny prázdný, ale pokud jsou všechny toalety přijaty, najednou se zdá, že je to mnohem méně rušivé. Přizpůsobení našeho konceptu osobního prostoru pro krátkodobé účely je faktem života, říká Kennedy. Dlouhodobá adaptace však přichází za cenu.

„Co se stane, když časem někoho, kdo chce velký prostor, aby existoval v menším prostoru, donutíte?“ Zeptá se Kennedy. „Buď se přizpůsobí, nebo udržují tento stálý stav vzrušení nebo nepohodlí, než by raději nebyli.“

Žít v hustě obydleném městě je cvičením v zmírňujícím nepohodlí. Navigace průměrného trhu Manila je jako boj o prostor v potápěčském baru v New Yorku; na veřejnosti, pocit podivné kůže na kůži je nevyhnutelný. Vyvinuli jsme strategie, jako je vyhýbání se kontaktu s očima nebo otáčení zády k lidem v davu, abychom bojovali s méně hmatatelnými zásahy. Přerušované úniky do soukromých obydlí nebo kanceláří jsou rozhodující pro zachování zdravého rozumu.

Ale z dlouhodobého hlediska život ve městě je veřejného života. „Když jedete do metra nebo vlaku, jsou chvíle, kdy je to velmi nepříjemné,“ říká Kennedy. „Co z dlouhodobého hlediska toto zvýšení nepohodlí a vzrušení dělá?“

Ačkoliv se celosvětová populace od průmyslové revoluce vrhla do městských center, je jen relativně nedávno, že výzkumníci zkoumali dlouhodobé účinky života v hustě obydlených oblastech. Výsledky všechny zdůrazňují jeden hlavní trend: Život ve městě je psychicky nebezpečný. „Prostředí jsou velmi odlišná a liší se od toho, ve kterém jsme se vyvinuli,“ říká Kennedy. "A to bude mít vliv na naše duševní zdraví."

Poukazuje na revizní studii z roku 2005, publikovanou v roce 2005. T Schizofrenie Bulletin, který navrhne příčinnou souvislost mezi městským prostředím a psychózou. Příspěvek z roku 2011 publikovaný v Příroda ukázali, že mozek lidí, kteří vyrůstají ve městech, je v reakci na stres neúměrně aktivní. Přeplněnost je samozřejmě jen jedním z mnoha důvodů, proč žijí v moderním městě, je tak psychologicky zdaňováno - je zde také více kriminality, více hluku, většího tlaku v práci - ale je to jedna z nejvíce viscerálních.

Ve městech blízké budoucnosti budou koupelnové stánky plné, po celou dobu.V roce 2014 Světová zdravotnická organizace odhadovala, že 54% světové populace žilo ve městech, což je nárůst z 34% v roce 1960, a budoucí růst se pravděpodobně odehrává v zaostalých regionech, kde se začínají zakořenit hlavní městská prostředí.

Video o růstu světové populace na výstižně pojmenovaném WorldPopulationHistory.org představuje alarmující vizuální explozi exponenciálního růstu, který vyrostl z průmyslové revoluce. V roce 1750, zhruba před deseti lety, se globální populace pohybovala kolem 717 milionů lidí - a na mapě světa můžete vidět jen málo řídkých městských oblastí, převážně seskupených v Indii a Číně. Do roku 1850 se Evropa náhle rozleje v městském rozrůstání, přičemž světová populace explodovala na 1,22 miliarda po venkovských lidech stěhoval se do měst pracovat v továrnách. Vybíraví sousedé v přeplněných uličkách se lišili od překračování otevřených polí, ale obyvatelé města se naučili dělat to (psychologicky, přinejmenším; fyzicky byli příliš zaneprázdněni v boji s nekontrolovatelným rozšířením infekčního onemocnění). Potom, stejně jako dnes, neměli moc na výběr.

Koncepty osobního prostoru, Kennedy nám připomíná, jsou stavby, které se liší podle kultury, času a situace. Pokud je odhad OSN správný, budeme se zabývat 11,2 miliardy lidé v roce 2100 - více než 4 miliardy z nich, jak předpovídá Světová banka, bude v Africe. Tento svět bude velmi odlišný od toho, na který jsme zvyklí, a stejně tak i koncept nové generace pro osobní prostor. Chronický stres způsobený městským životem, který je obviňován z klesajícího duševního zdraví, může existovat pouze tehdy, pokud je životní prostředí vnímáno jako stresující. Bude nová generace dětí vyrůstajících v Mumbai, Lagosu a Colombu lepší než my ve sdílení osobního prostoru? Pravděpodobně. Spíše než spekulovat o naší schopnosti přizpůsobit se - Kennedy už ví, že jsme v tom dobří - rozhodne se dát svou víru do budoucích urbanistů.

„Dokonce ani v přeplněném městě si nemyslím, že tam budeme baleni jako sardinky, v těchto neustálých situacích, které provokují úzkost, odkud neunikne,“ říká.

„Ale v těchto případech bude reakce? Nejsem si jistý."