Futuristický start-up Sui Generis je Uber, ale pro Techno-socialistické městské státy

Někdy nejlepší způsob, jak začít, je začít od nuly. Techničtí futuristé, kteří jsou za společností Sui Generis, Montrealskou společností s ambiciózními plány na startování stagnujících národů se sítěmi městských států, které jsou přátelské k začínajícím firmám, nevidí smysl v revizi stávajících zemí a jejich umírajících vlád. Svět, ve kterém žijeme, předpokládá, že je příliš daleko. Pokud chceme pokrok, budeme muset začít znovu.

Spoluzakladatel Guillaume Dumas argumentuje tím, že vývoj vědy, medicíny a technologií je potlačován restriktivními vládami navrženými tak, aby nevyhovovaly budoucím potřebám lidstva. Dumas předpokládá síť „korporativních socialistických“ utopických společností - postavených na základech ekonomické svobody, transhumanistických ideálů a zábavy - postavených na pozemcích sdílených existujícími národy výměnou za snížení zisku. Je si vědom, že to zní šíleně, ale stojí u své vize. Zástupci vlády z Lotyšska a Madagaskaru stojí poblíž a aktivně rozjímají své návrhy.

Dumas to vysvětlil Inverzní proč by měly být národy řízeny jako společnosti, proč je „veřejná práce“ nezbytná pro veřejné blaho, a jak má v úmyslu odejít s výběrem „správných“ lidí bez toho, abyste byli, víte, rasističtí.

Jakým způsobem by se dalo jít takhle na vládu země?

To považujeme za první: Kdo by to udělal? Kdo by porušil suverenitu? Ale když přemýšlíte o všech výhodách Singapuru, o tom, co přinese svým okolním zemím, o tom, že ekonomická síť působí, jste nuceni otázku přeformulovat. Kdo není chcete město jako Singapur? Kdo by tomu řekl ne? Kdo je to blázen?

Když přemýšlíte o soukromých městech, civilizaci, technologii, zejména když mluvíte o transhumanismu, ve stavu, který je skutečně vědomý požadavků svých klientů a možnosti být architektem nových technologií, žádný prospěch z toho, že by na svém území měly takové technické a finanční a vědecké klastry prospěch.

Jaké jsou části naší současné společnosti, které chcete opravit?

Nenávidím vládu - věci nevidím. Někdy vůle akce závisí na zákonech a na dobré vůli vlády, ale politici jsou averzi k riziku. Nemají prospěch z inovací. Těží z toho, že jsou voleni a jsou u moci, takže je to proces, který je velmi odlišný od podnikání, kde je riziko je základní. Čím větší je riziko, tím větší je odměna.

S vládou existuje riziko, ale všechno riziko je ve volbách. Je to jiná hra.

Takže plánujete poskytnout formu vlády, která umožní větší riziko.

V demokracii opravdu nevěříme.

Jak budou tyto státy řízeny?

Budou řízeny představenstvem investorů, nikoli správní radou. Reagujeme na akcionáře, jako každá společnost. Tradiční demokracie by byla riskantní a politika nebude pracovat s jinými cíli. Tato vláda, která bude zvolena, bude reagovat na nový trh a nová průmyslová odvětví a bude vědět, jak omezit tření z hlediska předpisů.

Pokud bude hlavní zásadou těchto měst být ziskovost, jak plánujete poskytovat osobní zdravotní péči a uspokojovat základní potřeby občanů?

Chceme, aby náš projekt přehodnotil vlády a vytvořil struktury. Spíše než jen apelovat na podnikatele nebo bohaté investory nebo profesionály, chceme také apelovat na kreativní umělce, lékaře, podnikatele. Jak můžeme tyto lidi integrovat do technologického nebo vědeckého státu? To je, když jsme přišli s myšlenkou veřejné práce.

Co to je?

Stát vyžaduje spoustu lidí. Musíte stavět silnice, budovy a byty, ale záleží na tom, zda je stát chce stavět. Navrhli jsme tedy veřejnou práci jako způsob, jak zaměstnat své vlastní občany, aby měli stálý příjem. Je to naprosto dobrovolné. Prostřednictvím aplikace si lidé najdou zaměstnání, specializují se v jednom nebo dvou odvětvích a každý týden si vybírají pracovní místa, která chtějí - většinou pracovní místa, která se mohou naučit během několika týdnů nebo několika dní školení - včas se jim objeví přezkoumání práce a nejproduktivnější lidé získají více míst. Dostávají stabilní příjem krypto-měny, který vyžaduje, aby platili za svůj život.

Zní to jako socialistický stát.

V jakékoli jiné oblasti by existovala naprostá svoboda podnikání. Můžete dokonce začít podnikat a pracovat trochu pro stát. Tak to vyhovuje mixu potřeb. Nazval bych to „podnikový socialismus“. Je to naprosto dobrovolné.

Jak si vyberete, kdo bude součástí těchto států?

Nalezení že jo je další výzvou. Proces „vyšetřování“ bude obdobný jako u univerzity. Posíláte své portfolio, profil LinkedIn a zkušenosti a občanský výbor se bude snažit dosáhnout shody. Chceme inovátory, tvůrce, inženýry - nejen vývojáře, ale i umělce a kreativy.

Je to také úmyslné společenství. Pokud nejste spokojeni, můžete jít. Pokud nepatříte a máte jiné občanství, můžete jít domů. Myšlenka je, že ve skutečnosti přijdete, protože chcete být její součástí. Vy chtít vykonávat veřejnou práci. Ale také, pokud chcete tady obchodovat, je to pro vás také dobré. Něco, co chceme, je naprosto dobrovolná společnost.

Ale bude tu deska, na které se vejdou návštěvníci.

Ano, spíše než byrokratický proces. Pokud mají občané povinnost poroty a mohou si vybrat někoho, kdo umře ve vězení, měli by mít možnost se sejít a rozhodnout se, kdo s nimi má žít, protože jsou již občany. Takže možná bude muset spoustu občanů dosáhnout konsensu o lidech a zeptat se: „Cítíme, že můžeme žít s takovou osobou?“

Mít rasistické, sexistické nebo třídní předsudky se v tomto scénáři jeví jako nevyhnutelné.

Diskutovali jsme o tom, jak se vyhnout sociální pyramidě založené na příjmech, což by zjevně favorizovalo bílé muže. Mluvili jsme tedy o způsobu, jak zaměstnat občany, což znamená, že si vybírají lidi, kteří nejsou založeni na svém příjmu nebo na penězích, které mají, ale na tom, co mohou přispět k naší společnosti. Budeme dávat přednost kreativům, hudebníkům, inovátorům, učencům. Je to širší odraz toho, co si vážíme ve městě. Není to jen peníze.

Nezdá se to, že by všichni tito lidé byli ochotni jednoduše dobrovolník pro veřejnou práci?

Budou mít příjem. Platí je stát. A bude tu vzdělání, péče o děti, výsadba stromů - mnoho věcí, které stát obvykle dělá, ale nebudou žádné hry. Žádný z obav z nestability. Veřejná práce nebude moc platit, ale když je to něco, co děláte 10 nebo 15 hodin týdně a přímo vidíte dopad své práce, protože je to něco užitečného a jste v menší komunitě - trochu jako Island, kde se všichni znají - přímo vidíte, jak pomáháte. Takže lidé nebudou pracovat volný, uvolnit. Zaplatíme jim a s těmito penězi zaplatíte nájem a zakoupíte vše, co chcete ve státě.

Co chce, aby občané chtěli pobyt ?

Přemýšlejte o Berlíně: Každoročně chodí do Berlína tisíce dětí, ale nejsou tam žádná pracovní místa a žádné peníze na to - prostě tam jdou buď tam. Chceme osvobodit zábavu jako aktivum, stát, získat lidi, kteří chtějí být pro kulturu, umění, lidi, se kterými se setkáváte. Zaměstnanci v našem městě budou pracovat s nízkou kvalifikací jako způsob, jak se vyhnout spoustě lidí, kteří nemohou pracovat… nepřicházejí, pokud nevíte, co dělat, víte, nechci pracovat ve Starbucks kolem všechny ty bohaté kreténi. Nebude to potěšit každého. Je to způsob, jak tento rozpor vyřešit. Nesnažíme se dělat další Singapur nebo Hong Kong. Hongkong není jen růže - 72% Hongkongu provozují tři společnosti a chceme se tomu za každou cenu vyhnout. Tam se nájemné za posledních 11 let více než zdvojnásobilo. Jen pár hráčů může trh vzbudit. Nechcete, aby sem přijeli vaši občané, aby utratili 70% svých peněz na nájemné. Chcete, aby byly šťastné a kreativní!

Nakonec, toto je to, co oddělí váš městský stát řízený penězi od sebe.

Naprosto. Chceme být zábavným centrem a finančním centrem. Myslím, že chceme být městem, které je určeno pro lidský život, a lidský život je skoro o tom, že se baví, a zábava je velkou součástí lidského života a hraní a experimentování. Volný trh, určený pro potěšení a svobodu.