'Justice League': Byla to nejlepší scéna ve skutečnosti nejhorší scéna?

V DC je spousta špatných liga spravedlnosti mezi CGI nad knírkem Henryho Cavilla a monsterem z týdne, kterým byl Steppenwolf, ale jedna konkrétní scéna, která se hraje pro smích, je naprosto znepokojující.

Je to právě tehdy, když Aquaman náhodně odhalí své vnitřní obavy a emoce - a sexuálně obtěžuje Dianu - vše proto, že se laso Pravdy omotává kolem jeho pravého zadku.

Každý ve vašem divadle se pravděpodobně zasmál, včetně vás, aniž by si uvědomil, že tato jedna scéna zachycuje všechny hlavní chyby filmu: vykreslování momentu je nelogické, tematická hodnota je spíše vyjádřená než dramatizovaná a skript Wonder Woman zbytečně objektivizuje. Upřímně řečeno, je to téměř impozantní, že to všechno dokáže v jedné scéně žonglovat a všechno špatně destilovat liga spravedlnosti do jednoho dutého děrování.

Jsme vhodně překvapeni výbuchem Aquaman, většinou proto, že to podkopává švihnutí machismo, o který jsme přišli rádi liga spravedlnosti. Ale když se posune na své místo, aby zjistil, že za tím je laso Pravdy, každý posluchač se směje na tágo.

Ale proč? Scéna je vlastně dost hrozná z následujících důvodů.

Na scéně není nic logického ani praktického

Z nějakého důvodu Aquaman právě sedí na vrcholu Batmobile, zatímco ostatní tým prochází plány.

Nevysvětlitelně se laso nacházelo kolem části těla mimo obrazovku. Vidíme ho, jak ho tahá za to, jak vypadá pod jeho pravou nohou.

Aby mohl laso pracovat, musí to být kolem část těla člověka, že? Jaká je skutečná část Aquamanu? Na základě jeho plného záběrů nahoře, musí to být jeho zadek, ne? Kde jinde by to mohlo být?

Ale také proč by Wonder Woman nechala své laso takhle viset? Proč by Aquaman neviděl zářící zlaté lano přímo na místě, kde se rozhodl sedět? Okamžik je vytvořen v zájmu punchline, aniž by bylo zřejmé, že to vůbec nedává smysl. liga spravedlnosti Spiknutí.

„Bod“ je vyjádřen spíše než dramatizován

Další obrovský problém liga spravedlnosti to, co se během vyznání Aquamanu projevilo neúprosně, je shrnuto klasickou lekcí ve filmové tvorbě „show vs. tell“. ukazující jak a proč se postava stará o něco, spíše než o ně sdělit někdo jiný ve filmu. Diváci touží po dramatu, ne banda mluvících hlav.

Je to líný copout připravit Aquamanovo přiznání tímto způsobem. Ve skutečnosti, možná nejlepší scény, které dostaneme od Jasona Momoa jako Aquaman, jsou dříve ve filmu, který představuje jeho vnitřní konflikt legitimním dramatickým způsobem: odmítá výzvu Bruce Wayna ke zbraním, ale přesto riskuje svůj vlastní život, aby zachránil rybáře a ještě jednou na ochranu Atlantidy. Nepotřebujeme Aquaman, aby nám řekl, že se nikdy neobejal s mořem ani s krajinou, protože jsme už viděli jeho nejistotu, která se odehrává dramatickým způsobem.

Tolik z toho, proč DCEU selže se svým vyprávěním, je to, že jeho postavy mluví příliš moc, včetně Aquaman. Bruce Wayne říká, že svůj život by rád obchodoval pro Supermana, ale nebylo by to o nic lepší vidět ho alespoň zkusit, než o tom mluvit? A jak často vidíme obrovské černé vlajky se symbolem Superman na nich nebo titulky o jeho smrti, spíše než lidé skutečně rozrušeni nad smrtí?

Příběh potřebuje vydělat své rytmy, ne vokalizovat je příliš jednoduchými způsoby.

Ženský hrdina spravedlnosti League je zbytečně objektivizován

Aquaman tráví část svého krátkého monologu, který si stěžuje na to, že po celou dobu Flash zakopl, Batmanův nedostatek pravomocí a skutečnost, že Cyborg by mohl být nezáměrným špiónem. Ale když se dostane do Diany, „chyba“, kterou s ní najde, je přinejmenším znepokojující. Zastaví se a řekne: „ Tkanina, jsi nádherná a divoká a silná mmf !! - Vím, že jsme šli do války s Amazonkami, ale to bylo před mým časem. “Samozřejmě, každý ví, co si myslí, když jde mmf!.

Hrubý.

liga spravedlnosti má také svůj spravedlivý podíl na volných záběrech, které prominentní rys Diana zadek v popředí, zatímco neškodné věci, jako je výtah jízdy se děje v pozadí. Wonder Woman je stín slavného hrdiny, kterou měla ve svém sólovém filmu, což je děsivé slyšet Aquamanův háj v jejím směru v tak hrubém, chtivém způsobu.

Přesto, jak to dělá, kamera uřízne Batmana a zázračnou ženu a každý se ušklíbne, jako by byli na vnitřku nějakého vtipu. Nejenže je to špatné psaní, ale je to také špatné vedení, protože ani scénář, ani směr - ať už to scéna získává od Joss Whedon nebo Zack Snyder - neuznává problematickou povahu toho, co se děje.

Proč se nejlepší hrdina DC dostane do této módy?

Je docela snadné se smát Aquamanově zpovědi, jak se to děje, ale možná bychom měli místo toho trochu křičet.