Arthur C. Clarke a domov jako neuzavřený ráj

„Vzhledem k kompaktnímu zdroji energie… by dům budoucnosti neměl žádné kořeny, které by ho svázaly se zemí.Pryč by byla vodní potrubí, kanalizace, elektrické vedení; autonomní domov by se proto mohl pohybovat nebo pohybovat kdekoli na zemi při rozmaru majitele. Může tedy přijít čas, kdy celá společenství mohou v zimě migrovat na jih nebo se přestěhovat do nových zemí, kdykoli budou cítit potřebu změny scenérie. “ - Arthur C. Clarke 1966

V roce 1966, Arthur C. Clarke předložil sérii předpovědí o roce 2001. Ve skutečné budoucnosti futuristické módy, on dostal trochu pravdu a hodně špatně. Ale abych byl spravedlivý, očekával to. Byl vždy na rovině, když došlo na předpovědi, skvěle říkal, že pokud jste udělali předpovědi, a v době, kdy tyto předpovědi měly přijít k životu a nikdo vám neřekl, že jste mrtví špatně, vy jste prdeli.

Budoucí předpovědi jsou o příslibu pokroku, ne o přesnosti. Clarke to pochopil. Takže v souladu s tím, co by chtěl, jsme tady, abychom mu řekli, že se mýlil. Naprosto špatně.

Clarkeho předpovědi, že budeme mít pohyblivé domy a budeme moci pohnout celými osadami všude, kde nás zatraceně dobře potěší, to nebylo úplně bláznivé. Svým způsobem měl pravdu. Drobné domy (aka přívěsy s něčím k prokázání), motorhomes, a dokonce i některé speciálně vybavené vozy dokazují, že lidé se sbíhají a pohybují se doma, kam chtějí, volný, uvolnit od tetherů inženýrských sítí, které kotví domy na jediné místo.

Ale navzdory tomu, co někteří přezdívali za „maličký domácí výstřelek“ (což znamená, že se jedná o show HGTV nebo šest, o tom), není to přesně norma. Proč? Protože žít mimo mřížku může být velká bolest v zadku, a není to přesně levný přepínač. Spojte to s pohyblivou součástí a mluvíte o nějakém vážném vybavení. Clarkeova vize naprosto autonomního domu bez potrubí, kanalizace nebo elektrického vedení je teoreticky možná, ale rozhodně ne pro každého.

Kromě problémů s infrastrukturou je otázkou pohodlí. Protože i když je to vadný člověk, život bez utilit je nepříjemný. Jsem si jistý, že si to Clarke takhle nepředstavoval. Koneckonců, většina budoucích předpovědí se zaměřuje na způsoby, jakými budou naše životy snazší, efektivnější a zábavnější. Určitě existuje spousta pesimistických předpovědí, ale tohle nebyl jeden z nich, a proto je to nakonec špatné.

I když Clarke bylo technicky správné o možnosti soběstačných domů, nedokázal pochopit, že by nebylo vhodné. Jako stvoření zvyku a pohodlí, pokud to není vhodné, je to šance, že je to koncept, který je při příjezdu mrtvý.

Možná, že kdybychom zjistili, jak je možné, aby se mimo rozvodné sítě stalo méně nepohodlným, Clarkeho předpovědi se splní. Možná, že kdyby to bylo o něco méně pohodlné, jeho předpověď by byla mrtvá. Možná v alternativní budoucnosti.