Pojďme zachránit Superman tím, že nahradí Bad Zack Snyder s dobrým Matthew Vaughn

Zack Snyder je hack a jeho úspěch je totální záhadou.

Během své filmové kariéry Snyder nikdy nevydával film, který by byl dokonce vzdáleně originální nebo dostatečně hluboký, aby si zasloužil druhé sledování. Mezitím, Matthew Vaughn, filmař s podobnou chutí, udělal jak s menším materiálem, tak s nižšími rozpočty. Je to lepší Zach Snyder. On je ten pravý Zach Snyder. On není Zach Snyder.

Zde je důvod, proč dát Vaughnovi klíč k pomalému pohybu akčního filmu a umožnit mu navázat budoucí filmy DC, a to navzdory nastávajícímu a nevyhnutelnému úspěchu Batman v. Superman.

1) Jsou to oba komici

Bude ti odpuštěno, že si myslíš, že Zack Snyder a Matthew Vaughn jsou stejná osoba. Jsou to oba pastovití bílí kluci, kteří vypukli v roce 2004 s filmy, které byly kriticky chváleny a naprosto kurva sladké.

Snyderův film byl remake Úsvit mrtvých to je asi stále to nejlepší, díky téměř všemu šikovnému scénáři od Jamese Gunna.

Vaughn debutoval celovečerním hraným filmem Vrstvený koláč, lehká lékárnička, která téměř okamžitě učinila Daniela Craiga důležitým.

Od té doby, oba muži používali jejich slávu k helm řetězec adaptací komiksu. Snyder pokračoval ve vydávání mega hitů jako 300 a Strážci jen aby byl odměněn Muž z oceli a celý DC Extended Universe. Vaughn mezitím udělal Markovi Millarovi vizuální lásku a přizpůsobil se Kick-Ass a 2014 Kingsman: Tajná služba, vyhýbat se větším rozpočtům ve prospěch divnějších filmů.

Zatímco na povrchu se oba muži táhnou k úchvatným švihům superhrdinů, i letmý pohled na jejich filmy odhalí, že jeden člověk by měl být v centru největší soutěže Marvel a druhý by měl vydělat spoustu peněz.

2) Snyder Bad

Od té doby 300 Snyderova celá kariéra byla předmětem neuvěřitelné debaty. Na jedné straně jsou někteří, kdo si myslí, že jeho filmografie je potvrzující „brochastic“. Na druhé straně je stále přítomný argument, že Snyder dává lidem jen to, co si myslí, že chtějí.

Případ v tomto případě: Snyderovo mimořádně rozvratné přizpůsobení Alana Moora Strážci. Snyder byl tak vyděšený, že zničil tento milovaný komický poklad, který je výsledným filmem jednou z nejvěrnějších úprav filmové historie. A to je špatná věc, protože Snyderovi se nějak podařilo přizpůsobit události komiksu bez zahrnutí jakéhokoliv podtextu. Výsledkem je nudný, rozlehlý, obyčejný superhrdina film, kde zdrojový materiál, ve srovnání, byl ostří bajka s komplexními skutečnými světovými důsledky a čerstvými riffy na starých komiksových tématech.

Za dvanáct let od doby, kdy byl jmenován, bylo vše, co Zack Snyder řídil, předmětem předběžného ohlasu a vážných diskusí. V celém tom všem je vystaven téměř fascinující schopnost zcela vynechat celý zasraný bod více než tří potenciálních koncesí a roste.

Je také zodpovědný za Sucker Punch, největší kus sexistické hovno maškarní jako film v posledním desetiletí.

3) Vaughn Good

Podle čísel Matthew Vaughn ničí Zacka Snydera v kritickém srovnání jejich práce, které… duh.

Vaughn otočil komiksové filmy na uších Kick-Ass. On také oživil X-Men povolení a dokonce hrál velkou ruku ve scénáři Dny budoucí minulosti. Jediný čas, kdy se režisérské soudy dostanou do sporu, je jeho zobrazení násilí jsou super grafika, ale v cartoonish Quentin Tarantino způsobem.

Na subjektivnější úrovni je práce Vaughna také zábavnější, když se díváte. Rozdíl, tady, je v psaní úvěrů, který má říkat, že Vaughn je má na téměř všechny jeho filmů, zatímco Snyder jen psal nejhorší filmy ke kterému on byl připojen.

A co víc, Vaughn se nebojí být centrem velké série. Chystal se mu dát klíče X-Men Království před tím, než vypadl z projektu, učinil jen krok, aby mohl být první osobou, která se dostane Kingsmane na obrazovku.

Jinými slovy, Matthew Vaughn má chopy zvládnout celý film Universe, jednoduše se rozhodl, že půjde a vytvoří si vlastní.

4) Násilí může být krásné

Vzhledem k tomu, že oba režiséři jsou režiséři komiksových knih, je třeba zkoumat jejich individuální zobrazení akcí. Začněme s Snyderem, mužem, který pochází z režijní školy Michael Bay. Tady je poslední bojová scéna Muž z oceli:

Pro ty z vás, kteří budou okamžitě kritizovat tyto podivné temné prostory na začátku, zde je ten rozčilený dialog, který jste vynechali. Závěrečný boj strávil několik minut těžkým pokusem o racionalizaci homosexuálních tendencí Zodu - racionalizací, které již pronikly do každého koutu filmu - než se dva mimozemšťané postavili na sebe. Je nulová látka na kteroukoli z linií, a proto není žádná váha na žádné razníky. Kromě toho je celá záležitost nasáklá CGI hraničním nesouvislým a zbytečně obrovským spektrem.

A co víc, boj sám ve skutečnosti letí téměř před osmi desetiletími Supermanova charakteru. Nejen, že se Kryptonian nikdy nepokouší zastavit příliv lidských obětí, ale boj ukončí tím, že někoho zavraždí.

Vaughnovo násilí je sice kruté, ale je také koherentní. Možná, že Vaughnovo zapojení na úrovni psaní vysvětluje, proč se jeho scénářům často daří přenášet emocionální váhu, zatímco stojí méně peněz a je více než cokoliv, co Snyder natočil na film. Použijme tuto bojovou scénu Kingsmane jako příklad:

Vidíte, spíše než pracovat pod pojmem, že „stimulace“ znamená, že na pár vteřin zpomaluje, Vaughn ve skutečnosti používá tuto zlou chladnou bojovou scénu, aby prohloubil pochopení postavy svých posluchačů a posunul spiknutí vpřed, a to tak, že se dovede odtrhnout od krveprolití ukázat hrůzu jeho ostatních hvězd. Výsledkem je intenzivní rvačka, která je efektivnější, protože je založena na charakteru a příběhu.

Ve skutečnosti byste mohli tvrdit, že Zack Snyder měl tu nejjednodušší práci. Měl osmdesát let kontextů, ve kterých mohl svůj charakter založit. Víš, kolik lidí Superman úmyslně zabil v té době? Nula. (Nepočítáme soudný den, neměl na výběr.) Přesto Snyder na to odkazoval s nadšením, protože jeho Superman musel být odvážný.

5) To je vše, co Christopher Nolan je

Můžete udělat tmavý Batman film, protože Batman je ve své podstatě temný charakter. Jeho mythos je ponořen do tragédie a ztráty; pracuje v odvážném a reálném prostředí. To je jeden z důvodů, proč je to Nolan Temný rytíř trilogie byla tak úspěšná. Ale Batman je zvláštní kachna v kánonu DC. Nemůžete jednoduše transplantovat Nolanův styl do Supermanu, protože postavy se liší ve všech hlavních směrech. Zack Snyder je příliš mělký, než aby si to uvědomil.

Matthew Vaughn má mezitím desetiletí práce, ve které je prokázáno, že dokáže komiksově výmluvně přizpůsobit a přidat svůj vlastní vizuální záblesk a zároveň zůstat věrný podstatě zdrojového materiálu. Zaměřuje se na hloupé věci, jako je vývoj postav a příběh, aniž by obětoval čistý filmový požitek. Samozřejmě, že je příliš pozdě na to, aby se dalo zavolat, ale je to hořkosladké představit si svět, kde by byl Matthew Vaughn architektem DC Extended Universe.