Low-Tech Brexit: Spojené království je 'Antiquated' hlasovací systém v centru pozornosti

Británie ve čtvrtek hlasovala v historickém referendu, zda opustí Evropskou unii. V průběhu 13 hodin hlasoval 65 milionů lidí. Překvapivě, významná operace byla provedena pomocí velmi staromódní techniky, něco, co voliči nebyli příliš šťastní.

V USA se používá řada hlasovacích technologií. Země s více než 300 miliony lidí musí sbírat hlasy v krátkém časovém úseku, a proto se používá řada systémů, včetně skenování hlasovacích lístků, rozhraní dotykové obrazovky a hlasování na děrných kartách. Spojené království tyto metody nepoužívá.

Ve Spojeném království, okresy (volal volební obvody) přibližně 70 000 lidí volí místního poslance (MP), aby je zastupoval. Voliči navštěvují volební místnosti, aby označili křížkem na kusu papíru tužkou, před složením papíru a umístěním do velké plastové krabice. Když se hlasování zavře v 22 hodin, boxy jsou vyprázdněny a spočítány dobrovolníky.

Zní to jako noční můra, ale s malými populacemi každého volebního obvodu začnou první výsledky přicházet až o pár hodin později. Některé volební obvody, jako Houghton a Sunderland South, se pyšní svou rychlostí počítání.

Dává smysl malým okresům, ale co referenda? Jde o to, že tento problém není příliš často. Země pořádala pouze tři celostátní referenda (včetně čtvrtečního) a sledovala podobné linie volebních obvodů pro počítání.

Inverzní navštívil volební místnost v Peacehaven, malém městečku na jihovýchodním pobřeží Anglie. Malé město s méně než 15.000 lidmi, některé památky, jako je Barclays Bank se změnilo jen málo, protože město bylo založeno v roce 1916. Místní rada je téměř jednomyslně tvořena členy konzervativní strany. Jistě, pokud je kdekoli v zemi ochoten stát se tradicí, bude to někde takhle?

Není tak. "Je to trochu zastaralé, abych byl upřímný," řekl Paul Harrison, 61. "Ale je to systém, funguje to, používali ho už dlouho."

V tomto referendu se osvědčená tužka a papír dostali pod palbu konspiračních teoretiků, kteří uvedli, že úřady by mohly vymazat tužkové znaky a změnit hlas. Tvrdilo se, že používání pera by chránilo před podvody.

Pera nemusí být jediným způsobem, jak by systém mohl být vylepšen. Pan a paní Andrews, pár v šedesátých letech, si myslí, že by země mohla dělat s elektronickým hlasováním. „Bylo by to tak jednoduché, že? Stačí se dotknout obrazovky, udělal! “Řekla paní Andrewsová. Současný systém, řekla paní Andrewsová, je „trochu odpadky“.

Harrison viděl nedostatky v elektronickém systému. "To by zachránilo spoustu zhoršení," řekl Harrison. "Ale nechala by se sama zneužití?"

„V dnešní době to říkají o něčem novém,“ řekl pan Andrews. "Mohou je učinit tak bezpečnými, pokud budou potřebovat."

Ne každý byl pro změnu na elektronický systém. „Tolik starších, že to nedokážou, jako já. Nemohl jsem to udělat, “řekl Olive Goodwin, 82.

Goodwin se také obával, že bude muset získat pomoc vnoučat, aby systém vypracovala. „Je to víc soukromé, že?“ Řekla.

Existuje mnoho důvodů, proč může být hlasování online špatným nápadem. Elektronické hlasování má také své nedostatky. Ale tváří v tvář vyhlídkám na kopání listů a papírů, jen aby se výsledek vyřešil, by to mohlo znamenat, že bude čas přehodnotit důvěryhodný papírový hlas.