Neobviňujte nedostatky Multiverse pro lidstvo

V pondělní ráno, Atlantik publikoval zvláštní esej argumentující multiverse teorie je definitivně, nepochybně špatný pro lidi. Přinejmenším to zhoršilo náš svět.

To nemá smysl pro každého, kdo nemá alespoň volné pochopení toho, co je teorie multimédií v kontextu kvantové fyziky, takže zde je krátký primer. Hypotéza multivesmíru naznačuje, že existuje sada paralelních vesmírů - snad konečně číslovaných, ale pravděpodobněji běžících do nekonečna - které existují vedle toho, který známe a milujeme (nebo nenávidíme). Jsou obsaženy v „multivesmíru“, což je více či méně abstraktní pojem, který se vztahuje na všechny paralelní vesmíry kolektivně.

V kvantové fyzice je multivesmír vysvětlen prostřednictvím chování „vlnových funkcí“. V podstatě jsou všechny částice ve vesmíru zastoupeny jednotlivými vlnovými funkcemi, které popisují různé věci, jako je poloha a rychlost částic. Vlnová funkce ilustruje všechny pravděpodobné výsledky systému částic a připojuje pravděpodobnost, že se každá z těchto věcí může nebo nemusí stát.

Samozřejmě pozorujeme pouze částice, které splňují jednu z těchto možných budoucností. Ale co když všechny ty možné futures skutečně dělal stávat se - ne v tomto vesmíru, ale v jiných vesmírů ? To je v podstatě to, o čem se ví víceúrovňová teorie: realita, ve které vlnová funkce na sobě nespadá, aby vytvořila jednu budoucnost, ale situaci, ve které se každá budoucnost skutečně odehrává ve střídavých vesmírech.

Co to má společného s lidskou představivostí? Podle Sama Krissa, britského spisovatele, který napsal Atlantik Multimédia je neštovice na naší schopnosti převzít odpovědnost za vlastní život.

Kriss začíná svou esej s podivným úvodem, který skeptickým čtenářům vysmívá skromným vyobrazením multivesmíru, kde už člověk „pomstil“.

„Někde ve všech možných světech, o kterých se v luxusní jachtě vynecháváte, zatímco jsem připoutaný, vyděšený, k úklonu, zalapající po dechu mořské vody. Někde vaše skupina jezdců vypálila mou vesnici na zem a pijete toasty na bohy z mé lebky s drahokamem.To vše můžete chtít a nemusíte se cítit provinile: mohlo by se to stát, tak se to stalo; to je vše."

Jdu na končetinu a navrhnu počet Atlantiku čtenáři, kteří by mohli po přečtení eseje o multivesmíru a kultuře fantazírovat o násilí, jsou extrémně nízcí. Ale to je nepodstatné. Krissův úvod představuje koncept multivesmírní teorie, ve které doslova všechno je možné. Pokud existuje nekonečný počet paralelních vesmírů, pak každá jediná možná věc, která se může stát, může… správně?

Ne. Tak tomu není. Protože zákony fyziky stále platí ve všech těch nekonečných světech. Důvodem, proč existují nekonečné světy, není to, že by se částice mohla chovat nekonečně mnoha způsoby. Částice se nemůže okamžitě teleportovat na druhou stranu vesmíru. Nemůže se pohybovat rychleji než rychlost světla. Nemůže náhle vyrazit do hvězdy.

Důvod, ve skutečnosti, že existuje nekonečný počet paralelních vesmírů v rámci multivesmírné teorie je, že jak se čas pohybuje kupředu, počet možných výsledků se neustále zvyšuje. Myslete na částici jako na kus fraktálu. Počáteční vzor se vyvíjí ve třech směrech, ale každá z těchto expanzí se šíří do dalších tří vývojů a tak dále.

Částice ve vesmíru fungují stejným způsobem. Zákony fyziky omezují přesně to, co bude blízká budoucnost částic, a tak existuje jen omezený počet možných výsledků. V multivesmírové teorii se však každý z těchto výsledků objevuje a vytváří vlastní soubor možných výsledků. Počet možných výsledků se tak časem neustále rozšiřuje.

Ale to neznamená, že se může stát cokoliv, včetně potenciální budoucnosti, kdy nespokojený čtenář krčí Krissa k smrti. Všechno musí spadat pod soubor podmínek, které jsou fyzicky možné.

Kriss si ve své eseji brzy uvědomuje, že se „nezajímá o vědu o multivesmírní teorii tolik jako o její vliv na způsob, jakým o sobě přemýšlíme“. Je posedlý tím, co se stane, když sledujete multivesmírnou teorii toho, co nazývá „naší beztvarou pěnou světů. “

Cituje rok 2014 Nový vědec článek, který vylíčil skupinu lidí jako žijící osamělý, omlouvaný žije pod vírou, že jiná verze z nich byla ztělesněním carpe diem. Říká, že existují „desítky tisíc lidí“, kteří se hlásí k tomu, co se nazývá Mandelovým efektem: víra, že lidé mohou náhodně proklouznout praskliny v paralelních vesmírech a nevšimnou si něčeho jiného, ​​dokud se něco velkého nestane, jako bývalý Jihoafrický Pohřeb prezidenta Nelsona Mandely v roce 2013. K tomu by mohlo dojít i přesto, že jste z reality, kde Mandela zemřel v 80. letech. V podstatě byste existovali ve světě, kde byla uzákoněna spravedlnost.

Jinými slovy, multivesmírní teorie vám umožňuje chovat se jakýmkoliv způsobem, protože si můžete být jisti, že v jiné realitě se všechno ukázalo správně - dokonce vy.

Odkud pocházím Kriss. Propojit své štěstí a naplnění vyhlídky na alternativní verzi není ani praktické, ani etické. Problém je v tom, že víra, že teorie multivesmíru je zodpovědná za takový problémový soubor přesvědčení, je zásadně nepochopit nebo ignorovat nebo možná dokonce záměrně zkreslit vědu za multivesmírem. Kvantová fyzika se nestará o morální a etické standardy lidských bytostí. Jako vědní obor působí podobně jako matematika - bezdůvodně, bez ohledu na jakékoli představy o svobodné vůli a volbě.

V kvantovém světě člověk není někdo, kdo rozhoduje na základě vlastního chápání a interpretace dané situace. V kvantovém světě je člověk součtem jednotlivých částic, které jsou spojeny dohromady a jednoduše existovat a pohybovat se, dokud ne. Fyzici nepodporují a nepodporují teorii multivesmíru, protože podporuje myšlenku, že se někde děje alespoň něco dobrého - diskutují o tom, protože zapadá do teoretických modelů fungování světa, k němuž přispěla celá komunita poskytováním podpůrných nebo protichůdných důkazů).

Společnost Multiverse netvrdí, že existuje více „dobrých“ verzí a více „špatných“ verzí. To předpokládá, že sbírka částic, které tvoříte to děláte v jedné verzi, a to v jiném. To je vše. Pod vědou o kvantové teorii, toto je všechno to multiverse prostředky. Připevnění morálních nebo etických základů je nespravedlivé až do té míry, že je nepřiměřené.

Bavit argument, že multivesmír je „hnijící kultura“, vyžaduje, aby někdo běžel s obskurně povrchní představou o tom, co je to multiverse hypotéza. Možná má Kriss pravdu a lidé, kteří to udělali přesně. Pokud tomu tak je, řešením není odložit vědu o multivesmíru, ale místo toho ji přijmout a lépe vysvětlit, co je to pro nevládce. Je hloupé myslet si, jak píše Kriss, „mnohonárodnostní omlouvá každou nespravedlnost.“ Multivesmír nemá žádnou roli v spravedlnosti, protože spravedlnost je antropologická - stejně jako perverze toho, čím je multivesmír.