Historie ukázala, že základní příjmy budoucnosti funguje, najde novou studii

Myšlenka na základní příjem, který lidé dostávají s tím, co chtějí - „Universal Basic Income“, nebo zkráceně UBI, si v posledních letech získala popularitu. Rostoucí počet ekonomických a technologických faktorů učinil tuto myšlenku atraktivnější jak pro akademické pracovníky, tak pro filosofy barové stolice.

Roboti hrozí vytěsněním dělníků z řad skladů, i když protiargumentem je, že roboti pomáhají obchodním měřítkům bez toho, aby střelili srdce. Zdá se, že umělá inteligence agresivně nahrazuje pracovní místa ve finančním sektoru. Tyto změny se dějí tak, že krajně pravicoví odpůrci globalizace poukazují na to, že outsourcing pracovních míst je politicky motivovaný.

Vzhledem k těmto faktorům může být načase, aby státy zvážily testování UBI, zejména proto, že soukromé subjekty provádějí vlastní studie, přičemž Y Combinator je na čele.

Klepání na UBI je to, že lidé, kteří jej dostávali, přestali pracovat a žili mimo vládní stipendium. Výzkum zveřejněný tento týden na University of Chicago Harris School of Public Policy naznačuje, že základní příjem by nezpůsobil, že by lidé přestali pracovat úplně. Místo toho zaberou práci na částečný úvazek.

„Klíčovým zájmem s univerzálním základním příjmem je to, že by to mohlo odradit lidi od práce, ale náš výzkum ukazuje, že případné snížení zaměstnanosti se zdá být vyrovnáno zvýšením výdajů, které zase zvyšují poptávku po více pracovníků,“ říká profesor Damon Jones z výzkumu.

Toto je efekt zvlnění, který si ekonomové myslí, že základní příjmy budou mít na budoucí ekonomiku: Zvýšené peníze by mohly vytvořit větší ekonomické výdaje, což by zase vytvořilo poptávku po více zaměstnání na částečný úvazek. Zatímco Američané říci žijí více než výdaje, mnozí stále utratí, podle této zprávy z roku 2017 Gallup.

V pracovním dokumentu výzkumných pracovníků, zveřejněném v pondělí v. T Národní úřad ekonomického výzkumu, oni se dívali na roční hotovostní platbu pro všechny obyvatele Aljašky, zaplacené z ropy-financoval, 61 miliard dolarů Aljaška stálý fond, který je nejbližší věc, kterou Spojené státy mají základní příjem. Od roku 1982 se roční platby zvýšily z přibližně 330 USD v roce 1984 na přibližně 2 000 USD v posledních letech. V jiných státech by mohl fond zaplnit poplatky. Na Havaji se zvažují poplatky za licence k rybolovu.

Výzkumníci zjistili, že na Aljašce nemá roční dividenda investic do ropy žádný negativní vliv na zaměstnanost a to zvýšení práce na částečný úvazek o 17 procent. Výzkumníci použili údaje ze sčítání lidu v letech 1960 až 1970, aby porovnávali počty zaměstnanců před začátkem ročních plateb a výsledky ukázaly, že aljašská verze základního příjmu „zvýšila poměr zaměstnanosti k obyvatelstvu přibližně o 3 procentní body,“ což říkají, že posiluje závěr, že roční platby obyvatelům Aljašky pravděpodobně nepovedou k tomu, že více lidí bude nezaměstnaných.

„Ukazujeme sugestivní důkazy o tom, že obchodovatelné sektory zažívají snižování zaměstnanosti, zatímco neobchodovatelné sektory ne,“ píšou vědci, což v podstatě znamená, že „nesledovatelná odvětví“, jako je základní příjem, kde osoba nemusí platit nic zpět, nevedou k tomu, že lidé opustí svou práci. „Naše výsledky naznačují, že univerzální a trvalý převod peněz významně nesnižuje celkovou zaměstnanost,“ uzavírají.

Vzhledem k tomu, že základní příjem získává více prominentních podporovatelů - včetně zakladatele Facebooku Mark Zuckerberg, který říká, že základní příjem vytvoří prostor pro podnikatelská rizika - diskuse o jeho účincích se stává méně zakalená, protože se provádí více výzkumu.

Stále jasnější jsou také ekonomické a technologické změny, které budou pravděpodobně nutit vlády, aby zvážily opatření k nápravě, jako je UBI.

„Příští vlna ekonomické dislokace nebude pocházet ze zámoří,“ řekl prezident Barack Obama během své rozloučení v roce 2016. „Vychází z neúprosného tempa automatizace, díky kterému je mnoho dobrých pracovních míst ve střední třídě zastaraných.“

Bývalý kandidát na prezidentský úřad Hilary Clintonová uvažovala o tom, že příjmy budou platit i v době, kdy budou kandidovat na prezidenta. „Bohužel, čísla nemohla fungovat,“ řekla později. Zdá se, že s více A.I. a automatizace, čísla musí na státní a nikoli federální úrovni.

Historie ukazuje, že prezident Donald Trump tuto myšlenku dokonce podporuje.

Abstraktní

Jaké jsou důsledky všeobecných a trvalých peněžních převodů na trhu práce? Od roku 1982 mají všichni obyvatelé Aljašky nárok na roční peněžní dividendu ze stálého fondu Aljašky. Na základě údajů z průzkumu současných populací a metody syntetické kontroly dokládáme, že dividenda neměla žádný vliv na zaměstnanost a zvýšila práci na částečný úvazek o 1,8 procentního bodu (17%). I když teorie a předchozí empirický výzkum naznačují, že jednotlivé peněžní převody snižují nabídku pracovních sil v domácnostech, naše výsledky interpretujeme jako důkaz, že obecné rovnovážné účinky rozšířených a trvalých transferů mají tendenci tento efekt vyrovnávat, přinejmenším na rozsáhlém rozpětí. V souladu s tímto příběhem dokládáme sugestivní důkazy o tom, že obchodovatelná odvětví prožívají snížení zaměstnanosti, zatímco neobchodovatelná odvětví ne. Naše výsledky celkově naznačují, že univerzální a trvalý převod hotovosti významně nesnižuje celkovou zaměstnanost.