Přihlášky do školy? Zařadili jsme hodnocení na vysoké škole

Kdysi dávno, z geologického hlediska, jsem byla mladá a široce rozzlobená a plná nadšení z vysokoškolského vzdělávání. Vzpomínám si, jak se napínavě nabíjí, nemilosrdně porovnávám možné vysoké školy a skládám ty, kteří neučinili škrty. Byla to doba úzkosti a doby příslovců. A teď, když je na nás opět aplikační sezóna, jsem si jist, že vy, drahý čtenáři, začínáte stejnou cestu. Nebo znáte někoho, kdo je. Nebo znovu prožíváte zkušenost s vyhledáváním na vysoké škole po krizi v polovině života.

Okouzlující z hledání na vysoké škole je vždy… žebříček. Ty oltáře kapitalistické meritokracie. Ta měřítka buržoazie. Není nejvyšší čas, aby někdo umístil žebříčky na své místo? Vybral jsem pět vysokoškolských žebříčků, včetně těch, které mají vzdáleně obhájitelnou statistickou metodu. Takže žádné žebříčky nejkrásnějších areálů. Žádné arbitrární strany. Žádné misogynistické žebříčky „nejžhavějších vysokoškolských vysokoškoláků“.

Zařadil jsem žebříčky podle… no… jak moc se jim líbí. To ale neznamená, že by za tím nikdo nebyl. Mám sklon dávat přednost žebříčkům, které upřednostňují výsledky vzdělávání před vstupními kritérii a prestiž. Nyní dávejte pozor. Nechcete, aby se vám to stalo.

6. US News & World Report

Tento grandee amerického vysokoškolského žebříčku pravděpodobně vedl více mladých lidí do jejich kariéry jako nespokojení studenti než ostatní. Novinky v USA čísla jsou pravidelně vyvedená důstojníky přijetí školy snažit se lákat dojemné mladé mysli spolknout přijímací hák. Hodnota lezení do top 100 je článkem víry mezi některými správci vysokých škol, chladným výpočtem pro ostatní.

Ale žebříčky samotné jsou chaotickým měřítkem metrik s pochybným spojením se skutečnou hodnotou vysokoškolského vzdělání - nebo s nějakým měřitelným výsledkem vzdělání. Téměř čtvrtina, 22,5 procenta skóre školy pochází z průzkumu „reputace“. Atlantik dát dohromady dobrý základ na problémy s Novinky v USA žebříčky, které najdete zde.

Pak znovu, protože jsou zdaleka nejoblíbenější žebříčky, pokud si vyberete svou vysokou školu na základě US News & World jste ve skvělé pozici, abyste se mohli pochlubit.

Další.

5. AP Top 25 Anketa

Buďme upřímní, pokud si vyberete školu na základě Novinky v USA čísla, můžete také upustit fasádu a vybrat školu s nejvýkonnějším fotbalovým týmem. AP používá časově uznávanou metodu dotazování panelu sportovců, který tým je nejlepší, což je upřímný, pravděpodobně dává větší smysl než ostatní žebříčky, které jsem mohl jmenovat. (Tip: rýmuje se s „US Cues“.)

Aspoň, pokud běháte s průzkumem AP, víte, co získáváte: obrovská, pravděpodobně státní škola, s dynamitovými koncovkami a dynamickými koncovkami. A vzhledem k tomu, že se žebříčky v průběhu desetiletí překvapivě mění, vaše volba státu Ohio nebo LSU nebo Oklahoma nebo Florida se pravděpodobně vyplatí v průběhu života, kdy budete moci na televizní obrazovce v sobotu křičet, pokud je to to, co chcete dělat.

4. Návratnost investic do hodnocení výnosů

Zde začínají být zajímavé věci. Payscale řadí vysoké školy podle návratnosti investic svých absolventů (ROI). To znamená, že kdyby bylo vyučování vaším „principem“ a „investovali jste“ do svého vzdělání, kolik můžete očekávat, že vyděláte ve vzdělávacích „dividendách“? Myšlenka ROI je dobrá, protože ROI je něco měřitelného a zjevně smysluplného. Nevýhody jsou dvojí.

Předpokladem, že za hodnotícími školami jsou něco jako ROI, je, že primárním účelem vysokoškolského vzdělávání je vyrábět lidské bytosti, které jsou účinnější při získávání osobního bohatství. Pokud je to váš cíl v životě, žebříčky Payscale jsou vaším nejlepším přítelem. Až na …

Payscale řadí školy dál průměrný ROI, což znamená, že vaše skutečná návratnost investic by se mohla divoce lišit od té úhledné a uklizené $ 900k Payscale, která říká, že se budete vrhat na titul z Harvey Mudd. Stohy na hromádky, baby.

3. Forbes Vděčný Grads Index

Forbes Pravděpodobně má nejoriginálnější představu o žebříčku v tomto seznamu. Namísto hodnocení vysokých škol tím, jak inteligentní jsou jejich vstupní třídy (dívám se na vás Novinky v USA), nebo kolik peněz absolvují jejich absolventi, Forbes řadí školy podle toho, jak je pravděpodobné, že jejich absolventi vrátí a v jakém množství. (To je Forbes - peníze stále záleží.

Matt Schriftin a Liyan Chen popisují argumentaci za Grateful Grads Indexem:

„Myšlenkou je, že nejlepší vysoké školy jsou ty, které produkují úspěšné lidi, kteří během své kariéry vydělávají dost peněz na to, aby byli dobročinní, a cítí se nuceni vrátit se zpět ke své Alma mater. V mnoha ohledech je soukromý neziskový vysokoškolský obchodní model především o přijímání a produkci nejlepších plodin budoucích dárců. S cílem vyrovnat podmínky pro vysoké školy, které produkují spousta vděčných gradů v oblastech s nižšími platbami, jako je vzdělání, akademická obec nebo vládní služby, jsme také činitelem tříletého podílu absolventů absolventů, kteří ukazují procento absolventů, kteří každoročně darují bez ohledu na částku. Jinými slovy, necháváme absolventy dolarů a oddanost určovat úspěšné výsledky vysokých škol. “

Sbíráme školu, můžete očekávat, že budete vděčný - vděčný, že darujete nějaké zelené - zní mi to jako dobrý nápad. Samozřejmě, Forbes patří pouze soukromé vysoké školy, takže k hodnocení Big State U, musíte se podívat jinam.

2. Ekonom Žebříčku First-Ever College

Britský premiérový týdeník - ne, nemluvím o tom Teplo - brodil do vysoké školy žebříčku ballyhoo s šikovný, velmi Ekonom přístup. S využitím údajů zveřejněných na webových stránkách Ministerstva školství „College scorecard“ časopis srovnával účastníky vysokých škol s příjmem „očekávaného příjmu“ studenta. (Data jsou trochu zmatená. Údaje o příjmech za každého zahrnují absolventy i ty, kteří se zapsali ale neučinil.) Brookingsův institut udělal něco podobného.

Ekonom použil několikanásobnou regresní analýzu, aby předpověděl, kolik peněz studenti mohli vydělat, kdyby šli do jiné školy. Například, číslo 1 v žebříčku je Washington a Lee univerzita ve Virginii, jehož studenti skončí se středními výdělky $ 77,600. Ekonom tvrdí, že studenti ve Washingtonu a Lee mohli očekávat, že vydělají jen 55.230 dolarů, kdyby šli někam jinam do školy.

Zde je postup Ekonom vysvětluje to:

The Economist prvotřídní vysokoškolské žebříčky jsou založené na jednoduchém, jestliže diskutabilní, předpoklad: ekonomická hodnota univerzity je se rovnat rozdílu mezi jak hodně peněz jeho studenti následně vydělávají, a jak hodně oni mohli dělali měli oni studovali jinde.

Jistě, je to pořád o penězích. Tento přístup „přidané hodnoty“ a důraz na medián, spíše než průměrný, však dávají těmto žebříčkům větší nuance než výše uvedené hodnocení Payscale. Ale možná největším důvodem, proč se mi tato žebříčka líbí, je to, že zavírají „prestižní mezeru“. Nyní už všichni nad 3 leté osoby mohli v top 10 uvést obvyklé podezřelé osoby. Ekonom žebříčky je to, jak instituce s vyznamenáním utíkají ramena s jejich skromnějšími protějšky. A v některých případech ztrácí. Yale přichází na číslo 1270. Sázím na poslední místo bodnutí.

1. Washington Monthly Průvodce College

Jako Ekonom Žebříček. T Washington Monthly College Guide uzavírá prestižní mezeru. Nejdůležitější je, že College Guide výslovně zvažuje příspěvek každé školy k sociální mobilitě. Školy se umísťují na vyšší úrovni ve vysokoškolském průvodci, pokud přijmou více studentů, kteří dostávají granty Pell, zejména pokud většina absolventů.

Průvodce College dává stejnou váhu třem širokým kategoriím: sociální mobilita, výzkum a služby - všechny body okamžitého politického významu. Záleží na tom, zda americké vysoké školy přijímají studenty s nízkými příjmy. Záleží na tom, aby škola vyvažovala vzdělávání a absolvování těchto studentů s podporou fakultního výzkumu. College Guide apeluje na dvě kritické složky amerického vysokoškolského vzdělávání: studenti a političtí vítězové, kteří sní o další, nejlepší způsob, jak dostat vysoké školy sloužit všem.

Neříkám, že byste měli utéct a vrhnout si cestu do školy s nejvyšším postavením v College Guide. (A nezapomeňte, že národní univerzity a vysoké školy svobodných umění jsou hodnoceny odděleně.) Žádný vysokoškolský žebříček nemůže dělat nic jiného než malovat školy širokým štětcem. Snad nejlepší na žebříčku vysokých škol je, že vám pomáhají destilovat to, co je pro vás důležité v oblasti vysokoškolského vzdělávání, ať už je to fotbal, návratnost investic, vděčnost nebo to, že je držíte na Yale.

Vskutku je něco v podstatě špatného, ​​když je naše posedlá jízda na vysoké škole vůbec hodná. Koneckonců, nejdůležitější věc, kterou budete dělat na vysoké škole (stejně jako v životě), je naučit se - o světě, o jiných lidech, o sobě. Skutečná míra školy je tedy nezměrná.