Právní Syntetická Marihuana je zde, aby zůstali, protože Hledači drog budou kupovat cokoliv

Spojené království nedávno vydalo všeobecný zákaz „legálních výšek“ ve snaze omezit rychlé šíření nových psychoaktivních látek, jako jsou 25I-NBOMe a W-18. Byl to marný pokus: Pokud jsou výsledky Globálního průzkumu drog 2016 nějakým náznakem, tyto léky, syntetizované v laboratořích a prodávané snadno a levně online, budou asi tak dlouho, dokud zůstanou uživatelé levní, líní a ochotní podstoupit zdravotní rizika.. Bohužel to také znamená, že budou pokračovat v likvidaci na pohotovosti po celém světě.

Shromažďování údajů od 101 300 lidí z více než 50 zemí, průzkum zjistil, že NPS jsou pomalu, ale stále více populární po celém světě, s některými národy, které k nim rychleji než ostatní. Zejména vzrůstá americká spotřeba. Letos 11,2% dotazovaných v USA uvedlo, že si koupili nové psychoaktivní látky; loni to bylo jen 6,1 procenta. Ve Velké Británii, Skotsku, Kanadě a Nizozemsku se zvýšila jejich popularita.

Vzestup popularity zpočátku zmatený výzkumníci, protože tyto léky nejsou přesně zábavné vzít. Výzkumní pracovníci, kteří stojí za GDS, je označují za „typicky méně příjemné“ než jejich tradiční protějšky s „méně příjemným profilem efektu“. Pokud jste se jich zeptali, co způsobuje uptick v užívání NPS před čtyřmi lety, řekli by vám, že droga uživatelé byli prostě stisknuti na výběr: Tradiční drogy nebyly tak snadné se držet, natož vysoce kvalitní. Nové psychoaktivní látky a výzkumné chemikálie se objevily v pozdních 2000s jako kvalita tradičních stimulantů - drogy jako MDMA, například - začal klesat. Tyto léky jsou však nyní dostupnější a jejich kvalita se zlepšila. To, co nyní řidiči NPS berou, je skutečnost, že jsou levné a snadno se k nim dostanete.

Výsledky průzkumu ukazují, že uživatelé jsou ochotni vyrovnat se s potenciálně nepříjemnými zkušenostmi, pokud je to dostupné a dostupné. Globálně GDS zjistila, že největšími faktory motivujícími kupující NPS byly on-line dostupnost léků a jejich vysoká „hodnota za peníze“. Co nemotivovalo uživatele, byla vnímaná bezpečnost drog - uživatelé je nepovažují za bezpečnější než tradiční drogy - ale nezdá se, že by se to stalo rizikovým faktorem při rozhodování o drogách, přinejmenším ne tehdy, když by to mělo být levné.

„Vzhledem k možnosti volby se většina lidí rozhodne pro lék (nebo formu léku) s nejkrásnějšími účinky a nejmenším rizikem poškození,“ uvádí zpráva GDS. "Nemáte moc peněz, které tuto volbu omezují."

Chudoba a užívání drog byly vždy úzce propojeny. Pokud se prodejci NPS chystají najít opěrný bod kdekoli a je tam jen málo údajů, které by naznačovaly, že nebudou - najdou ho mezi chudými na světě, kteří jsou bohužel nejméně ochotni si dovolit nemocniční účty. které jsou nevyhnutelným důsledkem používání NPS. V analýze průzkumu látek, které posílají uživatele drog na pohotovost, NPS vystupovala jako nejrizikovější.

„Celkově je jasné, že látky, které představují největší riziko pro nutnou lékařskou péči, jsou NPS,“ napsali vědci. „Jeden se domnívá, že je to kvůli jejich různorodému profilu účinnosti a účinku a skutečnost, že existuje jen málo pokynů, jak minimalizovat riziko spojené s jejich užíváním jiným způsobem než„ Neberte si je “.