Green New Deal: Experti na podnebí vysvětlují, jak se chápat nový zákon AOC

Ve čtvrtek zástupkyně prváka Alexandrie Ocasio-Cortezová vypustila obrovský plán pro americkou politiku v oblasti klimatu: „Zelený nový úděl“, jehož cílem je omezit příspěvky USA ke globální změně klimatu. Někteří experti oceňují nové myšlenky týkající se dopadu změny klimatu na společnost, které tento zákon vznesl k vládě, jiní však varují, že příliš brzy žádá příliš mnoho.

Návrh AOC je masivním nástinem důležitých cílů, které mají splnit „100% spotřeby energie ve Spojených státech prostřednictvím obnovitelných zdrojů energie a zdrojů s nulovými emisemi“. Patří mezi ně aktualizace budov tak, aby splňovaly standardy energetické účinnosti. efektivní „inteligentní síť“, která eliminuje emise skleníkových plynů z průmyslových odvětví, včetně výroby a zemědělství, a prosazuje, aby se USA stali významným vývozcem ekologických technologií, služeb a odborníků.

Důležitější však je, že tento plán nezklame skutečnost, že tyto změny vyžadují masivní generální opravy Všechno Američané žijí a pracují, vyzývají k „spravedlivému přechodu“ pro marginalizované komunity, včetně „dodatečných opatření, jako jsou programy základních příjmů, univerzální programy zdravotní péče“. Někteří političtí experti se domnívají, že tento odvážný, rozsáhlý přístup je inovativní a nezbytný, zatímco jiné varovat, že jeho rozsáhlý rozsah může nakonec vést k jeho pádu.

Hrdý stát se @SenMarkey a více než 60 Original House Cosponsors dnes představit naše #GreenNewDeal rozlišení pro oba dům a Senát!

Oficiální usnesení si můžete přečíst zde: http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr

- Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 7. února 2019

„Kritická“ diskuse

Elizabeth Albright, Ph.D., profesorka environmentální vědy a politiky na Duke University, říká Inverzní že v novém návrhu zákona je toho hodně štěstí. „Tato diskuse bude kritická pro vědce a veřejnost, aby se mohli dívat, jak se rozvíjí,“ říká Albright Inverzní.

„Green New Deal zahrnuje cíle spravedlnosti, přizpůsobení se změně klimatu a odolnost, které jsou kritické vzhledem k extrémním klimatickým událostem a rozšiřují se nad rámec předchozích legislativních návrhů, které se více zaměřily na emise skleníkových plynů.“

Se zelenou novou dohodou se AOC snaží uplatňovat nedávnou klimatickou vědu, která ukazuje, jak měnící se klima ovlivní nejen životní prostředí, ale také společnost. Kromě řešení emisí skleníkových plynů řeší také výzkum, který ukazuje, že změna klimatu může mít katastrofální dopad na duševní zdraví, zhoršit sociální nerovnosti, ovlivnit zásobování potravinami a infekční onemocnění.

Široký přístup Green New Deal získal požehnání Kena Kimmella, prezidenta Svazu dotčených vědců. Ve svých prohlášeních, které zveřejnil ve čtvrtek, ocenil velké cíle a široký přístup návrhu zákona:

Je osvěžující vidět členy Sněmovny a Senátu vedené vědou. Rezoluce Green New Deal potvrzuje, že nejnovější netradiční věda, která osvětluje dopady klimatických změn na lidi v celých Spojených státech, odhaluje netopýry a dopady se vyskytují v každé části země.

Je to velké, ale je to Také Velký?

Jiní vědci se obávají, že Green New Deal představuje široké, hodné cíle, ale postrádá plán, jak by tyto cíle mohly být splněny. University of Vermont politolog Robert Bartlett Ph.D., který se specializuje na politiku životního prostředí, říká Inverzní že Green New Deal je prozatím „velmi skeletálním návrhem“ a dodává, že některé z cílů se zdají být příliš vysoké, než aby jich bylo dosaženo za pouhých deset let.

„I když většina z toho je dosažitelná - zčásti proto, že je vágní a trochu víc než ambiciózní - existuje v ní několik věcí, které nebylo možné dosáhnout v desetileté národní mobilizaci, i když byly přiděleny obrovské částky zdrojů, “Vysvětluje.

Dosažení 100% obnovitelných zdrojů energie v jednom desetiletí by mohlo být příliš agresivní. „Posun zdroje energie je dlouhodobá snaha, která by se zaměřením a odhodláním trvala několik desetiletí,“ říká.

Tento názor je také zopakován Jesse Jenkinsem, postdoktorandem na Kennedyho škole v Harvardu. NPR že by bylo dost těžké dosáhnout uhlíku neutrální Návrh AOC, jak řekl, je „obrovskou výzvou a bude vyžadovat snížení emisí uhlíku mnohem rychleji, než bylo historicky dosaženo“.

Jít vpřed

Ale možná, že je velký a vznešený je vlastně smyslem tohoto zákona. Je to vlastně „nezávazné“, což znamená, že nebude postupovat do práva; tento druh zákona, as NPR říká: „Potenciálně by to mohlo potvrdit smysl sněmovny, že tyto věci by měly být provedeny v nadcházejících letech.“

Jinými slovy, co to je umět to je jiskra konverzace ve vládě o přístupu ke změně klimatu ve všech aspektech společnosti a slouží jako nástin budoucnost konkrétní účty. To by mohlo být problematické: Jak Bartlett varuje, s environmentální legislativou „ďábel je samozřejmě vždy v detailech, a protože zde nejsou žádné podrobnosti, ďábel by se nakonec mohl vynořit kdekoli a všude. sledovat, jak budou budoucí právní předpisy vycházet z cílů uvedených v této dohodě.

Nicméně vzhledem k rostoucí naléhavosti krize v oblasti změny klimatu - NASA a NOAA právě prohlásily 2018 za čtvrtý nejteplejší rok v historii - může se vyplatit tyto velké myšlenky plést a vidět, co se stane. Albright doufá, že se jedná o tento případ, a čeká, že v důsledku toho přijdou konkrétnější právní předpisy.

„Těším se na jasnější legislativní návrhy, které by podpořily oboustrannou podporu a realizaci širokých cílů,“ dodává Albright.