Jak 'pane Robot 'Nailed jeho zobrazení duševní nemoci

Pane Robote se podařilo nail zobrazení jak hacking a duševní onemocnění, dva pojmy, které jsou často žalostně zkreslené na obrazovce. Ale zatímco špatný filmový hacking je jen sýrový, špatné informace o duševním zdraví v produktech popové kultury mohou být zcela škodlivé.

Tvůrce Sam Esmail poskytuje poradenství s psychologem, aby přesně popsal Elliotovu disociativní poruchu identity (DID), jakož i osobní zkušenosti s úzkostí a závislostí. Diváci se zkušenostmi s depresí, sociální úzkostí, závislostí a dokonce i autismem chválili pocity autentičnosti show. Pane Robote umístí diváka téměř v Elliotově realitě. Opravdu, na nejpřesnějších částech charakteru je celá směs problémů, od sociální úzkosti až po užívání drog až po nespavost, které se navzájem doplňují a rozšiřují případné odhalení, že Elliot trpí DID.

Disociativní porucha identity, dříve nazývaná porucha vícenásobné osobnosti, je jedním z nejvíce senzačních a nepochopených duševních poruch, často používaných v hororových filmech, a to až jako klasika Psycho. Duševní nemoc jako nástroj pro budování hrůzy nebo napětí je často nesprávně vykládána, nebo drotila s, aby se vešly do vyprávění, a pak plácl s dostatečnou diagnózou. To je zčásti dáno vývojem chápání duševních nemocí a někdy může být až do éry. Tyto chybné kroky však dále přispívají k rozsáhlým dezinformacím a stigmatizaci.

Zvažte pochybný přívěs Rozdělit, nadcházející hororový film M. Night Shyamalana. Mohlo by to mít zrnko pravdy, ale vypadá to většinou jako dramatizace a vykořisťování nedorozuměných nemocí, které vrhají duševně nemocného charakteru jako děsivé monstrum.

v Pane Robote Elliot sám trpí nějakým nedorozuměním psychologie, který se rázně nazývá schizo, a podněcuje divákovy předpoklady, že trpí schizofrenií. Schizofrenie je, samozřejmě, široce nepochopená nemoc, která je běžně používána v médiích kvůli jeho senzačním aspektům. Zatímco fiktivní příběhy nemají žádnou technickou povinnost, aby byly přesné, mají obrovský vliv na vnímání diváků. Dychtivost diváků spekulovat a diagnostikovat Elliota svědčí o tom, jak jsou zvědaví diváci o duševním zdraví, ale také mají sklon získat své informace z fiktivních zdrojů.

Na druhé straně, duševní poruchy jsou stejně často hrané pro komedii. DID se zaměřil na výstavu v roce 2009 Spojené státy Tara. Spojené státy Tara obdržel smíšenou kritiku za jeho léčbu DID; to také konzultovalo s expertem v nepořádku, a byl zvažován přesný v některých aspektech jak to vyvinulo Toni Collette je alter ega. Někteří kritici cítili, že to bylo příliš senzační a přenesené, přes tři období, do použití DID jako alegorie pro normálnost víc než realita.

Hodně vzácnější je show jako Pane Robote, která zobrazuje duševní nemoc z hlediska charakteru, způsobem, který je nedílnou součástí spiknutí, ale není jeho jedinou hybnou silou. Na základě toho, jak tato show doposud zacházela s touto otázkou, je důvod zůstat optimistický, že nebude levnější. Tento realismus narušuje a vzrušuje diváky, kteří se nemohou vztahovat, a je autentický a rozpoznatelný pro ty, kteří mohou. Anonymní esej „Já jsem Robot“, spisovatel s DID, chválí Pane Robote „Fantastickou práci divadelní reprodukce zážitků z navigace interakcí s disociativními„ částmi “.

Oba Rozdělit a Spojené státy Tara využít jednoho herce, který bude hrát role všech změn. Tím je divák vnímán jako outsider ke zkušenostem postavy a úmyslně či ne, dělá příběh více o duševní nemoci z pohledu „normálních“ postav. Toni Collette, oblečená v kamufláži jako Buck nebo James McAvoy v sukni, jsou triky, které zvýrazňují „šílenství“. Tyto příběhy se stávají o tom, jak se ostatní zabývají duševním onemocněním.

Místo toho, s využitím jiného herce, aby představil alter jako zcela odlišný charakter, umístí Elliotův pohled dopředu a dopředu. Jako anonymní autor knihy „Já jsem pan Robot * píše:„ Když přemýšlíte o tom, Elliot je opravdu jediný spolehlivý vypravěč, který je k dispozici. “Samozřejmě, že odlití samostatného herce je nezbytné k tomu, aby se objevilo nějaké překvapení nebo překvapení. také se přibližuje realistickému zobrazení.

Je snadné rozpoznat silný vliv Klub rváčů na Pane Robote, vliv, který pravděpodobně pomohl mnoha divákům hádat na twist brzy na. Film skvěle používal dva herce vytvořit dramatické odhalení. Ale Klub rváčů Konec, ve kterém je vypravěč „vyléčen“ tím, že zabil svého alterna, ponoří se do dramatizace. Významná psychologická a psychiatrická sdružení se shodují na tom, že DID nemůže být vyléčen v takovém přímočarém smyslu a terapie by se měla zaměřit spíše na integraci změn nebo na větší spolupráci a spolupráci mezi osobnostmi než na „porážku“ ostatních, jako v Klub rváčů.

V tomto světle Pane Robote Nedávné roztřesené příměří mezi Elliotem a panem Robotem je pro Elliota velmi zdravým krokem a mohlo by to znamenat, že přehlídka se bude pohybovat v minulosti s použitím nemoci jako jejího centrálního dramatu. To je dobrá zpráva pro diváky, kteří se domnívají, že by bylo levné vyprávění použít jiný podobný twist nebo odhalit další postavu, která by se změnila. Je to také dobrá zpráva pro diváky, kteří chtějí, aby Elliot přestal. Ray je zatím docela dobrý terapeut.

Pane Robote stanoví nový standard pro zobrazování duševní nemoci; dokonce zvládá použít Elliotovu poruchu pro dramatický spiknutí dějů, aniž by skončil vykořisťovatelský. Je těžké zcela obviňovat minulé nepřesnosti ve sdělovacích prostředcích za rozsáhlé mylné představy o duševním zdraví, když samotná lékařská komunita má roztřesenou historii, ale Pane Robote dokazuje, že tvůrci mohou a měli by dělat lépe.