S-město, Podcast, který překonal jeho mrtvý předmět, je žalován

S-Město byl jeden z nejpopulárnějších a kontroverzních podcastů, které kdy byly vyrobeny, a teď je drama kritizováno k tomu, aby se vylil z telefonu a do soudní síně.

Upozornění: pod tímto bodem jsou spoilery S-Town.

12. července, majetek zesnulého předmětu podcastu, John B. McLemore, podal žalobu proti podcast a jeho pobočky, který zahrnovat t Seriál, Tento americký život a Chicago Public Media.

Soudní spor uzavírá debatu, která obklopovala podcast, a nastoluje otázku, kdy tisk svobody překračuje porušování práv na soukromí, zejména pokud se týkají LGBT subjektů.

Stížnost

Pokud se vám to nepodaří, volná obrys S-Town vypadá takto: McLemore zve producenta podcastu Briana Reeda do Alabamy, aby vyšetřil vraždu; příběh vraždy jde nikam, ale Reed se zajímá o McLemore jako o charakter; McLemore se zabije a Reed se vrací do Alabamy, aby vyšetřil, ponořil se do detailů a postulace na všechno od McLemoreovy sexuální orientace až po duševní stav.

Oblek tvrdí, že Reed a S-Město používal a profitoval z McLemoreovy identity a příběhu bez jeho souhlasu, a ještě horší, věděl o svém záměru zabít se, neudělal nic a z toho profitoval.

Oblek se zejména potýká se skutečností, že společnost Reed zveřejnila aspekty života společnosti McLemore, které se netýkaly veřejného zájmu, a neměla vztah k původní komunikaci společnosti McLemore s Reedem. Oblek říká: „Místo toho, oni obecně zahrnovali většinu soukromých záležitostí McLemore života.” T

Vynechání předmětu

Tyto soukromé záležitosti zahrnovaly nejkontroverznější aspekt S-Město - chaotický výlet do McLemoreovy předpokládané sexuální orientace (nikdy to nepotvrdil Reedovi, ale Reed pokračoval ve vyprávění o svém předpokladu).

v S-Town Šestá epizoda, Reed, kdo je rovný, uznal, že on šel proti McLemore žádosti k pobytu záznamu ohledně přátelství on měl s queer mužem, detail který on pak se houpal do vyprávění homosexuality to on promítal na McLemore, že on t pak se vynořte do vyprávění o mučeném duševním stavu.

Když porušil jeho dohodu s McLemore a nepotvrdil žádnou z jeho teorií s ním před jeho smrtí, spáchal Reed v procesu podávání zpráv mnoho etických, ne-li zákonných hříchů.

Bezúhonnost

Chcete-li, aby zbytečné, nepotvrzené a bez souhlasu výlet ještě horší, podcast našel virové slávy, které byly staženy téměř 80 milionů krát za rok. Nejen, že to vyvolává problémy se zisky a identitou, nýbrž také sjednává detaily, které byly mimo záznam do záznamu.

Ačkoliv záležitosti off a na záznamu často nekontrolují, Alabama, zejména, může poskytnout McLemore majetek s právním základem pro jeho oblek. Podle Vox, Alabamův zákon schválený v roce 2015 konkrétně opravňuje mrtvé k ochraně před použitím a vykořisťováním jejich podoby 55 let po smrti.

Ať už je výsledek jakýkoli, případ bude jistě sledován obhájci svobodného tisku a soukromí. V brázdě Gawker Mediální společnosti, které následují v důsledku vysoce profilovaného případu sexuálního pásku Hulka Hogana, čelí nejistému chápání toho, co je a není ve veřejném zájmu. Tento případ by to mohl pomoci definovat.