Proč Dean Strang a Jerry Buting nejsou hrdinové Netflixovy tvorby vraha?

Dvě z nejsilnějších osobností Dělat vraha jsou Dean Strang a Jerome Buting, a bylo by těžké tvrdit něco jiného. Strang a Buting jsou vrcholoví právníci obhajující Wisconsin, kteří obžalovali vraha Stevena Averyho, který ho najal, aby ho zastupoval - zpočátku mimo skromné ​​finanční odměny (240 000 dolarů), které dostal od státu poté, co byl uvězněn v polovině 80. let za zločin, který udělal. není spáchán.

Během celé výstavy jsme svědky rozšířené rodiny Avery plné vzteku, zármutku a především neomezené oddanosti nepopulární příčiny Stevena (a jeho předpokládaného komplice, teenagera Brendana Dasseyho). Svědčí o tom především jejich činy a padlé, unavené tváře - v pithy, nadějných náladách opakovaných znovu a znovu v průběhu mnoha let dokumentaristé Moira Demos a Laura Ricciardi se s nimi přihlásili. Strang a Buting nás udeří, protože tuto vášeň nasměrovávají spíše do výmluvných monologů než do mantry, a to jak v soudní síni, tak v soukromých rozhovorech. Strang - náchylný k tomu, aby se dusil a zkroutil svou tvář v spravedlivém zuřivosti - vyjadřuje implicitní témata show s takovou poetickou citlivostí, že je těžké uznat, že to nebylo napsané a zapamatované (samozřejmě na podlaze, může to dobře byla). Jeho shakespearovské intervence jsou součástí důvodu Dělat vraha seriál nepotřebuje vypravěče třetí osoby a proč má člověk jen zřídkakdy na mysli, že to show považuje za vhodné - s tématem, které je životně důležité - říct nám, jak se cítit.

Samozřejmě, je to trochu nešťastné, že tolik pozornosti se obrátil k tomu, aby se právníci dostávali na mýtiny a předměty chtíče. Zejména byl zlehčován Strang - nedávný Strážce článek cituje metafyzické podobnosti mezi ním a pohledným, dapperem, spáchaným morálním právníkem-otcem Sandym Cohenem z OC, a hrstka jiných smyšlených postav.

Některé z nich jsou zábavné a vtipné a je těžké nemilovat tyto kluky za jejich práci. Doufáme jen, že Dělat vraha posluchači posílající memy také udělali věci, jako je podepsat jednu z peticí, aby se případ Stevena Averyho podíval na čerstvý, nestranný soud, nebo aby se projevil ve větších otázkách, které vzešly z přehlídky. být agresivně neosobní.

V roce 2016 budu mít skříňku, abych to dal nahoru: #MakingAMurderer pic.twitter.com/PES6xqQbAO

- Kristen Bell (@IMKristenBell) 3. ledna 2016

Skutečné dobro, které z toho vzešlo, když přijde na Strang a Buting - kteří oba stále praktikují zákon - jsou na cestě k tomu, aby získali více obchodu. Hodně z toho (doufáme) budou od klientů v podobných pozicích, jako je Steven Avery.

Butingovy internetové stránky uvádějí mezi svými oblastmi odbornosti „obranu závažných a složitých trestných činů“ a „neoprávněné odsouzení“.

Strangova obměna je otevřenější: „Když znamená to, že se jedná o věc s právem, znamená to, že jsem si s klientem udělal delší, tvrdší trasu. Zkratky obvykle slouží právu advokáta, nikoli jeho příčině. A řezné rohy neslouží ani klientovi, ani právníkovi. “Uvádí také dlouhou bibliografii jeho esejů o fungování systému trestního soudnictví - včetně roku 2009 Stát se tím, čím předstíráme, že jsme: Známky hodnot v příležitostné rétorice americké trestní justice - a jeho kniha z roku 2013 zaměřená na „nespravedlivý“ proces italských anarchistů v roce 1917. (Kniha je v současné době vyprodána na Amazonu.)

Najímání jednoho z těchto dokonalých jednotlivců by bylo požehnáním pro všechny obžalované, kteří by měli proti nim vysoké šance. Buting a Strang, ve své vlastní reklamě, jsou typem právníků, kteří si berou na klienty, kteří jsou zbaveni svobody, jsou-li vášniví případem: V případě Avery nakonec pracovali na drasticky snížených poplatcích, když Averyho vyrovnání peněz za falešné uvěznění vyčerpalo.

Pravděpodobně to stojí za to, že Buting a Strang byli v době soudního procesu sotva slaveni za svou práci v případě Avery. Ve skutečnosti, časté útoky stíhání na jejich morální strukturu - často viděné ve stopách tiskové konference Dělat vraha - a pouhá skutečnost, že obhajovali silně medializovaného zločince na svém domácím trávníku, z nich udělali cíl nekonečného vitriolu dlouho po soudu.

Samozřejmě, že to je více než území. "Pokud opravdu máte srdce a duši obhájce trestní obrany," řekl Strang ve zprávách ve Wisconsinu v roce 2007, během soudního procesu. „To je místo, kde chcete být a máte pocit, že jste privilegovaní, protože jste byli vybráni, abyste to udělali. Pokud jsme nejmenší populární lidé v severovýchodním Wisconsinu po našem klientovi, tak tam patřím. “

"To byl jeden z největších potratů spravedlnosti, jaký jsem kdy viděl za 20 let." - Reesa Evansová, veřejný obránce Stevena Averyho #MakingAMurderer

- Dělat vraha (@MakingAMurderer) 31. prosince 2015

Buting a Strang si jistě zaslouží nějaký dlouhodobý respekt k jejich spáchané práci na procesu, a rozhodně více obchodu. Ale zatímco bychom měli být vděční Dělat vraha upozorňuje na jejich talent, který se příliš zaměřuje především na tyto dva muže - kteří, mimochodem, nikdy ve své praxi netrpěli nebo neměli své životy vykořisťované, navzdory tomu, že se jedná o egy, které se týkaly nenávisti, ignoruje více osvětlující zprávu show. To je: Pokud jste chudí a dohnáni v soudním systému v Americe, téměř nevyhnutelně, někdo vás využívá.

Avery měl nepřiměřeně štěstí, že mohl uzavřít smlouvu se Strangem a Butingem, a byl schopen tak učinit až poté, co prošel celými dalšími zkušebními procesy na počátku 2000 let, které trvalo roky. Aby se právníci zaměřili na náš obdiv, odvrátili se od nepříjemného, ​​vágně beznadějného pocitu, že tato nepřetržitě mocná série znamená nechat vás. To poněkud ignoruje vynikající práci, kterou dělá s tím, že nás přivádí do světa rodiny Avery, což je obtížná a klamně komplikovaná skupina složená z lidí, s nimiž se v médiích setkáváme s takovým soucitem a trojrozměrně. Zdá se tedy smutné, kromě toho, že je to romantizace spasitelů, ať už jsou charismatičtí.

Posedlost Buting-Strang je endemická z mnoha způsobů, jakými jsme posedlí nad detaily nedávných skutečných situací, které ukazují skutečné zločiny - ze vzdáleného, ​​neaktivistického hlediska. V případě Dělat vraha, máme sklon odkládat, nebo ztrácet ze zřetele větší, možná nepřekonatelné otázky, které tato show vyvolává v souvislosti s naším vnitrostátním prosazováním práva, a způsobem, jakým vnímáme jejich úlohu.

Buting a Strang mohou v důsledku přehlídky najít více světového Stevena Averyse, ale vždy je důležité si uvědomit, že skuteční hrdinové Dělat vraha jsou ti, kdo musí nést obrovskou váhu systému, a ne ti, kteří zaplatili stovky tisíc, aby se snažili, aby to odvrátili, nebo aby v něm pracovali jako příliš neefektivní kontrola a rovnováha.

Podělte se o můj rozhovor s rodinou Avery / Dassey s kýmkoli, kdo viděl dokumentární film Netflix

- Richie Allen Show (@RichieAllenShow) 5. ledna 2016

Tato velmi dobrá ukázka - dosud nejkrásnější originální program Netflixu - je sotva o jeho konkrétním příběhu. Není navržen tak, aby jste ztratili spánek o tom, zda si myslíte, že Steven Avery je vinen nebo ne, nebo zda poručík Lenk byl schopen zasadit klíč na místo činu. Dema a Riccardiho epické vyprávění je případová studie o tom, že se to může stát, a děje se.

Je to systém, ne nutně lidé, kteří jsou buď zlomení nebo neomylní. Jak Strang na výstavě poukazuje, neměli bychom se třást s zuřivostí, která by si představovala, že se policie Manitowoc a státní zástupci snaží vytvořit nevinného člověka. Je docela možné, že se prostě snažili udělat vinnou věrnou hůlku - zamést další pouzdro pod koberec a udržet krok s mocným systémem, který je nutí, aby to tak učinili, coby zuby. V systému, který byl po staletí tak hluboce chybný, nemůže být žádný neslušný darebák nebo opravdový mesiáš. Dělat vraha vybízí nás, abychom tyto věci zvážili jako par pro kurz - abychom považovali paletu za šedou, spíše než za černou a bílou.