IPhone v této bitvě mezi FBI a Apple nemusí být ani hmota

V Střední příspěvek, který šel nahoru v pátek, prominentní informační bezpečnost výzkumník známý jako TheGrugq vychoval pozoruhodný, podceňovaný aspekt debaklu mezi vládou USA vs. Apple: to není vůbec jasné, že iPhone vláda chce Apple odemknout obsahuje něco důležitého.

Střelci, Syed Farook a Tashfeen Malik, zničili své osobní telefony před zahájením útoků. TheGrugq pokračuje:

Není jasné, proč by Farook zničil svůj osobní telefon, ale ne jeho pracovní telefon, kdyby měl pracovní telefon citlivé údaje. Už zničili dvě zařízení, proč ne tři? Uskutečňovali jakýsi „temný“ plán. Zdá se být zcela možné, že neviděli potřebu zničit zařízení, které nebylo nikdy použito pro nic citlivého.

Dalším neohlášeným krokem je, že dotyčný iPhone byl získán z vozu pojištěného matkou Syed Farook Rafia Farook. Jediné další položky získané z černého Lexusu IS300 Denní pošta hlášeny dne 8. prosince 2015, byly: „multi-nástroj, klíč, vizitka, různé indicie, bankovní doklad, střelnice, kladivo, svěráky, U-Haul účtenka, příjem pneumatik, zápisník, oděv, balení GoPro, vysávání, legální dokumenty."

Vláda již navíc shromáždila absurdní množství informací od Farooka a Malikova (překvapivého množství) dalších zařízení - dokonce i pravděpodobně od těch zařízení, která střelci zničili.

Zde je přehled nejrelevantnější reportáže, zhruba v chronologickém pořadí:

… Od ABC News, 3. prosince 2015:

„Zdroje říkají, že mobilní telefony, pevné disky, prakticky cokoliv s digitální pamětí, která byla spojena s údajnými střelci - Syed Farook a Tashfeen Malik - byli rozbil. … Jeden zdroj vymáhání práva říká ABC News, že zatímco vyšetřovatelé mají určité schopnosti důlní informace z poškozených digitálních médií, „nejsou zázračnými pracovníky“. Některé z informací, jako jsou e-maily a textové zprávy, mohou být získány od poskytovatelů internetových služeb a mobilních telefonních společností.”

… Z CNN, 4. prosince 2015:

"Dva relativně nové mobilní telefony byly nalezeny rozbité a hodil do popelnice v blízkosti jednoho z míst činu, úředníci donucovacích orgánů řekl." Úředníci podezřelí telefony byly poškozeny, aby skryly historii hovorů. Počítač, který našel u páru doma, chyběl pevný disk. Vyšetřovatelé mají předvolené poskytovatele e-mailových služeb k získání komunikace.”

… Od New York Times, 4. prosince 2015:

„Když byli zabiti, Paní Maliková měla za to, co vyšetřovatelé považovali za „hořák“, jsou určeny k tomu, aby byly používány na krátkou dobu a vyřazeny, aniž by na něm byly aplikovány sociální aplikace nebo jiné identifikační informace. … Poté, co prohlédli městský dům, F.B.I. zanechal dlouhý seznam věcí, které zabavil. Reportéři byli schopni vidět seznam, když jim pronajímatel otevřel domov. Zahrnovala pušku ráže 0,22, kterou koupil pan Farook, krabice s municí, pouzdra, SIM karta mobilního telefonu, notebook, bezdrátový směrovač a různé nástroje a hardware. “

… Od Washington Post, 4. prosince 2015:

„Střelci se také snažili zakrýt své stopy poškozením některých svých osobních elektronických zařízení, protože úřady nalezly dva rozdrcené mobilní telefony a další„ důkazy, že střelci se pokusili zničit své digitální otisky prstů, “Řekl David Bowdich, asistent ředitele zodpovědný za kancelář Los Angeles v Los Angeles.“

… Z PBS, 5. prosince 2015:

“… úřady byly schopny získat zhruba dva roky v hodnotě volání záznamů přímo z telefonních společností manželského páru obviňovaných z útoku. Období pokrývalo celou dobu, kdy žila Tashfeen Malik ve Spojených státech, ačkoli její manžel, Syed Farook, tu byl mnohem déle.

… Z NBC News, 8. prosince 2015:

“Úředníci měli potíže s získáváním informací z mobilních telefonů, protože je zničili před útokem, a protože některá data z telefonů byla zřejmě šifrována.”

… Z CNN, 11. prosince 2015:

„Našli vyšetřovatelé údaje na tabletovém počítači a dalších mobilních telefonech u páru domů, řekl. FBI se stále snaží získat informace ze dvou rozbitých mobilních telefonů nalezený v popelnici u domova. “

… Od New York Daily News, 27. prosince 2015:

„FBI zpochybnila kněze Roshana Zamira Abbassiho o svém telefonická komunikace s Farookem - včetně závanů nejméně 38 zpráv během dvou týdnů v červnu. “

IPhone, kolem kterého se současná debata točí, není zmíněn v žádné zprávě - včetně zejména zprávy CNN z 8. prosince, která se zabývala problémy s šifrováním. Mnozí z novinářů, kteří diskutovali o zničených osobních telefonech, byli informováni, že střelci se snaží odstranit všechny digitální otisky prstů.

Původní rozkaz k prohlídce vozu Lexus pro mateřskou společnost Farook byl však vyžádán a schválen 3. prosince. Dne 21. prosince byl příkaz k prohlídce a zabavení vrácen popraven. Dne 29. ledna vláda předložila žádost o „První prodloužení doby, během které bude možné uchovávat a vyhledávat digitální zařízení.“ Vzhledem k tomu, že jediným digitálním zařízením v systému Lexus bylo zařízení iPhone 5c, můžeme odvodit předmět této aplikace.

Několik dokumentů bylo zapečetěno - učiněno důvěrně - v následujících několika dnech, do 2. února 2016. V ten den vláda podala žádost o vyhlášení vybraných dokumentů a soudce soudce David T. Bristow jej schválil a vydal vydání. objednat. Tento příkaz: „Objednávka, která tuto záležitost uzavřela, konkrétně rozkaz a přílohy, vše ostatní, které zůstanou pod pečetí.“ Poté 16. února vláda podala svou žádost o soudní příkaz, který nutil Apple pomoc, kterou soudce Sheri Pym poté schválil - a tímto způsobem podnítil národní diskusi.

A jako New York Times v pátek oznámil, že návrh na zrušení povolení k prohlídce byl mocenským krokem vlády.

Není nepřiměřené, aby vláda chtěla pokrýt všechny své základny - a čtenář může z tohoto okruhu vyvodit, co chce - ale přinejmenším máme více důkazů, že pro obě strany je to spíše o precedensu než o o něčem jiném. Je nepravděpodobné, že by dotyčný iPhone obsahoval informace, které by byly velmi důležité, a publicita vlády je přímým tahem moci.