Po zemětřesení v Itálii je špatné povědomí Dronů od záchranných snah

V blízkosti se těžko uchopí rozsah poškození historického středoitalského města Pescora Del Tronto. Ze vzduchu je to jiný příběh, jak se krajina otevírá a ukazuje akry sutin. Drones dělají ty pohledy více převládající, ale quadcopters s GPS schopností a připojenými kamerami slouží více kritické potřebě: pátrací a záchranné operace.

Zemětřesení o síle 6,2 magistrátu, které zasáhlo střední Itálii počátkem středy, přesídlilo přes 1 200 obětí a zcela zničilo tři vesnice. Nejméně 250 lidí bylo hlášeno za mrtvé a řada obyvatel města je stále nezajištěna.

Drony byly používány oběma Vigili del Fuoco - Italská státní hasičská agentura - poskytovat záběry záchranářům a mezinárodním zpravodajským organizacím. Záchranáři mezitím používají vrtulníky k vyhledání a přežití přeživších v oblastech, které jsou blokovány troskami.

Jako Wall Street Journal V tomto týdnu uvádějí italské snahy o obnovu přírodních katastrof „často pomalé, neefektivní a sužované skandály“. Rychlost, s jakou by droni mohli vyhledávat oblast, která přežila, je jednou z částí tradičně neefektivních a pomalých snah o záchranu a obnovu.

Drones se rychle stávají základem záchranných a záchranných misí díky přesným informacím o poloze a technologii kamer, která zobrazuje jasnější a podrobnější informace o poškozených oblastech. Zatímco záběry vrtulníků mohou být drahé a satelity selhávají za špatných povětrnostních podmínek, droni mohou poskytnout levnější, komplexnější data pomocí šikmých snímků, které umožňují záchranářům vidět nejen horní a dolní část konstrukce, ale i strany.

Zatímco humanitární pomoc a záchranné skupiny - jak vládní, tak dobrovolnické - po celém světě rychle přijímají dronovou technologii v úsilí první reakce, technologie je stále v raných fázích.

„Humanitáři se snaží pracovat s veřejným vnímáním, že droni jsou vojenskou technologií a podezřelým,“ říká Faine Greenwoodová, vědecká asistentka a Signální projekt na Harvardské univerzitě a spoluautor „Drones and Aerial Observation“, průvodce civilní UAV technologií, řekne Inverzní.

Greenwood zkoumá, jak zmírnit negativní vnímání, které zabraňuje tomu, aby více humanitárních organizací začleňovalo drony do jejich úsilí o pomoc.

„Jsou opatrní, protože skutečně záleží na jejich pověsti, aby mohli působit v zemích, ve kterých působí,“ říká.

Greenwood cituje příklad Malty-založené migrační offshore asistenční stanice pomocí drony v partnerství s Lékaři bez hranic, aby lokalizovali malé lodě používané uprchlíky prchajícími na Blízkém východě pro Evropu. "Užitečný nástroj s toxickým obrazem," čte článek vyslaný MSF, poté, co bylo odhaleno, že MOAS poskytl údaje od dronů na pomoc italské vládě při lokalizaci a zatýkání obchodníka s lidmi na moři. Nicméně ušlechtilý, jakýkoli vztah s vojenskou policejní akcí může rychle zničit nezaujaté image humanitární organizace se snaží udržet.

Zatím žádné soukromé společnosti ani jednotlivci neoznámili zapojení drone do záchranných snah v Itálii, říká Andrew Schroeder, spoluzakladatel UAViators. Inverzní. UAViators - humanitární síť, která podporuje bezpečné, koordinované a efektivní využívání UAV pro sběr dat - má 2400 členů ve více než 80 zemích, včetně Itálie.

Aerovison Canada, soukromá společnost, která poskytla podporu během zemětřesení v dubnu v Ekvádoru, v současné době rozhoduje o tom, jak nejlépe poskytnout podporu v Itálii, říká generální ředitel Trevor Bergmann Inverzní. Společnost v současné době diskutuje o možnostech jak s vládami Itálie a Myanmaru, které včera také utrpěly smrtelné zemětřesení - o akčním plánu.

Zapojení soukromých osob, kterým často chybí humanitární vzdělávání nebo know-how pro navigaci místních předpisů a koordinace s humanitárními agenturami, může také přispět k zachování neefektivnosti a otázek ochrany soukromí.

Zatímco soukromé organizace jako Global Medic a americký startup Effect obdržely mediální chválu za to, že rychle pomáhají v Nepálu, Schroeder a Greenwood poukazují na to, že spěchat do „hrát kovboje“ může jít špatně.

Podle Schroedera se v Nepálu objevily problémy s drone operátory, kteří nehledali správná letová povolení od vlády a nesdílejí svá data do sdíleného úložiště - což je pro ostatní organizace téměř zbytečné.

Problémy v minulosti se soustředily na skutečnost, že technologie je slibná, ale není prokázána. "Máme smysl, že by mohli být užiteční, ale nejsme si jisti," řekl Greenwood.

„Po dubnovém zemětřesení v Ekvádoru jsme měli mnohem lepší zkušenosti, protože mnoho odpovědí na straně SAE pocházelo z Ekvádorčanů, kteří mluvili jazykem a rozuměli místním vládám,“ řekl Schroeder s tím, že jeden z respondentů obdržel humanitární pomoc. školení od UAViators. „V ideální situaci by měli být mezinárodní aktéři zařazeni do fronty po místních aktérech.“