Pokus Davida Byrna předvídat budoucnost počítačů ukazuje, proč zemřel Rock

„Nemyslím si, že počítače budou mít v roce 2007 nějaký významný vliv na umění. Pokud jde o umění, jsou to jen velké nebo malé počítače. A pokud nemohou „přemýšlet“, je to všechno, co kdy budou. Mohou pomoci kreativním lidem s jejich účetnictvím, ale nepomohou v tvůrčím procesu. “- David Byrne, 1987

V roce 1987 si David Byrne z Talking Heads dal svůj futuristický klobouk a udělal nějaké předpovědi na rok 2007 v roce 2007. T OMNI časopis. Mluvil o vývoji video a síťového programování, ale jeden z jeho nejpodivnějších předpovědí se soustředí na způsob, jakým používáme počítače dvacet let. Byrne předpověděl, že bychom je příliš moc nepoužívali.

Obvykle, když se díváme na futuristické předpovědi, díváme se na předpovědi, které byly příliš ambiciózní nebo mírně nadhodnocené. Podívali jsme se na předpověď Isaaca Asimova pro podvodní kolonizaci, plán na změnu naší abecedy a zjednodušení angličtiny a městský odchod Arthura C. Clarka. Tyto předpovědi dosáhly příliš daleko a přeceňovaly schopnost lidstva přinést výrazné změny v určitých arénách.

Ale Byrneho předpověď je trochu jiná. Stále špatně, ano, ale jen proto, že Byrne podkus, což je zvláštní vzhledem k jeho tendenci žít za křivkou. Tahání jeho neprávosti je však ve skutečnosti zajímavým cvičením, které poskytuje skutečný pohled do hudebního průmyslu a hlubší pochopení důvodu, proč se tolik změnilo.

Osmdesátá léta viděla některé opravdu významné pokroky v práci na počítači. Jednalo se o čas C ++ a Lisa, CD-ROMů a Microsoft Word. Byl to věk počítače IBM, byl to věk počítačů Macintosh. Byla založena MIT Media Lab a ILM používal počítače k ​​tomu, aby působil na řadu filmů. Rok předtím, než Byrne napsal své předpovědi, byl založen Pixar. Tak proč byl Byrne přesvědčen, že počítače budou kreativně neužitečné? No, pravděpodobně proto, že pro všechny pokroky a příležitosti, které prezentovali v grafice a zpracování informací, se v roce 1987 stále cítili jako obezděná zahrada.

Byrne byl a je umělec, který má tendenci dělat to, co chce dělat. To mu dobře posloužilo, ale nebylo by to motivováno, aby začal programovat v prvních dnech. Počítače byly mnohem účelnější na konci osmdesátých let a počátkem devadesátých let a to bylo téměř protikladné k uměleckému postoji Talking Heads. Přestaň dělat smysl Není to jen skvělý film, je to rallye.

Bylo by pro Byrne těžké předvídat věci jako Audacity nebo Photoshop nebo Soundcloud nebo Spotify. V roce 1987, počítače existovaly velmi jako stroje v kancelářích, které pravděpodobně cítily se jako druh zásadně v rozporu s uměním. Stroje 80. let byly ošklivé a velké a vážně oslabeny dnešními standardy. Myšlenka na jejich využití v uměleckém kontextu byla neobvyklá a v některých směrech dokonce i směšná. Davidovi Byrnovi neměli co nabídnout, protože nemohli - syntetizátor stranou - vylepšit svou hudbu a nechtěl pro distribuční kanály.

Rocková hudba nebyla dobrá, když internet přišel a Byrne to možná omylem předvedla. Nová technologie tak málo nabídla rockovým skupinám, že je pomalu přijímají a méně zvědaví na její potenciální využití. Na počátku osmdesátých let Byrne spolupracoval s Brianem Enem. V polovině devadesátých let by Eno používal počítače, aby vytvořil „generativní hudbu“ a intenzivně spolupracoval se vzorky, přičemž by se mohl rozhodnout od hip-hopových umělců. Byrne by se nestal irelevantním, protože zůstal skvělý, ale jeho práce by nikdy nebyla populární tak, jak to bylo. Bylo to proto, že nedokázal přijít na to, jak využít technologie? Ne úplně. Kultury se mění. Ale určitě to nepomohlo.

Řekl, že Byrne měl pravdu v tom, že počítače by byly dobré pro účetnictví. Ten nechtěl.