'Gleason' dokumentární film dělá Steva Gleason více než ALS Hero

Bývalý obránce New Orleans Saints Steve Gleason se stal hrdinou jak pro pacienty ALS, tak pro širší veřejnost po jeho nečekané diagnóze onemocnění v roce 2011. Gleason odešel z fotbalu v roce 2008 a žil se svou manželkou Michelem v New Orleans a na venkově ve Washingtonu. Krátce po diagnóze ALS - věřil, že to byl vedlejší účinek Gleasonova často odvážného stylu hry - Michel zjistil, že je těhotná. Pár se rozhodl mít dítě, i když věděl, že Stevovy ALS symptomy budou brzy dost dramatické, že bude vyžadovat 24hodinovou péči a že pravděpodobně zemře během příštích čtyř nebo pěti let.

Gleasonův účel v životě se po diagnóze ALS zdvojnásobil. Jedna z linií byla jeho touha držet video časopisy pro svého budoucího syna Rivers, a druhou byla možnost, aby se zřejmě objevila nejúspěšnější a nejambicióznější skupina ALS pro povědomí a dobročinnost týmu Gleason, kterou svět kdy viděl.

Letošní široce uznávaný dokument o diagnóze Stevovy post-ALS diagnózy, Gleason, není tedy jen příběhem o hrdinském boji člověka s terminální nemocí a jeho neúnavné snaze pomoci ostatním, kteří se potýkají s nemocí, která ho zabila. Hluboce otravný film, natočený v průběhu zhruba pěti let, je o otci ao nepořádku, a jak ho Gleason uvádí jako nejpokročilejší stadium nemoci, „polarity“ rodinného života.

Nakonec, Gleason - favorit Sundance v tomto roce - uspěje nejvíce, protože věci mimo americký příběh hrdiny to nastíní. Dopad filmu je vedlejším produktem skutečnosti, že Gleason a jeho manželka Michel jsou pracovití, přirozeně odolní lidé.

V jeho veřejných vystoupeních - vystupování v reklamách Super Bowl, předních chorálů na stadionu Saints, rozhovorů s Pearl Jam - a ambiciózních charitativních akcích - od založení hudebního festivalu ALS-uvědomění, až po splnění přání pacientů ALS z vlastní kapsy, dostat řeči stroje pro pacienty ALS na které se vztahuje Medicare a Medicaid - Gleason byl nepochybně větší než život postava. Gleason pečlivě dekonstruuje člověka, který se na každém kroku jeví jako téměř nesobecký a neudržitelně energický vzhledem ke svému stavu. Poukazuje na bradavice a nejistoty, stejně jako katalogizuje velkou práci, kterou dělal.

Film je konstruován bez invazivního hlasu a dokonce i sekundárních rozhovorů, jak z vlastní dokumentace Gleasonovy jeho úpadku - srdečně, s kamerovým vyprávěním jeho synovi - a dokumentární záběry pořízené kamerovým štábem Gleasonu se dočkaly jeho dokumentace bojovat s podivnou, často nedorozuměnou nemocí. Filmařka Clay Tweelová odborně spojila film, který se cítí jako Gleasonův vášeňový projekt (kurátorský deník) a objektivní dokumentace jeho chaotického, téměř neudržitelného života.

Z této dichotomie se vyvíjí hluboký výkop člověka, který prospívá pozornosti veřejnosti a jeho zbožňování, a snaží se sladit svou potřebu cítit se důležitou a hrdinnou se svou rodinnou povinností, jak se jeho nemoc prohlubuje.

Jeho pocity nenávisti a pocit, že se stává břemenem pro lidi, které miluje nejvíce, ho tlačí do momentů zoufalství, které Tweel a spolupracovníci / kameramani David Lee a Ty Minton-Small dokument nenápadně. Snad jedinou věcí, která je více inspirující než zářezy, které má Gleason na svém pásu jako aktivista a filantrop, jsou způsoby, jak ho vidíme kontrolovat jeho přirozené nutkání v dobách, kdy mohou být destruktivní - sebeuvědomění a zdrženlivost, kterou se učí cvičit i v nejtemnějších časech, i když jeho myšlenky mluví nahlas, trvá dlouhé minuty frustrující stavby na počítači.

Vidíme, že Michel bojuje s bezejmenným Gleasonem, protože se snaží udržet se uprostřed bouře událostí a povinností, které musí vykonávat jako Stevův manžel a matka Rivers. Vidíme, že se Steve snaží do konce svého života smířit se svou problémovou rodinou (většinou jeho excentricky narozeným otcem) a dokumentovat osobní rozhovory, které předá svému synovi. Pokud Rivers nikdy nedostane šanci komunikovat s ním jako mladý muž, Steve chce, aby měl všechny možné zdroje, aby pochopil, kdo je jeho otec a jaká je jeho rodina.

Odhalením svých nedostatků - pojmem „hrdina“ - odhaluje, což činí Gleason a Michel něčím působivějším a inspirativnějším než ikonami většími než životy: lidé, kteří se s krizí a tragédií tvrdě potýkají. Jediný způsob, jak jít, je, a Gleason odmítá vynechat ošklivé části podél cesty. Záběry jsou dostatečně silné - a jsou prezentovány naturálně a vkusně - aby divákům umožnily vytěžit z filmu vlastní hluboké osobní závěry.