Debatovat SyFy 'The Magicians' Season 1: Musíš číst Lev Grossmanovy romány?

$config[ads_kvadrat] not found

7 Отличных фантастических сериалов канала SyFy

7 Отличных фантастических сериалов канала SyFy
Anonim

Přehlídka Syfy Kouzelníci Začátkem tohoto týdne zabalil svou první sezónu do kontroverzního finále, které zanechalo osud Quentina Coldwatera a nevyřešeného gangu Brakebills. Cliffhanger byl velmi rozporuplný, a to i na přehlídku, která byla mezi čtenáři knižní série Leva Grossmana, zdrojového materiálu přehlídky, rozdělitelná.

Přirozeně, mezi knihami a přehlídkou existovaly od počátku, ale jak se porovnávala první kniha a první sezóna výstavy? A Kouzelníci čtenář knih a Inverzní spisovatel Jack Crosbie, a ne-čtenář knihy a kolega Inverzní spisovatel Sean Hutchinson, zkoumat.

Sean Hutchinson: Kouzelníci byl zatěžován z get-go kvůli jeho složitému zdrojovému materiálu, který je tvrdý pro nějaký příběh existující ve více médiích. Ale prozatím začnu tím, že si myslím, že výstava zřídila svůj vlastní sebevědomý tempo velmi brzy, jako způsob, jak zakrýt půdu, kterou potřebovala na pokrytí, aby se dostala k tomuto konci, ale také k tomu, aby si našla svou vlastní půdu jako televizi. show.

Události „Mayakovského okolnost“ nebo „Místnost psaní“ a její následky se mohly stát v knize, ale zdá se, že se tato doba zabývala časem, aby vyprávěla tyhle příběhy, aniž by je přehlížela. Nejhorší část toho byla finále, které bylo v podstatě zabaleno ve třech epizodách v hodnotě spiknutí do jednoho. Dala mu energickou energii, ale byla to také trochu matoucí.

Ještě pořád, Kouzelníci Neustále mě překvapovalo jeho tempo. Jako čtenář knih, jaké to bylo sledovat zběsilé dobrodružství Quentina na rozmarech tvůrců přehlídky namísto svým vlastním tempem, který listoval stránkami brožované brožury?

Jack Crosbie: Tempo knihy je na rozdíl od toho, co jsem četl dříve - na rozdíl od oft-srovnávané Harry Potter, který tráví celou knihu v každém školním roce, Quentinův čas v Brakebillu přichází a odchází v necelé polovině prvního románu, kdy spiknutí skákalo časem a jen se vrhlo na důležité okamžiky jeho vzdělání, vztah s Alice, a zastřešující spiknutí s bestií.

Myslím Kouzelníci experimentování ve struktuře a ochota „jít na to“ jí v tomto případě do jisté míry dobře posloužily. „Mayakovského okolnost“ byla nejen velká epizoda, ale jedna z těch, která přilnula nejblíže ke zdrojovému materiálu, zatímco „Svět v stěnách“ byl skvělým doplňkem zdrojového materiálu. Ale někde podél cesty vyprávění různých epizod, spisovatelé postrádali některé obrovské příležitosti ke konci sezóny, kde zásadní spiknutí a vývoj postavy ztratil v hluku epizod výplně a zbytečně zbytečné vedlejší pozemky (Margolem? Vážně?) finále přehlídky bylo vždy rychle-chodil, ale spisovatelé plýtvali tolik času v časnějších epizodách že to vyšlo jako spěchaný, chabý nepořádek deus ex machina zástupná řešení dostat charaktery kde oni potřebovali být pro finále. zúčtování.

SHPro mě bylo nejkontroverznějším aspektem přehlídky skutečnost, že se nezdálo, že by se vyhýbala tomu, že by prostě vyhodila všechno, co jste si mysleli, že jste věděli, nebo že se od ní očekává, že se stane přímo z okna. V jedné epizodě se promění v husy a letět do Antarktidy, pak budou všechny další výplody Quentinovy ​​představivosti v jiném. Bylo to odvážné, protože to bylo sebevědomé.

Zatímco výplňový materiál byl tam, přehlídka vypadala, že se oddává narativně experimentálním žánrovým tropům a ještě držet se hlavního příběhu docela dobře. Udržel mě jako diváka na nohou a také divákům umožnil získat větší smysl pro magický svět Brakebills. Bohužel, rychle pokrývající všechny ty důvody, které mohly být trpělivě vysvětleny v knihách, bylo jedním z nešťastných neúspěch show. Bylo skvělé obsadit přehlídku souborem, ale příliš mnoho charakteru přišlo a šlo sloužit individuálním narativním účelům nebo vůbec žádné - myslím, že Alices rodiče a bratr, Majakovskij, Josh Hoberman, Richard, Victoria, Quentinův otec, Alice je mistr kouzelník rádce teta Genji, a další. Jaký byl svět s mnoha postavami jako v knize?

JCSvět vytvořený Grossmanem je chaotický, šílený, nevysvětlitelný, kde je vše obecně možné, protože pravidla magie nejsou zcela definována.Myslím si, že to bylo dobré, zejména s rodiči Alice, což ukazuje, že i odborní kouzelníci mohou být stále jen obyčejnými lidskými bytostmi, které nechtějí dělat nic ambiciózního (orgie jsou jen zábavnější). Některé postavy přistály, někteří didnt (Genji zvláště). Josh a Victoria by měl hrát role později v seriálu, takže jsem byl v pořádku, když se v této sezóně nedostal plný rozvoj.

Největší chybou pro mě byla Fillory. Možná můžete vinit rozpočet, možná můžete vinit spěchané finále, ale když se postavy konečně dostanou do Fillory, je to jako hokejový, neživý B-film. Fillory potřeboval čas a extrapolaci, a aby se k nim přihlásili showrunners se stejnou úctou, jakou s nimi jejich postavy zacházejí. Hlavní čtyři místa, jako jsou Královi a královny Fillory, jsou hlavní, ústřední částí světa trilogie, a mám pocit, že první sezóna v žádném případě nedokázala tyto role nijak nastavit.

SH: Dám vám skutečnost, že se zdálo, že Fillory vypadají, jako by se vrhli na veletrh ren - i když film Beast-ridden Fillory roku 2016 byl tak trochu cool - ale myslím si, že rozhodně šetří toto plnohodnotné prostředí série 2.

Přechod k Julii, která byla nejspornější součástí obecné knihy vs. televizní show diskuse. Jsem čtenář bez knih, ale vím, že rychle opustí první knihu, aby se objevila až na konci druhé. Bylo by to pro batshit blázen, ale nakonec příliš matoucí konec pro televizní show. Takový koberec-tah se v tomto médiu nedá dělat správně a myslím, že tvůrce přehlídky to věděl od samého počátku. Ale možná to stálo za to?

Zjistil jsem, že se o Julii nestarám o velké řádky první sezóny. Beznadějně byla z hlavní akce v Brakebills odstraněna beznadějně. Úhel svobodných obchodníků byl hraniční nesrozumitelný a já jsem si přála, aby přehlídka uvízla v její živý plot čarodějnice černé magie. Svobodní obchodníci ji paradoxně vedli k tomu, aby se vypořádali s něčím bláznivějším než černá magie, ale ten byl ve finále uložen na 30 sekund. Bohužel se jednalo o zásadní problém z první knihy Grossmanse, kterou bylo třeba řešit. Pokryl byste Juliovu spiknutí jinak?

JCMiluju, že Julii přivedli do seriálu brzy, protože její příběh je zdaleka jedním z nejpřesvědčivějších knih. Naneštěstí si myslím, že opravdu pokazili úhel svobodného obchodníka Beowulfa. Posádka FTB je pro život Julie velmi důležitá a myslím si, že devastující brutální závěrečná scéna by divákům rezonovala mnohem emocionálněji, kdyby byly znaky FTB více rozvinuté. Myslím si, že konflikty Julie s Marinou (a Marinou jako postavou) by měly být zcela zkráceny; jestliže oni plánovali zahrnout Reynarda Foxa v období jeden pak její příběh potřeboval se zaměřit na FTB hodně více těžce. Byl bych rád, kdyby se Julia vrhla do systému pro vyrovnání živých plotů v epizodě 3 nebo 4, než by se obrátila na FTB, a pak by začala svou skutečnou cestu do magie, vždy s předtuchou hranou, která by na konci ukázala, že Reynard je odhalil. děsivější.

SHA co ten konec? Byl to doozy. Když jsem hovořil se spolutvůrci a výkonným producentem Sera Gamble a Johnem McNamarou, řekli, že to byl konec sezóny 1, bez ohledu na to, zda byli zrušeni nebo ne, což je překvapující. Trvá to neskutečné množství důvěry, aby bylo možné skončit s takovým otevřeným cliffhangerem, což je důvod, proč by se někteří lidé mohli rozzlobit.

Přehlídka dobírala showdown s Beast celou sezónu a to se nijak zvlášť nevyplácí. Způsob, jakým pětiminutová scéna skončila, mě zpochybnil celou show, ale dospěl jsem k závěru, že to dostatečně posunulo, co muselo být víc než jen hrstka knižních grafů. Kouzelníci Nebylo to o samotných akcích, ale o tom, jak se tam postavy snaží dostat. Světelná scéna pro mě byla ta s Quentinem, která si uvědomila, že ve svém vlastním příběhu je vždy druhotným charakterem, a přiznává to Alice, protože je to ona, která je určena k tomu, aby tento nepořádek vyřešila sama na základě své schopnosti. Nebyli jste fanouškem, správně?

JCFinále bylo hrozné. Přehlídka měla opravdu brilantní epizody a já jsem byl spokojený s tím, aby to bylo jiné zvíře (omlouvám se) z knih Grossmanovy knihy, ale finále bylo jen spěchaný nepořádek, který úplně zkazil emocionální dopad finále první knihy.

Nejdřív, cliffhangers - nedělej to. Prostě ne. Šlo to hrozně Walking Dead a není důvod myslet si, že by to fungovalo. Aniž by šli do spoileru, finále se šelmou zcela mění dynamiku základní skupiny kouzelníků a otevírá jim zcela nový svět, ve kterém by mohli existovat, což je součástí vyprávění o knize dvě. Cliffhanger by nikdy neměl být „Oh, ne, umřou,“ mělo to být: „Svaté hovno, jak se z toho budou vzpamatovat?

$config[ads_kvadrat] not found