Transkraniální přímá současná stimulace není Doping, ale je to velmi blízko

Rychlost technologického rozvoje a odvážná povaha sportovců často překonává schopnost podfondu Světové antidopingové asociace vypustit nové předpisy. WADA a její národní odnože do značné míry zavrhnou nové techniky jako pověry, dokud nebudou vědecky prokázány, že jim pomáhají. Tento důkaz je kritický, protože sportovci dělají spoustu podivných věcí a líbání krucifixu není podvádění. Spuštění elektrického proudu skrze váš mozek však může být.

Transkraniální stimulace stejnosměrného proudu je základní transhumanistická látka, něco, co si v garáži vyzkouší Mario speedrunners s technickými stupni. Není příliš těžké nastavit zařízení používající baterie, aby se do elektrod napájel stejnosměrný proud. Co se pak stane, je trochu matoucí. Mnoho lidí říká, že DCS připravuje mozky uživatelů k plnění úkolů nebo k učení nebo prožívání radosti nebo k dosažení atletického výkonu. Jiní říkají, že konkurenti mohou také dát ponožky a zamíchat přes koberec pro všechny dobré DCS bude dělat.

Ve snaze zjistit, kde DCS spadá do spektra táhnoucího se mezi placebem a EPO Lance Armstronga, Inverzní mluvil s několika odborníky v této oblasti. 3 kritéria WADA používá k rozhodování, zda umístit své šarlatové "W" na látku nebo praxi, za předpokladu, perfektní plán najít odpověď.

1) Má potenciál zlepšit nebo zvýšit sportovní potenciál?

Dr. Alexandre Okano, nezávislý výzkumník z Federální univerzity v Rio Grande do Norte v Brazílii, provedl řadu řízených studií zaměřených konkrétně na účinky neurostimulace na sportovní výkon. V jednom experimentu zjistil, že stimulovaný cyklista zlepšil jejich výkon o 4 procenta.

Pokud to nezní jako hodně, zvažte toto: Pokud by běžci na špičkové vzdálenosti mohli dosáhnout 4% zvýšení výkonu, mohli by potenciálně provozovat první dílčí dvouhodinové maratony. Zdá se, že jeho práce naznačuje, že DCS může tělu pomáhat efektivněji pracovat při stresu nebo při stresu.

Dr. Brett Wingeier, CTO a spoluzakladatel společnosti Halo Neuroscience, která prodává Beats By Dre, hledají spotřební soupravy určené speciálně pro sportovce. Řekl Wingeier Inverzní že jeho technika se zaměřuje na motorickou kůru a pomáhá sportovcům dosáhnout „hyperplasticity“, duševního stavu extrémní připravenosti.

Halo Neuroscience dodává týmy v každém hlavním americkém sportu, americkém olympijském lyžařském týmu, a mnoho olympioniků, kteří soutěží v Riu, ale nebude jmenovat jména. Wingeier říká, že každá vyrobená sluchátka Halo byla prodána, což je indikativní - pokud nic jiného - poptávka po školení.

Význam… Vzhledem k laboratorním testům a vysoké míře osvojení mezi odborníky je tam téměř jistě něco.

2) Představuje látka nebo praxe pro sportovce skutečné nebo potenciální zdravotní riziko?

V červencovém vydání časopisu byl publikován otevřený dopis špičkových vědců z oboru neurostimulace Annals of Neuroscience. Střelec naléhal na opatrnost, pokud jde o to, aby byli sami na sebe opatrní, a upozorňovali na to, že nekontrolované prostředí představuje nebezpečí a že si nikdo není jistý, co se stane 20 let po sobě.

Dr. Marom Bikson, profesor biomedicínského inženýrství na City College v New Yorku a zakladatel Soterix Medical Inc., společnost, která vyrábí zařízení DCS, podepsal tento dopis. Bikson ale není strašně znepokojen tím, že elektrické proudy mohou nikoho zranit. Je zastáncem DCS. Prostě si myslí, že by sebevražda mohla být v určitém okamžiku pro někoho špatná.

„Tyto důvody k opatrnosti by měly být vzaty jako„ Nevíme, takže byste měli být opatrnější “,“ říká. „Neexistuje žádný důkaz, že by DKS způsobila nevratné snížení funkce nebo poranění mozku, prostě ne.“

Bikson to říká po deseti letech výzkumu založeného na hypotézách, z nichž mnohé byly publikovány v renomovaných časopisech.

Význam… Nezdá se, že by to mělo příliš velkou šanci na nepříznivý účinek - přestože se zatím neprojevila super dlouhodobá studie.

3) Je to v duchu sportu?

Je těžké určit, co je duchem něčeho, natož zda externí subjekt ovlivňuje subjektivně definovaný rámec. Jedním ze způsobů, jak se podívat na „ducha sportu“, je přístup. Problém s plavkami Speedo LRZ nebyl v tom, že by to bylo super účinné při zrychlení plavců. Problém byl v tom, že si ne všichni plavci mohou dovolit. V určitém smyslu je to stejný problém s dopingem krve. Neexistuje morální nutnost neudělat to - děti se nesnaží zjistit, co se děje - jen to, že upřednostňuje některé sportovce před ostatními.

Skutečností je, že nastavení DCS není příliš drahé na to, aby se dalo koupit nebo vyrobit, ale stále vytvářejí nerovnosti, aniž by se příliš přidávaly do soutěží.

Nicméně, tato nerovnost je trochu jemná, protože stimulace může opravdu jen pomoci sportovci vlaku. Jak to říká Wingeier: „Pokud použijete toto posezení na gauči, tak se vám bude lépe sedět na gauči.“

*Význam… Kdo to sakra ví? Výzva WADA je jasně navržena tak, aby umožnila členům učinit méně statisticky odůvodněná rozhodnutí. Je to prostě bláto vody.

Na konci dne ji WADA pravděpodobně přijme, protože není na výběr. Testování na DCS je bláznivé. Pokud se záznamy začnou padat, sportocratové se podívají z ranních káv, které zvyšují výkonnost, ale dříve než se to stane, očekávají, že politika bude zahrnovat poměrně mnoho pohledu.