Stěhování Rating Metrics se chystá dostat divný

Do jaké míry se v těchto dnech můžete podívat na metriky hodnocení filmu? Osobně jsem měl fázi Rotten Tomatoes a vypálil na ní docela rychle, většinou když jsem si uvědomil, že bezchybná skóre byla často kupována, a „shnilé“ filmy opravdu znamenají dělení. Opustil jsem MetaCritic tři roky zpátky, když začali nabízet metascores, které hodnotily kumulativní práci člověka - dávají skóre lidskému životu - který se jevil jako barbarský, a to i na čísla, jako jsem já. Pokud jste stále součástí tohoto světa, vezměte na vědomí, že věci mají ještě větší nedostatky.

Lidé na FiveThirtyEight.com se dívali na celkové hodnocení filmů a porovnávali je mezi stránkami, a jejich zpráva z října 2015 o jejich výsledcích neznamená pro Fandango dobré jméno.

Z dílu:

„… Fandango, dceřiná společnost NBCUniversal, která používá pěthvězdičkový systém hodnocení, ve kterém téměř žádný film nedostane méně než tři hvězdy, podle analýzy FiveThirtyEight. A co víc, jak to píšu, skóre na Fandango.com je zkresleno ještě vyšší kvůli podivnému způsobu, jakým Fandango agreguje recenze svých uživatelů. A zatímco jiné weby, které shromažďují recenze uživatelů, jsou často tangenciálně spojeny s mediálním průmyslem, Fandango má okamžitý zájem o vaši touhu vidět film: Společnost prodává vstupenky přímo spotřebitelům. “

„Co to všechno začalo? Před pár měsíci si kolega všiml, že špatný film získal slušné hodnocení na Fandangu a požádal mě, abych se na to podíval. Když jsem vytáhl data pro 510 filmů na Fandango.com, které měly letos v prodeji vstupenky, něco se odvrátilo hned: Ze 437 filmů s alespoň jedním hodnocením mělo 98 procent 3-hvězdičkové nebo vyšší hodnocení a 75 procent mělo nebo vyšší. Zdálo se téměř nemožné, aby film selhal podle standardů Fandango. Když jsem se zaměřil na filmy, které měly 308 nebo více uživatelských recenzí, 9 z 209 filmů nemělo pod 3 hvězdičkami. Sedmdesát osm procent mělo rating 4 hvězdičky nebo vyšší. “

Tak určitě. To je jen Fandango a tento skewing se jeví jako celé číslo nebo částečné celé číslo od standardního průměru diváckých skóre. Ale tady je to twist: v polovině února, Fandango získal oba RottenTomatoes a Flixster.

Prezident společnosti Fandango Paul Yanover to řekl z tiskové zprávy: „Flixster a Rotten Tomatoes jsou neocenitelným zdrojem filmových fanoušků a těšíme se na další úspěšné vlastnosti, které budou pohánět více divadelních vstupenek a super-obsluhujících spotřebitelů se všemi jejich filmovými potřebami.. “

Ano. Super-porce.

Co to znamená pro Rotten Tomatoes? Abychom se vrátili zpět k původnímu rozpadu z FiveThirtyEight.com, velkou stánek s jídlem bylo, že kombinace umístění tlačítek, zkušeností koncových uživatelů a poněkud zkrouceného algoritmu v kódování nakonec vede ke klasifikaci všech filmů na stupnici. mezi třemi a pěti hvězdami, spíše než jednou až pěti hvězdami. Je to velmi technické a znepokojující, ale výsledný výsledek vypadá takto:

Takže s Fandango nákupem Rotten Tomatoes, který historicky existoval někde ve středním rozsahu skóre hodnocení uživatelů, očekávejte, že někteří uživatelé dostanou super-obsluhovaný pozměněným algoritmem a některými změnami stylu, které mohou posunout zážitek, který postavil komunitu. Za zmínku stojí také to, že se jedná o tržiště, takže některé recenze jsou zřejmě zkresleny tím, co je používají zákazníci - takže by mělo být započítáno skóre uživatelů Amazonu, nebo alespoň uznat, že existuje rozdíl ve vnímání dlouhodobého odrazu versus po zakoupení.

To je vše, co říkáte, že pokud se začnete cítit, že jste náhle více zatmění než průměrný filmový divák, není to vy - počítače se snaží, abychom vypadali šťastněji než my. Nestarnete se, je to jen SkyNet, který vás povzbudí.