Leonardo DiCaprio by měl přinést zpět 'Kapitán Planet' Bez Gaia Bullshit

Síla Hollywood těžkých vah kombinovaných, t Kapitán Planeta může přijít do kina blízko vás. V úterý The Hollywood Reporter oznámila, že Paramount a Appian Way Productions - výrobní společnost ekologa, herce a možného kolonisty Marse Leonarda DiCapria - jsou v rozhovorech o právech na dětskou televizní show z roku 1990. Říká se, že film bude nastaven roky po skončení výstavy, s „kapitánem, který je nyní vymytý, kdo potřebuje děti víc, než ho potřebují“.

To je jediný detail, který máme zatím, ale můžeme tak jemně nabídnout další úpravu původní série: Vystřihněte ducha Země, Gaie. Celá série začíná, protože se Gaia - obviněná z udržování míru a harmonie Země - probouzí, aby zjistila, že lidé přišroubovali Zemi se svým znečištěním a jejich ignorováním k recyklaci. Popadne nějaké kouzelné prsteny, dá je pěti dětem z celého světa a řekne jim, že jsou obviněni z řešení tohoto nepořádku. Oh, a když to nedokážou zvládnout sami, mohou dát své prsteny dohromady, aby přivolali našeho oblíbeného superhrdiny, kapitána Planeta.

Gaia, vyjádřená Whoopi Goldbergem, ztělesňovala environmentální hnutí devadesátých let a představovala sílu vědeckou i duchovní. Její jméno pochází z hypotézy Gaie, myšlenky, kterou navrhl vědec NASA James Lovelock v šedesátých letech. Jeho teorie byla, že Země je živý organismus, samoregulační komplexní systém, který umožňuje život existovat prostřednictvím fyzikálních, biologických a chemických procesů. Lovelock nikdy nemyslel, že Země je vlastně vědomá, jako Bůh, ale ten nápad zasáhl lidi, kteří hledali duchovní způsob, jak se připojit k životnímu prostředí. Mezitím Kapitán Planeta premiéra v roce 1990, Gaianism byl pevné duchovní hnutí, které zosobnilo Zemi jako bohyně - podobně jako Gaia, kterou vidíme na výstavě.

Ale důvod, proč by Gaia neměla být v novém Kapitán Planeta Není to kvůli duchovnímu aspektu hypotézy Gaia (ačkoliv to vysvětluje její podobu). Je to proto, že hypotéza Gaie je špatná věda. Zatímco to je ještě debatováno některými vědci a rozdělovači, většina vědců věří teorie je klam. Etolog Richard Dawkins tvrdí, že skutečnost, že planeta není schopna se rozmnožovat a není potomkem žádného z rodičů, vyvrací názor, že Země je živý organismus. Vědec Země a planetární vědec James Kirchner souhlasí s tím, že ústřední tvrzení hypotézy „není pod pečlivým dohledem dobře“.

„Gaia, ve svých různých podobách, je směsí skutečnosti, teorie, metafory a zbožného přání,“ napsal Kirchner v roce 2002. „Tvrdit, že organismy stabilizují globální prostředí a činí ho vhodnějším pro život, Gaia zastánci postupují vpřed mnohem ambicióznější argument…, který je méně zřetelně v souladu s dostupnými údaji, a který může být někdy obtížně testovatelný vůči údajům vůbec. “

Jistě, je to pěkná myšlenka, že Země je harmonický celek, ale to, co víme o evoluci a biologii, to popírá. DiCaprio, který v březnu řekl, že „bychom neměli mít kandidáta, který nevěří v moderní vědu“, by měl stát v moderní vědě Kapitán Planeta filmu a nechat Gaia na přání z 90. let.