Experti navážou na 'vnější hru', Brock Turner je poslední odvolání

Brock Turner, bývalý sportovec Stanfordské univerzity, který byl odsouzen za sexuální napadení nevědomé ženy, se pokouší převrátit své přesvědčení, říká jeho právník Eric S. Multhaup. Ve svém odvolání Multhaup uvádí, že Turner nikdy neměl v úmyslu mít pohlavní styk s osobou v bezvědomí. Chtěl jen sexuální vnější okolí, který podle Multhaupa neprojevuje úmysl znásilnění, a tudíž zaručuje menší trest. Ale podle některých vědců, právníků a aktivistů Turner a Multhaup tento pojem zneužívají.

V roce 2016 byl Turner odsouzen za dva počty digitálního proniknutí osoby v bezvědomí a jeden počet útoků s úmyslem spáchat znásilnění. Sloužil pouze tři měsíce svého šestiměsíčního trestu odnětí svobody a tříleté zkušební doby. V úterý mluvil Multhaup před porotou tří kalifornských soudců 6. okresního odvolacího soudu, v nichž popsal vnější okruh jako „agresivní škubání nebo skákání, když je plně oblečen,“ sdělující, že praxe „je v moderní době vnímána jako alternativa nebo náhrada sexuálního styku Tato definice je omezená, říká Lea Grover, spisovatel a člen předsednictva řečníků Národní sítě znásilnění, zneužívání a incestu, nebo RAINN.

„Outercourse“ se používá již více než 30 let k popisu vnější sexuální stimulace, když Merriam-Webster zaznamenal své první známé použití v roce 1986, “řekl Grover. Inverzní. „Často se používá v HIV + komunitách a v akademické literatuře je na ni mnoho odkazů. Tam je nějaká debata o zda nebo ne ústní penetrace může být zahrnuta v popisu 'vnější kurz, ale to typicky se odkazuje na stejný podmnožinu sexuálních aktivit také popisoval jak' předehra.

Grover vysvětluje, že zatímco vnější okruh je „zastřešujícím termínem pro různé sexuální akty“, které by mohly odkazovat na nepropustné činy a jsou někdy prosazovány v prostředích pouze abstinence, neznamená to nedostatek úmyslu pro pohlavní styk. „Nejčastěji je vnější okruh prezentován jako předehra,“ říká, „což je předehra k sexuální aktivitě.“

Dr. Laura McGuireová, sexuologka a znalkyně v Národním centru pro spravedlnost a agenturu, potvrzuje, že Turnerovo hlášené chování nespadá pod termín vnější vztah, ai kdyby tomu tak bylo, tyto akty stále vyžadují souhlas. „Zdá se, že všechny zprávy z případu naznačují, že došlo k pokusu o průnik nebo jeho dokončení. I když tomu tak není, oběť nemohla souhlasit s fyzickým kontaktem, a proto byla napadena, “řekl McGuire. Inverzní.

Jak McGuire, tak i Groverovo používání termínů vnějšího kurzu je v souladu s průmyslovými standardy v sexuální výchově. Allison Moon, sexuální pedagog a autor Dívčí sex 101, argumentuje, že existuje několik důvodů, proč mohou pedagogové navrhnout vnější styk jako alternativu k pohlavnímu styku, ale žádný z nich se nevztahuje na to, co Turner udělal ženě v bezvědomí.

„Penetrace může být bolestivá (emocionálně nebo fyzicky) nebo prostě nepříjemná,“ říká Měsíc Inverzní. „Člověk nemusí být ochoten proniknout do vaginálního nebo análního průniku a raději zkoumat sexuální dotek bez pronikání. Často také navrhujeme vnější způsob, jak zpomalit a ocenit potěšení člověka. To může pomoci intimním partnerům dozvědět se více o tom, jak se navzájem líbí. Pro lidi, kteří se zajímají o přenos STI, je vnější okruh často prezentován jako „bezpečnější“ alternativa, zejména při použití latexových / nitrilových rukavic, kondomů a zubních přehrad jako bariéry pro výměnu tekutin. “

Podle policejní zprávy proti Brockovi Turnerovi si dva muži na kolech všimli, že Turner vrhl ženu, která se za popelnicí objevila v bezvědomí. Její šaty byly přetaženy přes pas a spodní prádlo bylo vyhozeno na stranu. Policie řekla, že Turner později přiznal, že ji digitálně proniká.

„Na základě toho, co jsem četl o přesvědčení,“ říká Moon, „nic Turnera nemohlo být považováno za vnější okruh. Přiznal se k digitálnímu pronikání oběti, když nebyla schopna dát souhlas. To je znásilnění. “Její myšlenky se ozývají i právníci, jako je například autorka a obhájce trestní obrany Norm Pattis.

„Znásilnění vyžaduje pronikání, i když mírné,“ říká Pattis Inverzní. „To také vyžaduje záměr, jako v úmyslu proniknout. Všichni právníci říkají, že Turner zamýšlel dostat své kopy, aniž by ji pronikl. Jinými slovy, Turner se zabýval méně závažnou formou sexuálního napadení než znásilnění, ale jakýkoli sexuální kontakt vyžaduje souhlas.

Pattis říká, že sloužil jako advokát ve více případech znásilnění a nevidí žádný právní důvod k tomu, aby toto přesvědčení zvrátil. "Na tuto výzvu neexistuje žádná naděje," řekl. „Je to upřímně absurdní argument v tomto bodě. Čas vyhrát je na soudu není na odvolání. Pokud pronikl do úst, vaginální oblasti nebo řiti, je trochu pozdě říct, že to byla chyba. “

Přesto, i když je Turnerova prosba neúspěšná, sexuologové a sexuální pedagogové se obávají, že Multhaupova definice vnějšího směru by mohla veřejnost dezinformovat o jejím použití a významu. „Pro jeho advokáta, aby tvrdil, že se jedná o„ menší “porušování, je to jak pro oběti, které by nyní nechtěly oznámit své útoky, protože to není průnik, jak falešné, tak nebezpečné,“ říká McGuire.

Významnou roli v mnoha komunitách má také vnější právo, se kterým by se Grover obával, že by mohl čelit dalšímu odcizení, pokud by veřejnost tento termín nepochopila.

„Tím, že tímto způsobem propagujeme vnější okruh, jsou lidé, u nichž je větší pravděpodobnost, že budou tento termín používat, zejména v komunitě HIV +, v nebezpečí, že budou dále démonizováni společností, která je považuje za nebezpečnou,“ vysvětluje Grover. „Tím, že se tento pojem spojí se sexuálním násilím a marginalizovanou komunitou, mohou být lidé v této marginalizované komunitě vystaveni riziku.“

Sexologové a učitelé sexuálních zkušeností vidí důležitost vnějších vztahů v mnoha prostorech a Turnerova a Multhaupova zpronevěra tohoto pojmu by mohla ohrozit jeho užitek v sexuální výchově. Dále naznačuje, že ne všechny sexuální aktivity vyžadují úplný souhlas, myšlenku, která nemá žádný právní základ. „Myslím si, že v mnoha směrech je úžasné, že tato konverzace zvyšuje povědomí o existenci a platnosti neperforujícího sexu,“ říká Grover, ale připomíná těm, kteří se poprvé dozvěděli o vnějším životě, že „sex je konsensuální, útok je nekonsenzuální, stop. “