Apps to udělal snadno zahanbit své non-hlasování přátel, ale měli byste?

Pokud jde o politickou organizaci, údaje naznačují, že obtěžování může být účinné. Toto myšlení následuje divoce úspěšný (a široce posměšný) e-mailový marketing operace, která pomohla pak-prezidentský kandidát Barack Obama vytáhnout v téměř 700 milionů dolarů v on-line fundraising před volbami v roce 2012.

Do roku 2018 se rozhovor o tom, jak přimět lidi, aby hlasovali a přispěli, přesunul do textové zprávy, která je ještě efektivnější: Studie neziskového Vote.org zkoumala téměř milion voličů, někteří přijímali e-maily a někteří přijímali „agresivní“ SMS připomenutí, a zjistil, že lidé, kteří obdrželi texty byly asi o 65 procent větší pravděpodobnost, že se objeví na ankety.

Abychom vám pomohli textovat hlasování, OutVote je zde s novou aplikací, která usnadňuje upřednostňování toho, koho oslovujete, a to tak, že začnete česat seznam kontaktů a kontrolovat je podle veřejně dostupných záznamů o hlasování. Některé státy usnadňují přístup k těmto informacím než ostatním, ale v závislosti na tom, kde žijí vaši přátelé, vám OutVote může říci věci, jako je to, zda jsou registrovány v okrese swingu, jejich příslušnost k párty a zda hlasovali v určitých volbách a ne. primární.

Zakladatel společnosti OutVote to řekl New York Times že tento objekt neměl „hanby“ voličů, ale tento názor se ne vždy odráží v designu aplikace, která vedle „ne-voličů“ a „ospalých emoji“ vedle těch, kteří nejsou voliči, umístí „oko“. Odborníci na ochranu soukromí při volbách dokonce vyjádřili znepokojení nad tím, zda tyto informace - které byly vždy shromážděny průzkumníky, ale tradičně nebyly příliš veřejné - příliš daleko ven do otevřeného prostoru, mají potenciál opomíjet se.

„Nemyslím si, že by existovaly nějaké konkrétní záruky, které by zabránily lidem, aby jen sestavili seznam kontaktů pro další škodlivé účely, aby získali tyto informace a používali je k obtěžování nebo nátlaku lidí,“ Ira Rubinstein, kolega z NYU Law, který studuje soukromí při volbách, řekl Times.

Ale na druhou stranu, strach z toho, že se stane ne-voličem, může být jedním z nejúčinnějších způsobů, jak přimět lidi k tomu, aby se ukázali. To je podle studie z roku 2008 studie http://isps.yale.edu/sites/default/files/publication/2012/12/ISPS08-001.pdf), kterou napsali vědci z Yale a University of Northern Iowa. srovnávali efektivnost mailerů, kteří podporovali hlasování jako akt dobrého občanství s mailery, kteří varovali voliče, že byli studováni. Poštaři, kteří slíbili, že budou své sousedy propagovat záznamy o hlasování domácností, byli mnohem efektivnější při zvyšování účasti a přidávali důkazy o myšlence, že společenský tlak je důležitým motivátorem pro to, aby se lidé dostali k průzkumům veřejného mínění.

A dokonce i v horkém volném dni naplněném soutěžemi, které se budou dařit, budou mít mnozí dychtiví voliči stále pocit, že se dívají na historii, která se odráží od ústraní. Jen 80 nebo více zítřejších 435 kongresových závodů je podle BallotPedia konkurenceschopných. Je to spousta lidí, kteří touží po zapojení, kteří nemají nutně soutěžní závod, ve kterém mohou hlasovat.

Je tedy důležité, aby lidé, kteří nemají to štěstí, že žijí ve vzrušujícím volebním obvodu nebo v blízkosti kandidátů, kteří je inspirují, měli způsoby, jak se cítit politicky angažovaní, aniž by museli darovat peníze, což je přece jen drahé pro lidi s pevným rozpočtu. Zprávy s přáteli, kteří se dostanou do hlasování, je to hodný způsob, jak to udělat, a je pravděpodobně dobré, že stále více prostředků pro potenciální dobrovolníky, kteří chtějí vědět, že jejich čas je dobře vynakládán, je stále lepší.

Jen mějte na paměti, že ne každý sdílí váš horlivost pro americký volební systém, a je nepravděpodobné, že přijít do horka s řadou hodnotících textů bude nejlepším způsobem, jak to změnit.