AOC má pravdu, vyšší mzdy a udržitelnost mohou jít ruku v ruce: Studium

Z mnoha „chyb“ oponentů miluje o tom, že Alexandra Ocasio-Cortezová o tom, že environmentální a ekonomické cíle mohou být sledovány souběžně, je oblíbená, mezi „dobrým tancem“ a „chápe, jak používat sociální média“. nová studie ukázala, že v t globální produkční ekonomiku, platícím pracovníkům mzdu je vlastně dobré pro dlouhodobé trendy v environmentální udržitelnosti. Kdo by to byl?

Studie vedená Dr. Simonem Mairem, výzkumným pracovníkem Centra pro pochopení udržitelného rozvoje na Univerzitě v Surrey, se pokusila řešit, co je pravděpodobně dvojí výzvou udržitelného rozvoje: vydělávat více a zároveň spotřebovávat méně. Co se týče globálního vývoje, snaha o to, aby lidé méně chudí měli tendenci zahrnovat více pravomocí ke spotřebě. Tento kompromis je důvodem, proč se udržitelnost často opírala o expanzi ekonomických příležitostí a přístupu na trhy.

„Výchozím bodem je, že je to napětí,“ říká Mair Inverzní. „Chceme, aby se lidé v chudobě stali bohatšími, ale zároveň chceme vyrábět méně, aby se nedostali do katastrofické změny klimatu.“

Jak může udržitelnost a ekonomický růst jít ruku v ruce

Ale co když dilema, jak vyrovnat ekonomický rozvoj a udržitelnost, není tak složité, jak jsme si mysleli? Mair a její tým se rozhodli otestovat jejich nápad a pokusili se experimentovat. Co by se stalo s modelem globálního dodavatelského řetězce, přemýšleli, kdyby pracovníci v oděvním průmyslu v Brazílii, Rusku, Indii a Číně dostali plat? Z hlediska udržitelnosti by se obával, že s vyššími mzdami by tito pracovníci oděvního průmyslu spotřebovali více, zatímco členové rozvinutých ekonomik budou pokračovat tak, jak byli.

Nebylo to tak. Studie zjistila, že téměř zdvojnásobení mezd pracovníků - údaj, je třeba poznamenat, že jsou v současné době není dostatečně placena - by vedlo k nárůstu cen oděvů, které vyrobili pro západní Evropu, zhruba o 12,5 procenta, což vyšlo asi na 12 centů. Následně Evropané začali kupovat méně předmětů. v otáčet se, továrny začaly vyrábět méně, ale pracovníci nebyli trpěli sníženou úrovní produkce, protože jejich mzdy byly vyšší.

Zjištění zpochybňují historickou moudrost, že existuje ekonomická nevýhoda ekonomické prosperity, že čím více lidí je placeno, tím více nakupují a čím více kupují, tím více se produkují, což vede ke zvýšení emisí uhlíku. Ale po celou dobu Mair Studie ukázala, že emise uhlíku zůstávají stabilní, což je on a jeho tým, které si rychle uvědomují, znamením, že jejich plán je „dobrým, ale ne dostačujícím“ řešením hádanky udržitelného rozvoje. Potřebujeme uhlíkové emise, abychom mohli začít trendovat dolů.

Můžeme a musíme ukončit znečištění, které neúměrně otráví chudé a lidi s barvou. Musíme postoupit kupředu směrem k zaručení pracovních míst a zelené nové dohodě.

- Bernie Sanders (@ BernieSanders) 21. ledna 2019

Nové pravidlo: Každý, kdo se staví proti investicím do Green New Deal, nám musí sdělit, jak budou platit za škody způsobené intenzivními hurikány, záplavami, suchem, požárem, rychlým vzestupem hladiny moří a ekologickou devastací.

- Ro Khanna (@ RoKhanna) 24. ledna 2019

Tady je ale ta věc: Zatímco Mair říká, že naprosto podporuje ducha AOC New Green Deal - „Máme tak krátkou dobu, abychom se pokusili něco udělat“ - obává se, že logisticky by to mohlo selhat.

„V rámci stávajících sociálních konstruktů, když děláte masivní nové investiční programy, chcete růst své hospodářství. To je prodejní místo, “říká. „Vyrobíte více věcí. Je pravděpodobné, že když uděláte velký investiční program, budete nakonec stimulovat vysoké emise uhlíku. “

Jinými slovy, bez toho, aby byla naše ekonomika zcela zbavena karbonizace, se Mair obává, že by se do hry dostal odrazový efekt. Přinejmenším Mairovy nálezy přinášejí důkazy o tom, že spasení planety a vyvedení lidí z chudoby nejsou tak vzájemně výlučné, jak se někteří ekonomové obávali.