Bude Spotify a Apple Music Streaming Subscription Model Fizzle Out?

Když Apple Music zahájila na začátku tohoto roku, streaming, v podstatě, se stal model spotřeby hudby du jour. To znamená, že kdyby Apple - rozhodčí toho, co je přijatelné v tech - byl ve hře, bylo to důležité. Ale Apple je vstup do Spotify-ovládal pole signál, že streaming je tady zůstat?

Ve zdánlivě nikdy nekončící PR válce Spotify a Apple Music (a Tidal, lol) zveřejňují statistiky, které ukazují, že jejich společnost je vůbec největší kurva. Například zpráva z počátku října naznačila, že Spotify brzy zatmění 100 milionů uživatelů. Následovala červnová zpráva, že služba dosáhla 75 milionů uživatelů. Pouze 20 milionů z nich však zaplatilo předplatné.

Apple Music je novější než Spotify, takže má méně účastníků: jen 15 milionů v říjnu. Na rozdíl od Spotify, Apple Music však nabídl bezplatnou zkušební verzi bez volných možností poté, co bylo toto tříměsíční okno uzavřeno. Ale k této říjnové zprávě se 6,5 milionu uživatelů (z 15 milionů) rozhodlo zaplatit za Apple Music. Proporcionálně to dělá mnohem lépe než Spotify.

Nedávno, Apple Music, je také předvádět svůj růst aplikací, který měl 26 procent nárůst uživatelů od loňského roku. To nějak nedává smysl, protože Apple Music v roce 2014 neexistovala.

A ve třetím, Jay Z držel skromný mega-koncert, když Tidal narazil na milion účastníků. Je dobré dát veřejnosti vědět, že jste tam stále.

Zpráva, která vyprchává, naznačuje, že streamování je více než jen procházející fází, ale další vlnou naslouchání. Znamená to však, že to lidé preferují před pasivními poslechovými zkušenostmi, jako je on-line rádio? Pandora, přední rozhlasová služba internetu, zjistila, že uživatelé poslouchali stovky miliard Tato zpráva však přišla spolu s oznámením Rady pro autorská práva USA, že Pandora bude muset za tyto toky platit více, což ohrožuje budoucnost společnosti. Čísla však ukazují, že lidé chtějí jen slyšet něco, a jsou trochu méně znepokojeni tím, co to je, než velké tři streaming služby by chtěli věřit.

Dalším problémem, se kterým se v poslední době potýkají streamingové služby, je to, že někteří superhvězdní umělci nechtějí, aby jejich hudba byla dostupná zdarma. Téměř všechny streaming peníze jde na štítky - ne umělci - a že výplata je minimálně v nejlepším, stejně. Za účelem navlečení těch vybraných umělců (konkrétně Adele a Taylor Swift) uvažuje Spotify pro jednoho z nich, že je činí pouze prémiovými možnostmi. Obchod se štítky nad umělci však není nový a nebude pravděpodobně nutit streamingový průmysl, aby se rozpadl. Je však pozoruhodné, že umělci si všimnou, že jejich návratnost streamování neodpovídá výstupu.

Budoucnost budoucnosti tak skutečně záleží na zájmu posluchačů o poslech hudby, kterou si sami vybrali. Lidé mají opravdu rád Pandoru - která je zdarma - takže Apple Music a Spotify by měly posílit své rozhlasové a kurátorské nabídky pro lidi, kteří chtějí být jen nakrmeni hudbou. Umělci nedostávají nic ze streamingu - kromě expozice, ale to je poměrně nemožné - takže pokud se z něj fanoušci dostanou stále méně a méně, pak to, co zbývá pro poskytovatele služeb?