Proč potřebujeme další „ticho jehňat“

V únoru 1991 Jonathan Demme Mlčení jehňátek, horor založený na sérii brožovaných románů o sériových vraždách, byl propuštěn. Kritici byli zmatení v schopnosti filmu dělat pulpy, šokující žánr práce cítit se inteligentní; Nový Yorker nazval to „rafinovanou buničinou - bulvární materiál ošetřený inteligencí a péčí a zvláštním druhem citlivosti“.

Ačkoli horor vzrostl v posledních 25 letech do žánru s velkým rozsahem, akademie se stala nezajímavou v poctě filmů, které se podobají buničině. Zdá se to zvláštní, vzhledem k dnešním kinům Mlčení jehňátek vyhrál Nejlepší obraz, navzdory kritikům, kteří zbožňují jeho „intenzitu chlazení“ a „znepokojující“ použití gore. Bylo by těžké popsat některý z filmů, které jsou v současné době nominovány za nejlepší obraz, jako „chlazení“, ledaže by se jednalo o doslovně zamrzlý hellcape v navrátilec. To je nešťastné, protože rok 2015 byl rokem, který se vyznačoval hrůzou řízenou autory.

Některé žánrové filmy zachytily pozornost akademie - Mad Max: Fury Road je to letošní akční a filmový hybrid nominovaný na Best Picture - ale žádný klasický hororový film od té doby nevyhrál Mlčení jehňátek. Kandidáti na fantasy a sci-fi pro Nejlepší obraz od roku 1991 zahrnovali Pán prstenů trilogie, Zelená míle, Avatar, Počátek, a Její, ale jediný hororový film nominovaný na Nejlepší obraz od té doby Mlčení jehňátek bylo Šestý smysl v roce 1999.

Nespokojenost akademie s hororovými a psychologickými thrillery je zmatená. Je-li tichý a napjatý strašidelný příběh Šestý smysl byl hoden nominace Best Picture, proč ne stejně intimní hrůzy jako Babadook, Se7en, Konkurs, Následuje, Kim Jee-woon Viděl jsem ďábla, nebo Vpusť toho správného ? Pokud je to bombastické-dosud-arty Šílený Max je hoden pozornosti akademie, proč ne o 28 dní později nebo Sestup ? Dalo by se argumentovat, že záměrem průměrného hororového filmu je prostě vyděsit své publikum, zatímco Mlčení jehňátek překročili své hororové trápení v pravém zločinu a vyprávěli pozoruhodný psychologický lidský příběh. Sirotčinec, Hostitel, a dokonce Ostatní Sdílejí tyto hodnoty a filmy vydrží mnohem lépe než některé žánrové flicks, které obdržely nominace Best Picture. Filmoví teoretici budou stále sledovat Pascala Laugiera Mučedníci za 50 let, ale filmy jako Jerry Maguire, Tak dobrý jako to dostane, Erin Brockovich, a Paprsek už se cítí sýrový a datovaný.

Je to smutný vedlejší produkt strachu Akademie z okrajového filmu, že se jeho nominanti stali homogennějšími - kolik napjatých filmů o rodinách můžeme sledovat, než naše oči krvácí? - a méně inklinují k tomu, že budou ve svých divácích podněcovat hlasitě a podněcovat emoce. V roce 1991 byl nejlepší obraz roku skutečně a hluboce znepokojující. Jeho hrdina pracoval s kanibalem, aby chytil zkroucený erotický sériový vrah, a film se zavřel na brutální poznámce. V roce 2016 se Akademie rozhodne, zda udělí navrátilec pro svou neskutečně náročnou výrobu (i když Kostní Tomahawk byl pravděpodobně jen tak nezapomenutelný film), nebo dát Best Picture filmu tak prostému uměleckého vkusu nebo jedinečné kinematografie, že to vše bude až na rok 2017 zapomenuto.

Bodové světlo, Brooklyne, a Marsu už se cítí kastrovat, vyprávět své příběhy v co nejpřístupnějším a nejméně nepřípustném způsobu. Žádný z kandidátů na Nejlepší obraz nehraje s tím, jak poskytují informace, ať už chronologicky nebo vizuálně. Jsou to ideologičtí bratranci příjemných a nudných kandidátů (a vítězů!) Z předchozích let, včetně Králova řeč, Americký odstřelovač, Philomena, Lincolne, a Děti jsou v pořádku.

Ačkoli Akademie slíbila veřejnosti, že v příštích letech rozšíří své chápání etnické a kulturní rozmanitosti, měla by se také pokusit zasáhnout do koutů kina, které jsou zodpovědné za nejvíce inovací: jmenovitě sci-fi a hororové filmy. Posluchači si zaslouží, aby se cítili chladní, odvážní a nespokojeni, když míří do divadla, aby sledovali „Oscarovou návnadu“, a filmaři, jejichž práce je odvážnější než ten typ filmu, který by si prarodiče mohli v úterý pronajmout, si zaslouží uznání za svou houževnatost a odvaha. Akademie nemůže ocenit to nejlepší ze současného filmu a přitom ignorovat díla, která jsou krvavá, ošklivá, hrubá nebo znepokojující. Je to nespokojenost s filmem předpokládat, že se tyto kategorie nikdy nepřekrývají. Udělali to v roce 1991, tak proč ne znovu?