Recenze kritiků říkají „Příjezd“ je „Zasněný, podivný a odvážný“

Denis Villeneuve Příjezd dorazil na druhý den filmového festivalu v Benátkách do (většinou) ohromně pozitivních recenzí. Film, který nebude v divadlech do 11. listopadu široce publikován, sedí na fantastickém 100% schválení na Rotten Tomatoes - a kritici používají slova jako „zasněný, podivný, odvážný“ a fráze jako „velký, temný a velký, aby to popsal. Takže v prostém jazyce, to vypadá dost zatraceně skvěle.

Na první pohled jsme se podívali Příjezd 16. srpna (samozřejmě sleva na televizní spot 9. srpna). To je stanoveno na širokou verzi 11. listopadu, který The Hollywood Reporter poznámky jsou „významné v jeho vzdálenosti od letního popcornového pole, místo toho, aby se dostaly mezi snímky prestižního ročníku.“ THR také to nazývá „dospělým sci-fi dramatem, které udržuje strach a napětí a zároveň působí na akordy o lásce a ztrátě.“

Zdá se, že všichni ostatní souhlasí.

Čas volání Příjezd „Velký, pochmurný a velkolepý“, dávající - podobně jako většina ostatních recenzentů - speciální rekvizity k éterickým, velrybím zvukům inspirovaným partiturám Jóhann Jóhannsson a ohromujícím vizuálním efektům.

„Obraz je inteligentně a efektivně vytvořen, jeden z těch podniků, kde se kinematografie, zvukový design a skóre, stejně jako speciální efekty, roztaví do bezproblémového organického celku.“ (Čas)

Recenze také o výkonu Amy Adamsové jako lingvista Dr. Louise Banks. Americká armáda plní svou hrdinku interpretací cizího jazyka a učení, co hledají bytosti - dabované heptapody - na palubě 12 lodí po celé Zemi. The Hollywood Reporter nazývá její výkon „pohyblivým“ a připisuje jí zakotvení filmu jako celku.

Mezitím, Seznam stop dává filmu A a volá ho “ skvělý sci-fi kino “, které kombinuje tak často polarizovaný levý a pravý mozek, bezostyšně spojující vědu s filozofií. To dovolí obvyklé zničení paniky a planetární militarizace, tak běžné v invazních filmech, aby se vrátilo zpět, s hlavním zaměřením na vědu a lidské zkušenosti.

„Pomalé budování velkolepého odhalení je nejpůsobivějším aspektem„ příchodu, protože většina filmů, které žádají o velké otázky, se při poskytování odpovědi vymyká. A to je třeba jen očekávat: kdybyste skutečně věděli, že tajemství vesmíru by bylo vaší první myšlenkou napsat je do scénáře? Ale Příjezd je lepší, jak to jde dál, sleduje svou logiku až k nejvzdálenějším krajům i mimo ni. Nejde jen o teorii, ale o závěr. “(Seznam stop)

Odrůda je opravdu jediným hlavním zdrojem zpráv, který udržuje výrazně negativní tón, který volá film „slavnostně fantastický příběh o velmi tajemné cizinecké návštěvě“, ale končí tímto:

„V nejlepším případě má příchod děsivou vznešenost, ale pokud film začne jako neo-Spielberg, skončí jako neo-Christopher Nolan, který se setká s neo-Terrence Malickem - promění se v ersatzovou mysl. Máte pocit, že jste se setkali s tím, co bylo úžasným filmem, ale ne skutečným kontaktem. “

I přes Odrůda Méně než hvězdný závěr, o tomto filmu nemůžeme mluvit. Zdá se, že ve vyprávění o spiknutí je obsažen celkový pozitivní tón - dech čerstvého vzduchu ve světě posedlém post-apokalyptickými příběhy a žánrem, kde totální zničení měst i zemí je normou. 11. listopadu nemůže přijít brzy.