Slepí lidé sní o černých ovcích?

Tento článek Darren Reidy se původně objevil Van Winkle's, publikace o spánku.

Pro nevidomého je nemožné pochopit zkušenost nevidomých. Může zavřít oči a přejet si prsty přes několik řádků braillova písma nebo nosit oční masku a získat pocit, jaké to je navigovat svět bez zraku, ale zážitek není nic jiného než bledý faksimile. Vidoucí musí jednoduše naslouchat a učit se od těch, kteří jsou slepí. Dokážou se vcítit a pochopit, ale nikdy ne zcela pochopí.

Stejně tak nemožné by bylo pochopit sny nevidomých. Bylo by to jako snažit se navigovat v hlubokém oceánu a pak se ocitnout v mariánském příkopu. Samozřejmě, podvědomí je mořem nesrozumitelnosti pro každého. Když ale mluvíme o snech, instinktivně je spojujeme s vizuálním, ne? Co vlastně víme o snění, když je slepý?

Není překvapením, že relativně malý vzorek dostupných studií se dostal do konfliktu s tímto pojmem vizuálních obrazů. Většina z nich dospěla k závěru, že ti, kteří se narodili slepí, nemají „vizuální“ sny, ale spory se ukázaly do značné míry na definici. Článek v časopise 2004 Snění debatu vymezil jako rozdíl mezi „skutečným viděním prostřednictvím vizuálního systému“ a virtuálními snímky „bez specifického spoléhání se na vizuální systém“.

Možná je to rozumné rozlišení pro akademickou sféru, ale pro nás ostatní je to příliš jemné - jako kdyby byl sen sám o sobě nedobrovolným střelbou neuronů. Zůstaňte nad hádkou a nedávné dánské studium v ​​deníku Spánková medicína Zdá se, že vytvořil správné parametry s frází „vizuální senové dojmy“. Pokud však něco, tato skutečnost může učinit zjištění studie mnohem rozhodnějším, než ve skutečnosti jsou.

Během čtyř týdnů sledovali autoři studie 50 jedinců. Jedenáct z nich se narodilo slepých, 14 v pozdějším věku bylo slepých a zbývajících 25 tvořilo zrakovou kontrolní skupinu. Každý den účastníci vyplnili dotazník na základě obsahu svých snů, který byl pak porovnán s účty ostatních účastníků, spolu s vysněnými zprávami z předchozích studií. Sny slepých subjektů - jak těch, kteří se narodili slepě, tak těch, kteří byli zaslepeni později - byly převážně informovány o pachu, hmatu, chuti a zvuku a žádný z těch slepých od narození neuviděl vizuální dojem.

„Slepí účastníci“ tuto vizualizaci neměli, takže ostatní smysly převzali, “říká Dr. Raj Dasgupta, specialista na spánek v USC. „Během REM měli méně pohybu očí.Ten pohyb je jako sledovat film a ten film je tvůj sen. “

Říkat sen je jako film, je sotva kontroverzní, ale analogie se zdá být poněkud omezující. Mohly by existovat i jiné druhy snů s vizuálním obsahem, které se sotva podobají filmu? Někteří slepí by to určitě řekli. Jedním z nich je Steve Kuusisto.

Básník a autor dvou memoárů o slepotě, Kuusisto řídí program vyznamenání v Syrakusách. Narodil se předčasně se stavem zvaným retinopatie, který vážně poškodil sítnice a zlomil vidění jako kaleidoskop. Vzal analogii, kde Gupta přestal.

„Řekněme, že váš sen je jako film Martina Scorsese,“ říká. „Sen slepého člověka bude spíš jako Monetův obraz. Bude mít v sobě lidi a bude v něm mít místa, ale bude to abstraktní nebo impresionistické - méně ukotvené věrnému, nebo fotografická replikace toho, co by vizuální osoba mohla vidět. “

Samotný Kuusisto může vidět barvy a víru zmutujících tvarů, ale i při rozhovorech se svými přáteli, kteří se narodili zcela slepí, a kteří nemohou přijímat žádné světelné signály k tvorbě obrazů, zjistí, že nevidomý nevidí, že by měl být viditelný. absurdní. „Nikdy jsem je neslyšel říkat, 'Gee. Přál bych si, aby mé sny měly v nich obrazy, všechno, co mám, jsou pachy. “

Kuusisto má zdravý skepticismus teorií zdravotnického zařízení o slepotě obecně. Dlouho pracoval s jedním z nejlepších světových očních lékařů, kteří mu soukromě sdělili, že většina oftalmologů neví nic o nevidomých, a to ani v době, kdy se na ně podívali. Vidí tu stejnou úzkostnou myšlenku ve hře: privilegium fyzického ukazatele (jako REM) nad subjektivní zkušeností.

To samozřejmě neznamená nutně výsledky studie, ale zdá se, že je to také otázka způsobu, jakým člověk interpretuje svůj svět. Stejně jako silný člověk vnímá život s větším pocitem moci než slabý, může slepý matematik dobře vnímat svého s menší představivostí, než například slepého básníka.

Teď, jak si Kuusisto všimne, si slepí představí celý den. Oni musí. Představují si, kde pracují, pohlcují popisy jiných lidí a rozvíjejí „celý arzenál obrazů“, což je proces, do kterého může být každý schopen.

"Kdybychom vám měli zavázat oči jen tak," říká Kuusisto, "a vezme tě na místo, kde jsi nebyl, takže jsi to nepotvrdil - ne baseballový zápas nebo metro, ale něco takového "Podivná, parukářská továrna nebo tak něco - ty bys bloudila a vy bys přišel s obrázkem v hlavě toho, co to místo vypadá."

Jaká část tohoto získaného obrazu se odráží ve snu slepých osob, je další otázkou, možná jako měřítko pozornosti, která se jí věnuje, možná ne. Ale navrhnout, aby tito účastníci studie reprezentovali univerzálnější kvalitu slepoty, se zdá být daleko přitažlivější.

Dalším velkým bodem sporu je myšlenka barvy, která je přece jen myšlenkou. Postoj Dr. Dasgupty je velmi jasný.

„Pokud jste nikdy neviděli barvu, nemůžete vidět barvy ve svých snech,“ říká.

Ne tak, říká Kuusisto. Slepí lidé vidí barvy po celou dobu. Je to otázka definice. “

Kuusisto může vidět nějakou barvu, ale znovu, jeho bod jde do jazyka. Popisuje, jak považujeme podstatné jméno za dohodnutý základní obraz, který se zase stává individuálním vnímáním s mírnými variantami. Zůstává to takovou smlouvou, která nám umožňuje komunikovat mezi sebou. Jak však ukazuje, myšlenka slepého muže na Britney Spears by mohla být dost odlišná od zrakově postižené osoby, právě tak, jako by se tato zrakově postižená osoba mohla lišit od toho, kdo ji vidí.

„I když nikdy ne viděl Vidíte modré, “říká. „Někdo by mohl říct, že je to jako oceán. Jakmile víte, že slovo modré, začnete vytvářet komplexní představu o tom. Mohla by to být jen jiná myšlenka modré. “

„Řekové si mysleli, že oceán je fialový,“ dodává.

Které závěry studie (nebo zdravotnického zařízení) přetrvávají, zbývá ještě vidět. Tento nedávný výzkum byl v rozporu s dřívějšími zprávami, že předmět snů nevidomých lidí je zcela odlišný od toho, co je viděno; například myšlenka, že nevidomý nemá tolik snů, které by představovaly sociální interakce. Nejvíce mluvil-o "objev" v této studii bylo, že slepí mají čtyřikrát tolik noční můry jako zrakové, a že tyto se vyskytovaly s menší frekvencí, když účastníci byli starší nebo měli nějaký pohled v určitém okamžiku v jejich životě.

Podle Dasgupty mohou být noční můry spouštěny strachem a úzkostí způsobenou navigací světa bez použití zraku. Kuusisto vynáší tvrdý fakt (stejně jako Dasgupta), že nevidomí lidé mají větší problémy se spánkem, protože jejich cirkadiánní rytmy a následné uvolňování melatoninu nejsou informovány světlem, jako je to u zrakově postižených lidí. Ale on říká, že nikdy neslyšel žádné z jeho slepých přátel zmínit, že mají více nočních můr než průměrný člověk. Znovu, slepí účastníci studie zřejmě nevěděli, že je prožívali ve vyšší míře.

Když se Dasgupta dozvěděl o Kuusistoho odpovědích, řekl (a nedotkl se): „Jeho realita je to, co dělá.“

Což je v některých ohledech naprosto pravdivé ve smyslu skutečné pravdy. Ale pro některé vědce to není snadné - tato myšlenka, že subjektivnost by mohla překonat kontingent objektivity, který se snaží zakrýt své předsudky pod deky metodiky a biologické reakce.

„Dr. Dasguptovo tvrzení předpokládá, že sny, které se týkají představivosti, jsou nějakým způsobem řízeny vašimi smysly a nejsou, “říká Kuusisto. "Jsou individualizovaní, krásní a tajemní."