Sean Penn a Charlie Rose čelili v rozhovoru o napjatém rozhovoru o El Chapu

Dnes večer 60 minut, Charlie Rose nesl zuby na zdánlivě nervózní Sean Penn. Bylo to jako dvě změněné osobnosti nebo tak něco. Běžně tázavý a brilantní tazatel zeptal herce na jeho otázky Valící se kámen rozhovor s mexickým drogovým špendlíkem a uprchlým vězněm, Joaquinem „El Chapo“ Guzmanem. Sean odpověděl chvějícím se hlasem a ukázal, že má pocit, že jeho článek selhal, protože nevedl k rozhovorům, které chtěl, o politice války proti drogám. Zdá se však, že to vede k zajetí El Chapa.

Pro některé pozadí, El Chapo je člověk, který udělal některé jednoznačně špatné věci. Pak unikl z mexického nejbezpečnějšího vězení dvakrát, poslední v červenci minulého roku byl tajný tunel, nějaký skutečný život Hrabě Monte Cristo -ness. A i když mu agenti pro prosazování práva v USA i v Mexiku šmírovali s velkou chutí, našel ho Penn nejprve jako herečka telenovela Kate del Castillo, která je předmětem přání El Chapa, který s ním zůstal v kontaktu prostřednictvím textů a sociálních médií. Ano, sociální média. El Chapo byl zajat před Valící se kámen článek dokonce vyšel.

Rose grilovala Penn, proč se setkal s El Chapem. „Myslím si, že politika války proti drogám, která tak hluboce ovlivňuje všechny naše životy, se nemění,“ řekl Penn. Zdálo se, že chce představit El Chapa jako člověka, ne jen komiksu. Chtěl to udělat prostřednictvím „zkušenostní žurnalistiky“. „Tráví čas ve společnosti jiné lidské bytosti“ a tuto osobu prostě pozoruje.

Charlie byl opravdu rád, proč jsi to chtěl udělat? Je to jen pro pozornost? Penn řekl, že protože není neustále zapojen do zaniklých protidrogových politik a neúspěšných rehabilitací, cítí „spoluvinu“, že nepřemýšlí o „utrpení každý den“, což dramaticky dodává: „Považuji to za stejně spolupachatele s vraždami v Juarezu.“ Těžká slova pro mírného muže.

Motivačním faktorem pro toto setkání bylo, že s ním měl rozhovor čtenář o válce proti drogám. Ačkoli Penn říká, že byl fascinován aspekty, proč El Chapo udělal to, co udělal (tj. Vraždu), myslel si, že lidský portrét muže je nanejvýš důležitý.

Pokud jde o to, proč si myslel, že paní s drogami souhlasí s tímto setkáním, Penn řekl: „Byl jsem zmatený v jeho vůli vidět nás.“ Myslel si, že je v ohrožení a poznamenal, že mexická vláda byla útěkem ponížena a že někdo jiný ho nejprve našel.

„Nejsme chytřejší než DEA nebo mexická inteligence,“ vysvětlil, měli jen správné kontakty. A podle textů El Chapo ani nevěděl, kdo je Penn, byl prostě horký pro del Castillo.

Jednou se setkali s El Chapem a pak se dohodl na formální schůzce o osm dní později, která se nikdy nestala, protože se pro zločince stala příliš riskantní. Penn mu poslal většinou nevinné otázky, za které El Chapo zaznamenal odpovědi.

„Můj článek by neměl mít takový hluk. El Chapo neměl být tak populární postavou, o které by se mohlo číst, “říká Penn. Zeptala se ho Rose znovu pokud to udělal, aby uspokojil své vlastní hladové ego. Samozřejmě to popřel.

Penn také popřel, že by ho vláda sledovala. Generální prokurátor Mexika však řekl, že on a del Castillo byli v tomto zajetí „esenciální“. Penn si myslí, že vláda je chtěla ohrozit. Ale když se ho zeptal, jestli se bál o svůj život, řekl: „Ne,“ a pak se vrátil k „nemůžu říct, že neexistuje žádné riziko“.

Nejvíce matoucí okamžik v docela matoucím rozhovoru byl, když Penn poukázal na to, co považuje za skutečný problém. „Jsem opravdu smutný nad stavem žurnalistiky v této zemi. Bylo to neuvěřitelné pokrytectví a neuvěřitelné ponaučení v tom, jak moc nevědí a jaké jsou naše služby. “Ano, mediální lidé, to jsme my, jsme zlí, ne El Chapo.

Penn má jasno v tom, že se mu lidé nelíbí, ale nejvíce ho vyhodili novináři, kteří řekli, že není novinář. On vztekal, že chce vidět licenci, která je činí (nás?) Novináři. Ale ve špatné formě se ukázalo, že El Chapovi dovolil, aby schválil svůj příběh, než šel do tisku.

Penn věří, že jeho článek „selhal“, protože všechno, o čem se mluví, není to, o čem lidé chtějí mluvit. Ale v příštím dechu poznamenal, „kolik času strávili v posledním týdnu, kdy tento článek vyšel, když o tom mluvil“. Rose se do něj vrhla, že není dost „naivní“, aby si myslela, že Penn sám není obrovskou částí příběhu. Herec řekl, že jeho problém není, že veřejnost chce vědět víc, ale že si myslí, že ví víc.

Konečně, Rose artikulovala to, co Penn tak usilovně zkoušela, a nedokázala tak špatně říct, že to neznamená, že lituje svých činů, že lituje, že ostatní lidé nepochopili to, co udělal. A člověče, člověče, je to snadná věc, která je nepochopitelná.