Musicmap je Soulless Virtual Guide pro hudební žánry, které jste nikdy nechtěli

Jeden z hlavních argumentů vlivného, ​​širokého rozsahu pojednání o historii populární hudby Elijah Wald Jak Beatles zničili Rock'n'Roll je to to příchod dlouho-hrát záznam a intelektualizaci rockové hudby v střední-šedesátá léta nutila hudbu stát se více a více rozdělený podél žánrových linek. Předtím byly žánry více tekuté; umělci a hudební fanoušci o nich mluvili zcela jiným způsobem, nebo prostě ne. Wald vzpomíná, mezi tolika jinými zapomenutými anomáliemi, Louie Armstrong hraje operní árie v jeho časných veřejných vystoupeních; mladý Frank Sinatra spěšně zpíval Leadbellyho; Beatles sami hrají každý druh hudby, kterou mohli v Hamburských bordelech, než to udělají.

Náš smysl pro to, kde končí jeden „žánr“ a druhý začíná, tvrdí Wald, je časově závislý: produkt našeho kulturního momentu. Možná si nemyslíte, že Beatles je na vině za to, že se populární hudba organizuje v duchu svévolné, často rasistické terminologie (kolik různých phyla afroamerické hudby bylo volně pojato do kategorie „duše“? A & Rs, promotéry, úředníci pro ukládání záznamů, atd. Ale většina z nich by se jistě shodla na tom, že žánrové značky jsou často jedovaté nebo přinejmenším zavádějící.

Uspořádání objektivní „genealogie“ hudby se tedy zdá být přinejmenším bezradným úkolem, ne-li velmi trapným. Přesto je to nová, infographic-těžká webová stránka Musicmap, která je základem belgického architekta Kwintena Crauwelsa.

Místo je většinou nepořádek grafů (hlavní stránka, sloupcový graf “super-žánrů”, je označován jako “Carta”), vývojové diagramy a vyskakovací okna popisující jeho kategorie a jejich zvláštní význam - noční můra # hudebního myšlení streamingu.

Zdá se, že muzikál Musicmapu věří, že hudba, jako například chyby nebo plíseň, potřeby klasifikovat tvrdým a rychlým způsobem. Crauwelsova rétorika ve svých kapitolách „Úvod“ a „Abstrakt“ naznačuje, že projekt Musicmap má dokonalý koncový bod: Toto je jen verze „1.0“. V části „Účel“ píše, že cílem stránek je „dosáhnout dokonalého přehledu o všech populárních hudebních žánrech.“ Také doufá, že stránky budou podporovat „objev“ pro hudební fanoušky.

Z nějakého důvodu je zvolenou měrnou jednotkou lokality „žánr“: stále se měnící, vždy rozporuplná. Někdy jsou termíny nerozpoznatelné nebo efektivně sestavené (viz vpravo dole):

Proč jsou některé body spojeny s ostatními, je často nejasné, i když následující Borgesův klíč má osvětlit proč a jak:

Rozmazané hudební mapy, stejně jako kategorizace, často odporují preferencím týmu kamarádů za projektem. Není tomu tak, že by to bylo řečeno, ale neustálé směřování k běžně přijímané skutečnosti odhaluje krátkozrakost. Například „evangelium“ je organizováno do pěti bloků (včetně „moderního“), zatímco elektronická hudba je hustý les, dokonce i na „super žánrové“ úrovni.

Evangelium, někteří by se mohli hádat, znamená přinejmenším tolik různých věcí, jako je „downtempo“, protože je to vše, co se týká dlouhé historie náboženské hudby v Americe, pocházející z 19. století a spirituálů z období otroctví. „Duchovci“ by byli příkladem „lidové hudby“, což je samozřejmě samostatná bublina, která se vznáší v prostoru vlevo od „Carty“. Nepřekrývá se s evangeliem, ale s „užitkovou hudbou“. termín nikdo nikdy nepoužíval ve způsobu, jakým Crauwels používá, který zahrnuje “vaudeville,” někteří nejpopulárnější hudby začátku dvacátého století.

Nejvíce ohromující částí o Musicmapu je, jak málo konkrétních umělců je zmíněno v popisech, když kliknete na žánry na hlavní stránce. Jsou zařazeny do 9-ti skladeb na YouTube (Spotify “Coming Soon…”), které můžete rozbalit ze záložek popisujících žánr.

V jakémkoli věrohodném, obsáhlém historickém textu jsou nezbytné podrobné případové studie. Například, Beethoven - jeden z nejdůležitějších období hudby - je mnohem větší a multivalentní postavou než „romantická hudba“. Napsal mnoho děl, které více poukazují na tradice „klasické hudby“ a jeho metody jako skladatele byly důležité pro mnoho lidí. z různých důvodů.

Neexistuje však prostor pro výsuvné příklady na Musicmapu (více vývojových diagramů, prosím!) Pro něco, co má být zaměřeno na detail, Musicmap stále dokáže být stále vágní.

Jakákoliv stručná historie je samozřejmě neúplná, ale ty nejlepší dokazují, že jsou si toho vědomi. Je těžké si představit, jak Musicmap - který se zdá, že se vyhřívá ve své složitosti, a skutečnost, že to vypadá jako hologram promítaný do vzduchu nějakým technickým expertem hvězdné lodi v rozpočtu sci-fi filmu - pomáhá postupovat nebo podporovat jakýkoli druh hodnotné kumulativní porozumění. Dokážete si představit i mimozemšťany z jiné planety, kteří přicházejí do vylidněných pozemských eonů od teď a dešifrují to, nebo dávají nějaký druh kurva? Při pohledu na tuto věc by stačilo, aby si někdo myslel, že hudba je hrozné.