Je to snazší a snazší investovat peníze bez zničení planety

Bitcoin je špatný pro životní prostředí. Pravděpodobně velmi špatné, podle divoké nové studie tohoto týdne, která naznačuje, že emise z těžby bitcoinů („těžba“ vyžaduje elektřinu k provozování masivních počítačových systémů) by mohly stačit ke zvýšení průměrné globální teploty o 2 stupně za 22 let. "Opravdu budeme spalovat svět kvůli libertariánským babičkám?" Zajímal se klimatický novinář Eric Holthaus.

Například pouze v roce 2017 vedly výpočetní nároky na těžbu bitcoinů podle výpočtů výzkumníků k přibližně 69 milionům tun emisí oxidu uhličitého. Rok 2017 byl zjevně výjimečným rokem, kdy bublina vyvolala zájem o atmosférický zájem v odvětví, které je stále neuvěřitelně nové a zažívá rostoucí bolesti (a další výzkumníci již kritizovali studii za využití 2017 k extrapolaci údajů o emisích).

Toto zjištění však osvětluje neuvěřitelné napětí mezi obchodem a životním prostředím a rozsah, v jakém investování našich peněz do budoucna může vést k nepředvídatelným dopadům na životní prostředí. Naštěstí se to začíná měnit, Andrei Cherny, jehož společnost zabývající se finančními službami Aspiration nabízí „bankovnictví a investice, které vás, vaše svědomí a planetu první,“ Inverzní.

Nedělat zde zevšeobecnění, ale v podstatě řečeno, kapitalismus nebyl k matce Zemi laskavý. Z chudoby se tak vymanila miliarda lidí, ale nevíte to, tito lidé se velmi zajímají o věci, jako je jíst maso, řídit auta, instalovat klimatizační zařízení a jiné velmi škodlivé činnosti.

Účast na ekonomice a péče o naše budoucí já, aniž by se příliš podíleli na ničení planet, je překvapivě zvláště zajímavá zejména pro mladé lidi. Řekne Cherny Inverzní že to naštěstí bylo mnohem snazší, zejména v posledních 20 letech.

„Největší výzvou pro udržitelné investice bylo toto myšlení, že pokud investujete způsoby, které jsou dobré pro planetu a pro lidi, vzdáváte se zisku,“ vysvětluje Cherny. „To je nesprávné pojmenování. Bylo to tak obrovské a rozvíjející se množství důkazů, které ukazují, že pokud děláte udržitelné investování správným způsobem, skutečně investujete do společností, které budou v dlouhodobém horizontu dělat lépe. “

Je to poměrně kontra-intuitivní myšlenka: Čím více peněz utratíte platícím zaměstnancům spravedlivě nebo si ponecháte uhlíkovou stopu dolů, tím méně se vyplatí investorům. Ale Cherny má pravdu, že existuje rostoucí množství důkazů, které naznačují, že konvenční myšlení postrádá značku. Přemýšlíte o tom, jak se bude planeta měnit a jak to ovlivní vaše podnikání, je přece jen znamením toho, že společnost postupuje dál.

Například zpráva neziskového CDP za rok 2014 odhaduje, že společnosti na S&P 500 s klimatickými akčními plány dosahují o 18% lépe než ty, které podle návratnosti investic nejsou populární metrikou pro posuzování investic. zprávu o Opatrovník z časů. Zpráva poradců z Boston Consulting z roku 2017 našla něco podobného, ​​se společnostmi, které se chovají etičtěji a vykazují vyšší zisky a větší ocenění. Profesor Harvard Business School George Serafeim odhaduje, že kdybyste investovali 1 USD v roce 1993 do firem s dobrými výsledky v oblasti udržitelnosti, měli byste do roku 2013 28 USD - přibližně dvojnásobek toho, co byste měli, kdybyste investovali do skupiny společností znečišťovatelů. Cherny říká, že je to proto, že finanční hodnota a morální hodnoty jsou snadněji sladěny, než si myslíme.

„Udržitelné investice investují na křižovatce hodnot a hodnot a dívají se na společnosti, jejichž environmentální a zaměstnanecké postupy je ve skutečnosti povedou k tomu, aby byly časem výhodnější, protože investují do nižších nákladů na energii, produktivnější pracovní síly,“ říká Cherny. vysvětluje. "To přinese prospěch."

Když to takhle položíte, zdá se, že udržitelné investice se zdají být naprosto nepřesvědčivé. To však neznamená, že v průběhu let neexistovala kritika. Hlavní pochází z tohoto profesora jménem Aneel Karnani, který v roce 2010 napsal dílo Wall Street Journal Tento názor je vlastně mnohem soucitnější než to zní: Stručně řečeno, předstírat, že firmy mohou mít svůj dort a jíst ho, také otevírá dveře k sebekontrolám, když chceme instituce jako vlády, aby vstoupily a zabránily společnostem dělat špatné věci.

Karnani má dobrý názor, nejlepším způsobem, jak zastavit znečišťování společností, není poukazovat na to, že by tak mohli učinit více zisků tím, že by tak učinili, že by měl přijmout zákony, které zakazují znečištění a vytvářejí důsledky pro pachatele. Tato kritika však může také vynechat bod udržitelného investování - to znamená, že i když můžeme hlasovat pouze jednou ročně, můžeme každou sekundu každý den vykonávat svou moc jako investoři a spotřebitelé.

Investovat do sociálně odpovědných fondů

Investování vašich peněz do fondů, jako jsou ty, které nabízí Cherny's Aspiration, je dobrým místem pro start. Fond Redwood společnosti Aspiration vám umožní investovat pouhých 100 dolarů do velké skupiny společností, které jsou bez fosilních paliv, zbraní zdarma, a přitom stále diverzifikovány.

Je také stále více pravděpodobné, že společnost, která řídí možnosti odchodu do důchodu zaměstnavatele, bude mít také udržitelné investiční možnosti. Obrovský obránce správy aktiv Vanguard, který je známý svými nízkými poplatky, má nejméně šest fondů, které splňují různé sociálně odpovědné investiční cíle. Společnost Fidelity loni zavedla dva fondy udržitelnosti. Pokuste se tyto možnosti využít, pokud vám budou k dispozici, nebo ještě lépe, aby váš zaměstnavatelský zaměstnavatel vybral poskytovatele penzijního plánu se sociálně odpovědnými možnostmi.

Být aktivní akcionář

Bez ohledu na to, co si myslíte o svých cílech, organizace PETA pro práva zvířat se ukázala jako neuvěřitelně účinná při demonstraci, jak může být vlastnictví akcií mocným nástrojem aktivismu.

Myšlenka je velmi jednoduchá: Když si koupíte akcie ve společnosti, stanete se částečným vlastníkem. Obvykle velmi, velmi malý částečný vlastník - ale stále částečný vlastník bez ohledu na to, kdo vás opravňuje k tomu, abyste se vyjádřili k tomu, jak je společnost provozována. PETA to obvykle dělá nákupem minimálního množství akcií ve společnosti, kterou potřebujete, abyste mohli navrhovat usnesení akcionářů o tom, kteří akcionáři hlasují.

I když je hlas sám o sobě ztracenou věcí, můžete vyvíjet tlak a křičet na vedení společnosti ve vysoce veřejném prostředí, které zřejmě nemají rádi. Použitím rezolucí akcionářů PETA pomohla dosáhnout řady změn ve společnosti SeaWorld. Od nákupu akcií hned po jejich veřejném zpřístupnění v roce 2013 se společnost SeaWorld mimo jiné dohodla na zastavení chovu kosatek v zajetí a souhlasila s tím, že v některých městech zahájí likvidaci kontroverzních orků. PETA také dostal Teslu k začít nabízet (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/) více alternativ, které nevyžadují kůži, s použitím podobné taktiky.

Pokud vlastníte akcie společnosti ve výši alespoň 2 000 USD a předložíte návrh akcionářů, společnost SEC požaduje, aby ji společnost uvedla na příští program jednání akcionářů. 2.000 dolarů je hodně peněz pro jednotlivce, ale ne pro aktivistické skupiny nebo lidi, kteří spojují své peníze dohromady. S příchodem velkého počtu voličů na obzoru v příštím týdnu je třeba mít na paměti, že výsledky nebudou naklánět.

Toto je upravená verze Strategie, týdenní rundown z nejvhodnější finanční, kariérní a životní styl poradenství budete muset žít svůj nejlepší život. Jsem James Dennin, editor inovací na Inverzní. Pokud máte otázky o penězích nebo kariéře, chtěli byste vidět odpověď zde, poslat mi e-mail na adresu [email protected] - a předat Strategii tímto odkazem!