Clinton nebo Trump budou mít Drony, dodavatele a Vast nekontrolované válečné síly

Síla prezidenta Spojených států není neomezená, pokud jde o zahraniční politiku, ale je blízko. Kongres kontroluje rozpočty a soudy mohou blokovat nadměrný výkon manažerů, ale to jsou reakce, ne omezení. Prezident má v určitém smyslu schopnost prvního úderu a tato skutečnost v průběhu posledního desetiletí podstatně změnila práci. Ani Donald Trump, ani Hillary Clintonová by nemohli zahájit pozemní válku v Asii bez veřejné podpory, ale - neudělali chybu - mohli by naprosto jít do bitvy.

Dva trendy - z nichž každý přišel definovat moderní americkou armádu - zvýšily již tak úžasné pravomoci výkonné složky. Prvním z nich je silná závislost armády na soukromých dodavatelích na provádění pracovních míst a služeb, které by kdysi prováděli američtí vojáci. Druhou je institucionalizace bezpilotních letounů, která má za cíl cílené a polo-cílené zabíjení v aktivních válečných zónách i mimo ně. Dodavatelé umožňují prezidentovi rozšířit válku v zahraničí a zároveň udržet klamně nízký počet „bot na zemi“ a vznik technologie dronů osvobodil USA, aby zabili podezřelé nepřátele prakticky kdekoli na světě, s minimálním dohledem nebo výkřikem.

Drones i dodavatelé byli ve zprávách nedávno. Před týdnem vydala Obamova administrativa v reakci na žalobu na svobodu informací, kterou podal ACLU, takzvanou „drone playbook“. Playbook - oficiálně známý jako „Presidential Policy Guidance“ - určuje, jak a kdy může vláda USA zasáhnout cíle mimo oblasti aktivních bojových akcí. A právě tento týden Denní zvíře uvedla, že soukromá zpravodajská firma Six3 Intelligence Solutions získala ocenění ve výši 10 milionů dolarů za poskytnutí zpravodajské analýzy ministerstvu obrany v několika zemích, včetně Sýrie.

Z mnoha dědictví George W. Bushe a války v Iráku, jeden z nejméně ocenil, je rozsáhlý outsourcing operace ministr obrany Donald Rumsfeld dohlížel, jak on vzal zemi do války. Rumsfeld byl již dlouho zastáncem privatizace státem sponzorovaného násilí, ačkoli viceprezident Dick Cheney se stal dětským plakátem tohoto hnutí kvůli jeho úzkým vazbám na mega-kontraktora Halliburtona.

Nejznámějším dodavatelem irácké války byl Blackwater, žoldnéřská armáda pověřená střežením amerických diplomatů a úředníků ministerstva zahraničí v zemi. Když Blackwater Mercs zahájil palbu na Nissour Square v září 2007, zabili 17 Iráčanů a spáchali jeden z nejhorších válečných zločinů z celé okupace. Kromě vysoce kvalitních soukromých armád, jako je Blackwater, se dodavatelé stávají stálým aspektem téměř na všech úrovních armády - od logistiky, přes opravy, až po poskytování služeb, jako je udržení vojáků krmených v čistých uniformách. Jak poznamenal Micah Zenko v zahraniční politice v květnu minulého roku, dodavatelé v Afghánistánu převyšují počet amerických vojáků o 3: 1. V té době, tam byl asi dvojnásobný počet dodavatelů jako tam byli vojáci v Iráku. Prezident Obama pak může říci zemi, že v Afghánistánu žije 9 800 vojáků a v současné době zhruba 5 000 vojáků v Iráku, ale tato čísla neberou v úvahu smluvní partnery, takže skutečná stopa v USA je mnohem větší, než si veřejnost uvědomuje.

Není to jen armáda. Zpravodajská komunita se silně spoléhá na dodavatele, nejznámější je Edward Snowden. Snowden pracoval na stanici NSA na Havaji, ale soukromé zpravodajské skupiny často pracují na frontách s americkými vojáky, často s malou veřejnou diskusí. Například nedávné oznámení o tom, že by se Six3 měla nacházet v Sýrii, by bylo poprvé, co by veřejnost byla informována o soukromých dodavatelích zpravodajských informací působících v Sýrii. (Zdá se, že DoD se vrátilo k oznámení a místo toho říká, že práce bude provedena v Kosovu, což je zvláštní chyba.)

Pokud bude Six3 ve skutečnosti působit v Sýrii, role, kterou budou hrát, není zcela jasná, ale Denní zvíře uvádí, že se Six3 „specializuje na biometrii a inteligenci identity - zjišťuje, kdo jsou skutečně lidé - stejně jako kybernetický a průzkumný průzkum“. Ať už je šestkrát v Sýrii nebo ne, větší trend stále platí - že vojenská a zpravodajská komunita se silně spoléhá na dodavatele a výsledek - ať už záměrně nebo ne - je to, že americká veřejnost má zkreslený pohled na to, jak skutečně jsou expanzivní americké operace v zahraničí.

Bude-li Bush II vzpomínat na privatizaci, bude Obamovi připomenuto jeho použití dronů. Jeho politika zabíjení podezřelých nepřátel pomocí dronů je masivně významnou součástí jeho odkazu. Prezident Obama a jeho vojenští poradci sice zpočátku usilovali o slib, že v historii uvedou „nejtransparentnější správu“, ale prezident Obama a jeho vojenští poradci operují téměř úplně ve stínu, pokud jde o programy sond. Nedávné vydání „playbooku“ přišlo až po letech soudních sporů a přetahování nohou.

Obama stanovil nová pravidla v projevu na Národní obranné univerzitě v roce 2013 s tím, že pro provedení stávky „musí být téměř jisté, že nebudou zabiti ani zraněni žádní civilisté“. důkazy, že preferencí USA bylo, pokud je to možné, zachytit podezřelé teroristy, a nikoli je zabít. Hrací kniha, kterou získal ACLU, nabízí určité další objasnění poznámek Obamova roku 2013, ale stále ponechává mnoho otázek nezodpovězených.

A jak píše Marcy Wheelerová Nová republika dokument je přinejmenším stejně důležitý pro mezery, které obsahuje, pokud jde o omezení, která kladou na prezidentův tým zabití. „PPG stanoví určité zásady, ale neodpovídá jim postupům, které by skutečně splnily stanovené politiky,“ píše Wheeler. „Existuje mnoho způsobů, jak obejít dopis, a ještě více, záměr pokynů.

Mezi svobodou, kterou dodavatelé dávají prezidentovi, aby podcenil počet amerických sil v zahraničí, a opojnými mocnými drony - schopnost zabít podezřelé nepřátele bez rizika pro americké jednotky - příští prezident bude mít k dispozici mocné nástroje, které budou moci využít, všechny jsou většinou nezaškrtnuté. To znamená, že zatímco Obama byl prvním americkým prezidentem, který byl ve válce oběma podmínkami, je nepravděpodobné, že bude poslední.