Jak se vám zastavit Zombie Apokalypsa? Věda vysvětluje

Filmy Zombie často končí zázračným lékem nebo příchodem armády (nebo protagonistů a světa, který čelí nejistému zkáze). Ale co by se stalo, kdyby nová nemoc začala přeměňovat lidi ve skutečný stav podobný zombie a jak bychom to mohli zastavit? Odpovědět na tento druh otázky není jen zábavné cvičení - může nám hodně říci, jak by se mohl rozšířit skutečný vysoce infekční stav.

Vědci, kteří studují nemoci - epidemiologové - potřebují odpovědět na otázky, jako je to, jak se nemoc šíří, jak rychle se bude pohybovat v populaci a co je nejdůležitější, jak nejlépe zastavit vypuknutí a zabránit budoucím událostem.

Představte si, že vypukla nová „zombieismus“, která se rozšířila prostřednictvím běžně zobrazované metody infikovaných slin, která vstupuje do krevního oběhu osoby poté, co byla kousnuta zombie. Tento druh přímého kontaktního šíření by za normálních okolností byl poměrně neefektivní metodou přenosu onemocnění ve srovnání s infekcemi přenášenými vzduchem, které se mohou šířit mnohem snadněji. Ale zombieismus je zajímavý, protože, stejně jako vzteklina, jeho příznaky mohou zahrnovat úzkost, rozrušení, paranoiu a hrůzu, která mění chování infikovaného jedince. Takže zombie se budou aktivně snažit kousat nebo jíst své oběti, čímž se nemoc šíří rychleji.

Nalezení zdroje

Původní zdroj ohniska zombie je zřídkakdy obava z hororových filmů, zatímco epidemiologové tráví spoustu času analýzou a modely, aby se vrátili k prvnímu případu onemocnění. Například biologické činidlo uvolněné do ovzduší nebo kontaminované potraviny spotřebované při velké společenské události mohou způsobit velké množství infikovaných jedinců najednou. Na druhé straně laboratorní nehoda by mohla zpočátku ovlivnit poměrně malou, případně obsaženou skupinu osob v malé oblasti. Tyto parametry, stejně jako způsob přenosu, ovlivní šíření nemoci.

Vyzbrojeni pochopením metody přenosu, můžeme zvážit, jak rychle se nemoc mohla pohybovat v populaci. Pro každou epidemii se epidemiologové pokusí vypočítat základní reprodukční poměr, který popisuje průměrný počet dalších případů, které infikovaný jedinec vytvoří. Toto číslo (často odkazoval se na jak R₀) popisuje jak vážné ohnisko je. Jeden s R₀ menším než 1 nakonec vymře, ale větší než 1 se bude šířit populací.

Naše zombie neztratí přirozeně a vyžadují odstranění jejich hlavy nebo zničení jejich mozku pro trvalou smrt. Takže hlavní úvahou v modelu epidemiologie zombie je, kolik lidí může zombie kousnout, než se vyčerpá oběti nebo je zničena. Toto je funkce mnoha jiných proměnných včetně hustoty obyvatelstva a schopnosti lidí zničit zombie. Zombies by mohly být pomalá monstrózní tradice, nebo snad rychlejší, více smrtelně infikovaní lidé zobrazovaní ve filmu o 28 dní později.

Pokud předpokládáme, že zombie loví naivně, pak je hustota obyvatelstva jedním z nejdůležitějších faktorů. Silně obydlená oblast poskytuje spoustu příležitostí pro všechny dané zombie ke krmení a infikované případy se rychle zvýší. Izolované zombie by však měly sklon k zamíchání, což by nemělo žádnou skutečnou újmu.

Nakonec, jak jsme zjistili, jak se šíří naše choroba a jak rychle by mohla přinést konečné časy (nebo ne, jak je to možné), musíme určit nejlepší metodu pro snížení naší R₀ pod 1. To zajistí, že infekce bude nevede k zombie apokalypsy.

Tam jsou typicky čtyři strategie odezvy na zombieism, každý s uzemněním v epidemiologické studii. Jasnou strategií je karanténa nakažených jedinců, možná s nadějí na vyléčení léku nebo vakcíny. I když to může být úspěšné, proces vývoje léku je zdlouhavý a obtížný a udržování dokonalé karantény je obtížné a riskantní. V případech s vysokým R₀, jak je typické pro epidemie zombie, dokonce i jeden infikovaný jedinec, který zavalí karanténu nebo není zachycen, riskuje zničení hostitelského druhu.

Strategie často viděná v příběhách zombie je pro neinfikovaný ukrýt se, nezbytně izolovat ty kdo být zdravý od těch kdo být nakažený. To se obvykle používá, když infikovaní jedinci převyšují počet zdravých. Tuto ochranu lze považovat za nějaký druh imunizace, ale úspěch závisí na pokračující schopnosti zůstat odděleny. Jakmile infikované hordy porušily vaši chráněnou zónu, už jste vytvořili ideální prostředí pro rychlé šíření nemoci v malém prostoru.

Extrémní řešení

Bez možnosti léčby, selektivní vyřazení, které zahrnuje pokus o odstranění infikovaných jedinců z populace trvale je lákavá volba. To však trpí stejnými problémy jako karanténa. Nejen, že vyžaduje účinné odstranění infikovaných, ale také je třeba mít k dispozici nějaký diagnostický screeningový proces, aby bylo možné odhalit případy s méně příznaky.

To ponechává nejděsivější z možností: vymýtit infikovanou oblast s pre-emptive cull, s malou až žádnou starostí o tom, kdo, nebo co, je zničena v procesu. S těžkými oběťmi, ale s garantovaným koncem infekce, je to často volba „vojenských“ postav baculatých v příběhu zombie. Za předpokladu, že byste mohli úspěšně odstranit všechny infikované jedince, mohlo by to vypadat jako nejlepší volba. Stále však přetrvávají morální otázky, pokud jde o těžké ztráty neinfikovaných osob, které by se také uskutečnily.

Skutečná onemocnění jsou zřídka tak mocná jako u zombie filmů, které mají obvykle 100% přenosovou rychlost a přicházejí s téměř úplným nedostatkem imunity, uzdravení nebo léčby. Ale zkoumání fiktivních pandemií podobných zombie také nabízí vzrušující způsob, jak diskutovat o přenosu infekčních onemocnění, prevenci a léčbě. Takže až se příště posadíte a sledujete svůj oblíbený zombie film nebo televizní show, dejte se do bot epidemiologů světa: Co byste dělali a proč?

Tento článek byl původně publikován na The Conversation Joanna Verran a Matthew Crossley. Přečtěte si originální článek zde.