Práci prášky jsou vědecky možné, lepší než hubnutí prášky

Lidské bytosti mají nyní více možností pro cvičení než kdykoli v historii. Získání záchvatu již není falešnou aktivitou, která se uskutečňuje monotónními běhy po parku; je to komodifikované a ostudné ve stále bizarnějších a nepředvídatelných způsobech.

Fitness trendy jsou v moderní krajině hojné: Existují režimy jako Soul Cycle, horká jóga, CrossFit, Pilates a letecké fitness, spolu s množstvím čistých potravin, které slibují škrtit a omladit tělo dynamičtějšími způsoby než běžecký pás byl schopný.

Navzdory nepopiratelně návykovým výstřelkům, které nás zavedou do posilovny před úsvitem nebo během šťastné hodiny a visí vzhůru nohama od stropů, a čerpání pedálů ve tmě obklopené luminiscenčními svíčkami, fyzické účinky, které cvičení má na těle, se nezměnily.

Ale fitness scéna by mohla být vystavena masivnímu narušení, kde mikroskopické účinky práce - molekulární reakce, které se vyskytují v tukových buňkách a svalové tkáni - nejsou zdokonalovány moderními členstvími ve fitness klubech, ale jsou replikovány pilulkou.

Na molekulární úrovni, výzkumníci na vědomí, cvičení je stále cvičení.

Ismail Laher, profesor farmakologie na univerzitě v Britské Kolumbii, doufá v budoucnost, kdy může být kosterní sval stimulován tabletou, říká, že není náhradou za skutečné cvičení - pokud je to možnost.

Laher a další výzkumníci se domnívají, že taková droga by mohla mít hluboký dopad na osoby s tělesným postižením. Podle nedávného dokumentu, který je spoluautorem Laheru a publikován v Trendy ve farmakologických vědách, nové výzkumné body směřující k budoucnosti, kdy jedinci s diabetem typu 2, kardiovaskulárními chorobami, vážnými problémy s páteří a obezitou, mohou být schopni poskytovat potravu podobnou skutečnému cvičení, to vše prostřednictvím několika léků, které jsou v současné době testovány.

Ale jak by taková pilulka fungovala?

„S vývojem molekulárních technik můžeme určit specifické molekulární změny probíhající uvnitř buněk,“ říká Laher a dodal, že tento vývoj na molekulární úrovni lze simulovat v lidském těle prostřednictvím požití tabletky.

„Pokud máte cíl, můžete vytvořit drogy, abyste mohli s těmito cíli komunikovat,“ říká.

Laherova slova vyvolávají metody další nedávné studie, kterou společně vytvořili vědci z University of Sydney a Dánské univerzity v Kodani. Publikoval v Metabolismus buněk v říjnu studie představovala něco z neočekávaných v oblasti vědy o cvičení: Výzkumní pracovníci analyzovali biopsie lidských kosterních svalů ze čtyř neškolených, zdravých mužů po 10 minutách cvičení s vysokou intenzitou. Pomocí techniky známé jako hmotnostní spektrometrie ke studiu procesu nazývaného fosforylace proteinů, spoluautor Dr. Benjamin Parker zjistil, že krátké, intenzivní cvičení spouští více než 1000 molekulárních změn v lidském těle.

Zatímco studie buněčného metabolismu může představovat druh předzvěsti, Laherova práce představuje další logický krok: masivní plán těchto molekulárních změn, který se hemží lidským tělem během intenzivního cvičení. Laher pak pokročí v teoretickém náčrtu, jak by mohla pilulka jednou ovlivňovat tyto cíle, aby simulovala cvičení.

Laherova studie s názvem „Cvičební pilulky: na startovní čáře“ pojednává o různých kandidátských pilulkách s názvy jako AICAR a GW501516, a domnívá se, že by mohly podnítit „efektivnější růst svalů“ a umožnit lidem s podmínkami, jako je svalová dystrofie, dosáhnout „větších, silnějších a rychlejších svalů“ bez ohledu na jejich sedavý stav.

Myšlenka tumefied biceps a nadlidských lidí, kteří jdou po ulicích, je snadnou fantazií, jak vykřiknout po poslechu Lahera popsat možné účinky AICAR a GW501516, ale léky vůbec nemají rádi steroidy.

Steroidy „působí v mnoha částech těla, proto získáváte měsíční fázi, vztek, cukrovku a srdeční účinky,“ říká.

"Tyto pilulky nefungují jako steroidy, jednají okamžitě a jsou specificky napadající kosterní sval."

Takový produkt by jistě vyvolal intriky rizikových kapitalistů, nemluvě o zájmu o sportovní doping a činnost na černém trhu, ale Laher varuje před futuristickými vizemi velké drogy, která si užívá samotného pojmu fitness, jak ho známe.

„Jen proto, že můžete aktivovat sval s drogou, neznamená to, že je to ekvivalent přirozeného podnětu,“ říká Laher.

Kromě toho, „tyto léky Homera Simpsona nedostanou z pohovky. Nebudou vás motivovat k většímu výkonu. “

Zjištění, která nastínila Laherova studie, která v podstatě předstihuje nejúplnější plán doposud, jak uvést do života prášky na cvičení, není bez četných kritiků.

Někteří vědci se domnívají, že uvedení těchto léků na trh, které Laher načrtl ve svém dokumentu, je věcí naprosté fantazie.

„Ačkoli koncept užívání tabletky k získání výhod cvičení, aniž by skutečně vynakládala energii, má masovou přitažlivost pro velkou většinu sedavých osob, takový přístup pravděpodobně selže,“ říká Juleen Zierath, profesor integrativní biologie na univerzitě Kodaň, říká Inverzní.

Zierath ospravedlňuje svou logiku tím, že cituje nesčetné chemické účinky, které se odehrávají v lidském těle - vše vytvořené cvičením - a jak složité bude zaměřit se na téměř 1 000 různých chemických reakcí s jedinou pilulkou.

Ve skutečnosti vidí ten samý průlom univerzity v Sydney jako důkaz nepřekonatelného úkolu: „Cvičební trénink vyvolává rozsáhlé poruchy v mnoha buňkách, tkáních a orgánech. Je to mnohonásobnost a složitost těchto odpovědí a adaptací, díky kterým je velmi nepravděpodobné, že by jakýkoli farmakologický přístup mohl kdykoli napodobit takové rozsáhlé účinky. “

Nebo jinak řečeno, pilulka je příliš jednoduchá na to, aby odpovídala komplexním chemickým jevům, které jsou vytvořeny fyzickým cvičením, z nichž většina se po desetiletí vyhýbala vědcům.

Laherův „plán“ není poprvé, co vědci byli přesvědčeni o významném pokroku ve vývoji pilulek. V roce 2012 generoval Harvardský výzkumník Bruce Spiegelman titulky a podnítil pozornost farmaceutického průmyslu poté, co objevil údajně magický protein.

Spiegelmanův protein byl pojmenován „Irisin“, po bohyni řecké posly Iris, a věřil, že Spiegelmanův protein přemění nebezpečné bílé tučné buňky na produktivní, zdravé hnědé tukové buňky.

Irisin byl účtován jako revolucionář a byl takřka rychle vyvráten téměř stejně jako mediální zpravodajství a investice, které zmírnily jeho růst.

Jedním z největších kritiků společnosti Spiegelman je Harold Erickson, profesor na Duke University Medical School. Ericksonova kritika Irisin svědčí o jeho názorech na větší pojetí případné pilulky na cvičení, o které říká, že zavání „velmi zbožným přáním“.

„Důkaz, že by mohla existovat pilulka cvičení, je stále velmi vadný,“ říká.

Laher si neuvědomuje, že mnoho různých záležitostí je založeno na vlastním výzkumu. „Je nepravděpodobné, že by byl jeden lékařský přepínač zapnutý, aby sklízel všechny odměny za pravidelné cvičení,“ říká.

V budoucnu bude Laher zkoušet životaschopnost svých kandidátských pilulek a pokusí se odpovědět na některé velmi důležité otázky.

"Další kroky se točí kolem otázek účinnosti a bezpečnosti - jsou tyto pilulky skutečně tím, co tvrdí, že jsou, jsou tak dobré nebo nadřazené pravidelnému cvičení, co přesně jsou přínosy?"

Jinými slovy, otázky týkající se dávkování, účinků léků na těhotné ženy, osoby se zdravotním postižením a možné vedlejší účinky nebyly dosud řešeny, což jsou všechny velmi velké a důležité otázky.

„Je toho ještě hodně, co nevíme,“ říká Laher.