Skutečný problém s "So-Called Sex Parties" Silicon Valley

"Asi jednou za měsíc, v pátek nebo v sobotu večer, se Silicon Valley Technorati schází na drogově těžké, sex-těžké párty."

Tak začíná nová expozice údajných sexuálních stran Silicon Valley novinářky Emily Changové v její nadcházející knize, Brotopia, který byl tento týden excerpován Vanity Fair - a silně sporné ve dnech od té doby.

Podle Changa je tento druh strany otevřeným tajemstvím pro ty, kteří to znají. Mají silně zkreslené genderové poměry, které umožňují Silicon Valley z velké části mužské elity využít mladších žen v systému dvojího standardu. Výňatek z její knihy, která vyšla 6. února, vyrazil sérii dalších zpráv, sporů z první ruky a protiprávních obvinění.

Případ „On řekl, ona řekla“?

Ve středním příspěvku zveřejnil ve středu podnikatel Paul Biggar, který byl na straně popsané v Vanity Fair Výňatek, řekl, že zatímco on neviděl skupinový sex nebo drogy, on našel Changův článek být, celkově, přesný.

Mohu potvrdit mnoho detailů na večírku. Pozvání, investor, jehož dům to byl, výzdoba a nastavení pro mazlení louže. Od té doby jsem mluvil s Emily Changovou a nic, co řekla, není v rozporu s tím, co jsem viděl.

To nebylo účtováno jako sexuální párty; byla to oficiální strana firmy VC. Ale určitě jsme na to byli připraveni - proběhla věc sorta „mrknutí, škubání“. Byli jsme varováni před tím, než se o těch věcech nebudeme bát, žádné fotky nebyly povoleny (!) A určitě nikomu neřekněte, co jsme viděli. Vlastně jsem napsal můj spolupracovník „Myslím, že jsem byl pozván na sex párty.“

Biggar se rozpíná na svém středním stanovišti a vypráví Inverzní že „polovina lidí si myslela, že je to profesionální párty, a polovina lidí si myslela, že se jedná o stranu Steve a Genevieve,“ s odkazem na Steva Jurvetsona, jeho dřívější manželku, a společnost rizikového kapitálu Draper Fisher Jurvetson (DFJ), kterou provozoval až do byl loni na podzim. Zatímco důvody jeho propuštění jsou stále nejasné, některé pobočky uvádějí, že je to kvůli podvodům ohledně osobních vztahů Recode v té době.

„Stevovi přátelé jsou zaměřeni na tvrzení, že tam nebyl žádný sex, žádná nahota, takový druh věcí, ale smyslem anonymního zdroje v Changově knize je, že tam byla louže a že se cítila povinná přijmout drogy, protože to byla pracovní událost - snaží se odvrátit od toho ve svých prohlášeních, “říká Biggar Inverzní.

Biggar neříkal DFJ v jeho původním Medium postu, ale Axios dělal 11. ledna, vést DFJ veřejně omluvit se pro událost: t

„Byli jsme zděšeni dozvědět se o chování na straně, která byla zcela v rozporu s kulturou DFJ, která byla a bude i nadále postavena na hodnotách úcty a integrity. Nikdy bychom nechtěli, aby se někdo cítil nepříjemně a je nám líto, kdyby se to stalo. “

Už i tak virový příběh získal ještě více pozornosti, když, jak se zdá, technologické příběhy, Elon Musk, byl vtáhnut do debaty. Řekl Musk Kabelové:

„Ta DFJ strana byla nudná a korporátní, s nulovým sexem nebo nahotou kdekoli. Nerdové na gauči nejsou „louže louže“. Celé noci jsem byl pronásledován podnikateli financovanými DFJ, takže šli spát kolem 1 hodiny ráno. Stalo se nic, co stojí za to psát. Nejzábavnější bylo, když Steve rozsvítil kolem půlnoci modelovou raketu. “

V pátek přijal další účastník strany Mason Hartman sociální média, aby zpochybnil Changovo zpravodajství, a řekl, že navzdory tomu, že je ve skupině Lost City / Glamazon „až do 5:00“, neviděla žádný sex ani nahotu a minimální mazlení.

Chci se podělit o několik delších poznámek o tzv. Elitní „sexuální párty“, která dělá kola. (Buďte varováni: pravda je nudná.) Pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Mason Hartman (@webdevMason) 12. ledna 2018

Hartman také zdůraznil, že její zkušenosti ze strany byly sdíleny dalšími účastníky. Podle snímku obrazovky, který poslala, popsal Alexander Green svou noc, když seděl kolem „mluvení o Bachově a strojovém učení a OpenGL celou noc“.

Nejsem ani blízko k jedinému, kdo to říká. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Mason Hartman (@webdevMason) 12. ledna 2018

V e-mailu na adresu Inverzní Hartman dodává, že kromě nepřesností Changova hlášení se obává dopadu, který bude mít příběh mužů, kteří se starají o ženy, o dívky: „Opravdu jsem opravdu znepokojen tím, že mladé ženy, které mají zájem o techno- logii, mají dojem, že není tu žádná podpora pro někoho, jako je ten, nebo že každý, kdo nabízí pomoc, jen čeká na krok. To nebyla moje zkušenost vůbec. “

Chang Reakce

V pátek Chang reagoval veřejně na Twitteru, že „u velké firemní party mají různí lidé různé zkušenosti. V tomto případě tam byl jeden z mých zdrojů navrhován, jiní popisovali užívání drog nebo se cítili nepříjemně. “

Pár mých myšlenek: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Emily Chang (@emilychangtv) 12. ledna 2018

Ve svém tweetu stojí u svého reportingu a snaží se přeorientovat konverzaci na „mnohem širší kulturu, která z velké části zanechala ženy z největšího bohatství v historii světa“.

Když dosáhli ke komentáři, oba Chang a její publicista zmínili Inverzní zpět k jejímu tweetu.

Příběh Chang přináší větší otázky

Výňatek Changovy knihy zřejmě zasáhl takový nerv právě proto, že pro své kritiky její reportáže potvrzují nejhorší podezření ze Silicon Valley, zatímco pro jeho příznivce se příběh - nebo „mediální cirkus kolem něj“ - živí „tím, co lidé chtějí čtěte o - sexu, drogách, otroctví, cokoliv, “říká Hartman.

A to vše samozřejmě probíhá v kulturním okamžiku, kdy jsou zkušenosti žen na pracovišti v čele širší národní konverzace. Ať už čtenáři věří, že dotyčná událost DFJ byla sexuální párty nebo ne, Changův příběh přináší širší otázky o rolích, příležitostech a příležitostech pro ženy v technice.

Říká Hartman: „Existují skutečné problémy… a prvek rozptýlení údajné sexuální strany je pro mě opravdu otravný.“

Mezitím má Biggar na sobě "Byla to sexuální párty, nebo to nebylo?" rozprava. „Steve Jurvetson by si mohl myslet, že mít mazaninu v pracovním kontextu je v pořádku,“ ale pro jednoho nesouhlasí a navrhuje: „místo toho to možná nazýváme stranou sexuálního obtěžování“.