Proč tři-rodičovský výzkum dítěte Embryo nezahrnuje Pro-Life vůle

Pro-life aktivisté již učinili své hlasy slyšet v této volební sezóně, s zuřivostí o silně upravených plánovaných rodičovství žihadla videa řídit mnoho z prvních debat. Ale jak zprávy o pokroku v oblasti výzkumu lidského embrya, včetně vytvoření životaschopných tříčlenných dětí, dělají titulky, aktivisté byli netypicky tichí. Zatímco vědci, kteří pracují s lidskými embryy, čelí určitému odporu, byli do značné míry ušetřeni hněvu skupin pro-life, kteří jsou méně přesvědčeni, že život začíná v pojetí, kdy život začíná v laboratoři.

Jejich zjevný nedostatek zájmu představuje stav výzkumu - nebo alespoň způsob, jakým je vnímán veřejností. Pro vědce, že lhostejnost nabídla křehký mír, ve kterém financování a publicita zůstanou k dispozici.

Embrya se třemi osobami pravděpodobně nebyla povolena, aby rostla do té míry, že by představovala „život“, protože většina vědců pracujících s lidskými embryy je vázána mezinárodním pravidlem, které zakazuje pěstování embryí v průběhu 14denní etapy, za účelem prevence vědci z porušování etických hranic, když zjistí, vědecké specifika toho, co dělá míč buněk lidského života.

VIDEO: Věda za „trojčlennými dětmi“ http://t.co/vexKUpLWgS pic.twitter.com/bU0QYkkAdR

- BBC Science News (@BBCScienceNews) 8. června 2016

14. den je významný, protože je to doba, kdy se objeví „primitivní pruh“, slabá struktura viditelná na časném embryu. Mnozí vědci to považují za okamžik, kdy se masa buněk stane biologicky a morálně významným jedincem. Tento limit byl až donedávna značně symbolický. Pěstování embryí po dobu 14 dnů mimo dělohu je obtížné, ale v tom se zlepšujeme.

Věda se rychle rozvíjí. Na začátku května, vědci publikování v časopise Příroda byli schopni udržet embrya naživu mimo dělohu po dobu téměř 14 dnů, což bylo mnoho myšlenek, které bylo nemožné. A tento týden britští vědci také publikovali Příroda ukázal, že nová technika pro výrobu tři mateřské děti bylo bezpečné; poté, co provedli sérii testů, zjistili, že embrya raného stádia, která byla vytvořena v laboratoři pomocí DNA od tří lidí, byla stejně zdravá jako embrya vytvořená za použití normálních metod oplodnění in vitro. Jsou vyvíjeny postupy pro tvorbu tříletých dětí, aby se zabránilo přenosu mitochondriálních onemocnění z matky na dítě.

CLI Nejnovější: Další zastávka: Embryo Farm? O výzvách k návratu k 14dennímu pravidlu výzkumu lidského #embryo:

- LozierInstitute (@LozierInstitute) 9. června 2016

Stejně jako u všech výzkumů bude i nadále existovat vedlejší poškození. Vývoj kuliček buněk je obvykle zničen před 14denní značkou, pokud samy nezemřou, stejně jako „pre-embrya“ (to, co jsou oplodněná vajíčka nazývána dříve, než jsou implantována), která byla získána in vitro fertilizací, jsou vyřazena, pokud nejsou nakonec použity pro těhotenství nebo darovány na výzkum. Pro-life skupiny se shromáždily proti IVF, aby zabily „extra“ lidská embrya, ale ještě se nestalo, že by se toto rozhořčení obrátilo na výzkumníky embryí, i když hlavní problém - zničení lidských buněk - je do značné míry stejný.

Nejednotnost jejich aktivismu byla vyvolána dříve. Washington Post komentátorka Margo Kaplanová, všímaje si rozdílu mezi množstvím pro-life pobouření směřujícím na potratové kliniky oproti tomu, který se zaměřuje na IVF výzkum, tvrdila, že starostí v srdci pro-life argumentu není ochrana lidského života, ale zmenšená kontrola nad ženských těl.

Někteří výzkumníci v oblasti lidských embryí, kteří se snažili posunout vědu ještě dál, vyzvali k přehodnocení pravidla 14 dnů. Pokud k tomu dojde, je zaručeno, že zaujme pozornost skupin pro-life, které propustily rané embrya jako životaschopné. Při rychlém vývoji výzkumu je zcela možné, že ho vědecká obec bude muset alespoň zvážit. Když to udělají, bylo by pro ně dobré, kdyby přišli s herním plánem, který by se zabýval i pro-life setem.