Země, které již připravují pravidla pro etické úpravy lidské embryonální DNA

Příslib genetické editace rozšířit lidské životy a omezit potenciál onemocnění je průlomový, ale také vyvolává obrovské etické otázky. Pokud si každý nemůže dovolit poslední modifikaci lidských embryí, pak byste nedostal dvouúrovňovou společnost?

Naštěstí se země, které hledají dopředu, již snaží vymanit některé z těchto závažnějších problémů. Nejvíce nedávno, ministerstva zdravotnictví a vědy Japonska svolala panel odborníků, který vydal návrh směrnice dovolit vědcům aplikovat editaci genu k lidským embryům 28. září. Ačkoli výzkum lidských embryí je už regulovaný japonskou vládou, bioethicist Tetsuya Ishii vysvětlil v oznámení, že návrh oficiálně přesouvá veřejný postoj Japonska k specifickému používání genové úpravy embryí od neutrální až po podpůrnou.

Je to jen výchozí bod. Zatímco směrnice omezují použití úpravy genů na představu o skutečném člověku, například by to nebylo vymahatelné. Ale bez jasných hranic může lákadlo o tom, že se člověk dozví o ranném rozvoji člověka, předjímat dodržování pravidel.

Co je to CRISPR?

CRISPR, revoluční technologie, která lidstvu umožňuje uvažovat o této úrovni manipulace s genem, je v podstatě švýcarský nůž pro DNA. Jednoduchý, přesný a relativně levný, CRISPR používá enzym Cas9, vedený kusem RNA, měnit DNA tím, že vystřiží nebo připojí nové kusy. CRISPR zažilo spoustu úspěchů, které oživily půdu třešní a identifikovaly mutace karcinomu prsu. Pokud jde o aplikaci technologie na lidská embrya, rizika jsou mnohem vyšší.

Využití CRISPR k vyšetření neplodnosti a potenciálně opravených onemocnění je pravděpodobně jeho nejpodstatnějším případem použití. Mezníková studie provedená výzkumnými pracovníky na univerzitě Sun Yat-sen v roce 2015 použila CRISPR k injekci genu HBB do 86 embryí ve snaze bojovat proti krevním poruchám, thalasémii beta. Pouze 71 embryí přežilo a genové spojení řádně vzalo 28 embryí, jejichž úspěšnost byla pro klinické použití příliš nízká. Náklady na to, že je to špatné, bez ohledu na to, zda tento sestřih vede k zázračnému vyléčení nebo k hrozné chybě, změny v DNA mohou stále přenést budoucí generace.

Když každá země píše svá vlastní pravidla

Jako obvykle, zatímco technologie postupuje vpřed, regulace hraje dohnání. Ačkoli Národní akademie věd vedla mezinárodní summit o editaci lidských genů ve Washingtonu D.C. v roce 2015, globální komunitě chybí globální pokyny, které, i když nejsou vynutitelné, by pomohly zemím utvářet jejich vlastní zákony. (Druhý mezinárodní summit lidského genomu se koná pouze letos od 27. do 29. listopadu).

Nedostatek soudržnosti však znamená, že přinejmenším se politiky pro editaci lidských embryí liší.

Na jedné straně spektra Německo omezuje výzkum týkající se lidských embryí a prosazuje pravidla s hrozbou trestního stíhání. Naopak USA jsou mnohem laxnější. Ačkoli vláda nepřispívá federálními fondy na výzkum modifikující lidská embrya, soukromé snahy zůstávají nedotčeny a FDA umožňuje výzkum zárodečných linií, pokud nespadá pod „výzkum, ve kterém je lidské embryo záměrně vytvořeno nebo modifikováno zahrnout dědičnou genetickou modifikaci. “

Země jako Čína, Indie a Japonsko jsou však ještě tolerantnější a mají nejvhodnější předpisy s obecnými pokyny, které nejsou prosazovány. Díky tomu jsou tyto země nejpravděpodobnějšími uchazeči o jeden den překračující hranici klinického hodnocení.

„Pravdou je, že máme pokyny, ale někteří lidé je nikdy neřídí,“ řekl vývojářský biolog Či Čou Ču Číňanské akademie věd v zoo v Pekingu. Příroda.

Postavení Japonska jako „supervelmoci léčby plodnosti“ staví zemi na další motivaci, aby se zapojila do rasy lidského embryonálního výzkumu. S více než 600 klinikami plodnosti se 5% všech porodů opírá o oplodnění in vitro. S tak nízkou mírou porodnosti je snadné zjistit, jak by výzkum CRISPR mohl řešit tak zásadní problém pro občany Japonska.

Návrh je k dispozici pro veřejnost k připomínkám na měsíc a poté bude podroben přezkumu, který stanoví pokyny, aby vstoupily v platnost již v roce 2019.