Kritika Elon Musk je nekorektní? Co si vyrobit thajské ponorky vůle

Časté, velmi medializované tweety od Elona Muska o týmu inženýrů, kteří testovali záchrannou ponorku, ho v tomto týdnu rychle učinily cílovými obviněními. Byl to jen vznešený člověk a působil jako rozptýlení od velmi skutečné situace celého fotbalového týmu mládeže a jejich trenéra uvězněného v jeskyni v Thajsku.

„Viděl jsem jako sto tweek, že děkuji Elonovi Muskovi za pomoc při záchraně thajských dětí a ne za jednoho, kdo by mi děkoval, i když jsme přispěli přesně stejnou částkou na záchranu,“ posmíval se jeden uživatel Twitteru, který si rozbalil více než 14 000 uživatelů..

Kritika dosáhla úterní ranní horečky, když jeden z úředníků záchrany popsal Muskovu ponorku z zbylých částí SpaceX jako nepraktickou pro misi.

Ale později vyšel úterý, že Musk se zapojil do naléhání ze svých masivních sociálních médií, které následovaly (ne zcela neobvyklý výskyt pro celebrity v důsledku jakéhokoli počtu zpravodajských událostí). Ještě důležitější je, že on také tweeted důkaz, že byl požádán o pomoc, sdílení e-mailové korespondence měl s záchranným potápěčem Dick Stanton, který byl narukoval k pomoci s úsilím.

Zdá se, že e-mailové vlákno ukazuje, že Stanton naléhá na Muska, aby pokračoval ve vývoji zařízení až do 8. července:

„Prosím, pokračujte v práci na detailech kapslí,“ říká Stantonův email. Není toho moc, aby se tam rozbalil.

A přesto je v Muskově poselství obtížné nevidět přinejmenším sebevědomost. Například, on mít popsat je jako nejlepšího technického týmu na světě a zároveň odpovídat záchrannému úsilí? Dokonce i Musk byl v určitém okamžiku nucen přiznat, že je možná trochu narcistou, pokud je to užitečný. A New York Times zpráva, že zařízení se zdálo být opuštěno v jeskyních sotva pomohlo záležitostem.

Záleží na tom, zda zařízení nebylo použito?

Zatímco málokdo z nás má pozici, aby nasazoval inženýry, aby se věnovali nejnaléhavějším problémům na světě, podivné zapojení Muska do příběhu vyvolává mnoho zajímavých otázek.

Pro jednoho by neměli mocní generální ředitelé vyvíjet určitý tlak na zastavení podnikání jako obvykle, když to příležitost vyžaduje? Jaká je škoda na humanitárním projektu? Konečně stojí za zmínku také to, že právě proto, že tento přístroj nebyl tentokrát opravdu užitečný, není možné, aby se zařízení nebo jeho komponenty v budoucnu ukázaly jako užitečné.

Elon Musk pomáhá #CaveRescue (2018, Colorized) pic.twitter.com/eVYxYfWfZL

- Jake O (@JsonsonTweets) 10. července 2018

Je naprosto možné podporovat instituce a pomocné úsilí anonymně a zapojení Muska do úsilí o pomoc jasně myl hodně lidí špatným způsobem. Část problému by mohla být spojena s Muskovým úmyslným rozmazáním hranic mezi tím, čeho může průmysl dosáhnout a co si jeho kritici myslí, že by mohlo být lépe provedeno řádně zmocněnou vládou.

Inženýrství by mohlo být v některých ohledech skutečně kouzlem, ale myšlenka, že se nám podaří vytvořit cestu k řešení klimatických změn dostatečně rychle, se zdá být zbožná, dokonce i škoda, v době, kdy lobbisté z uhlí provozují EPA. V podobném duchu hraje Musk sám sebe jako tvůrce práce, jakkoli přesný, méně dobře, když je ochrana práce pro pracovníky, jako jsou ti, kteří sestavují Muskova auta, neustále napadáni.

Když v zemi řídí narcističtí podnikatelé, takzvaní užiteční by měli být ostražitější, aby zůstali ve svém jízdním pruhu.