Proč Clintons udělají gesto? Věda má odpověď

Hillary Clintonová a Donald Trump se moc neshodnou. Souhlasí však s tím, že gesta rukou mohou být mocná, pokud budou dobře a opakovaně zaměstnána. Jen je sledujte. Má tu zbraň a ona má palcem, co její manžel udělal v devadesátých letech. Proč všechny ukazování? Není to hrubý?

Jo, trochu. Ale věda nám říká, že politici musí udělat tato gesta, pokud chtějí řídit své argumenty doma.Ukazuje se, že rétorické body musí být učiněny fyzicky.

Peter Bull na univerzitě v Yorku publikoval v roce 1986 studii - Reaganovy roky, pro ty z vás, kteří udržovali skóre doma - to považovalo za flagrantní gestikulování v rámci politických projevů a účelu, který sloužil. Zjistil, že podobně jako dirigent, který vede orchestr, gestikulace pomohla reproduktorům s intonací a umístěním stresu. Když Trump zdůrazní bod, často si přivádí ruce do náruče a spáruje ho s jeho ochrannou známkou „yuuuuuuge“; je to on, který divákům zdůrazňuje, že je to problém, o který by se měli zajímat. V případě mnohem parodovanějšího Clintonova palce, on je na vás tak trochu bouchající. Je to druh vizuálního podnětu pro publikum, že tento bod řeči je ten, který se počítá.

Bull také zjistí, že gestikulování je pro diváky pokynem - nebo zavírat. Velkým příkladem toho je viceprezident Joe Biden ve středu večer vystoupení: Ve 13. minutě, uprostřed povzbuzení a zpěvu, Biden zvedá ruce do univerzálního symbolu „stop“ a potlačuje nespokojený dav.

Samozřejmě, že je tu také myšlenka, že by vás gestikulování mohlo zdát větší. To se vrací k základním myšlenkám mužskosti, kde se muži nafoukli tím, že zabírali co nejvíce místa: nafoukali truhly, zaujali širší postoj a ano, všichni se rozpřáhli s rukama. A všechny Příroda Binge bude dokládat, že mužští primáti si nárokují prostor a moc tím, že se jejich zbraně vydají ve směru východ-západ.

To znamená, že gestikulování nemusí nutně znamenat efektivní mluvený projev. Obama a bývalý prezident Clinton jsou ohlašováni jako mistři řeči, protože mohou potlačit poselství skrze naprostou výmluvnost; gesta jsou jen sypání na dortu. Je zde také spousta, co je třeba říci bez gestikulace ruky: mluvčí zřetelně utlumeného chování Doma Paula Ryana v minulém týdnu v RNC v Clevelandu byl jasně ilustrován jakémukoliv příležitostnému divákovi, jeho ruce se objevily až těsně před koncem jeho řeči; Podobně, ruce Teda Cruza - kdo skvěle nabídl žádnou podporu pro jeho stranu je kandidát - byl v podstatě připoután k jeho stranám během jeho projevu.

Zde je zřejmá poznámka: Bullova studie se zaměřuje na muže. Částečně je to kvůli slabé americké historii ve volbě žen do úřadu (alespoň v roce 1986), což znamená, že naše velikost vzorku ke studiu gest ženských rukou neobsahuje velkou šíři. Nyní jsme zvolili více žen do úřadu.

A zvědavě, když se podíváte na ženy, které na konferenci promluvily v prominentních rolích, je tu taky trochu rozdělení. Vezměme si dvě ženy na straně republikánů, kteří skórovali časy, aby se humanizovali a propagovali Trump: manželka kandidáta, Melania a jeho dcera Ivanka.

Ani zvedl ruku nad pódium kromě vlny.

Zvažte ženy z demokratické strany. Nejdůležitějším projevem, který byl tento týden ve Philadelphii doposud, byla první dáma Michelle Obama, jejíž ruce jsou často zobrazeny: pohladila jí srdce, ukázala na její levou a pravou ruku, často si přinesla palcem a prvním prstem, jako by nás chtěla něco naučit.

Clinton samozřejmě ještě nepromluvil, ale tady je video z toho, že si v červnu vylosovala demokratickou nominaci, střídající se mezi objetím ve tvaru písmene V, plochou otevřenou dlaní, kterou zřejmě silně upřednostňuje - a ano, neslavnou čerpací pěstí pro každou kulku její manžel učinil neslavný.

Clinton ve skutečnosti představuje zajímavou případovou studii v řeči těla v těchto volbách. Často je kritizována za to, že je příliš hawkish a ne ladylike, ona také musí prezentovat sebe jako tvrdý vůdce, že DGAF o genderové normy. Mohlo by to být anomálie, ale je zvědavé vidět, jak se demokratické ženy prezentují se svými rukama otevřeněji než republikánské ženy, a mohly by hovořit o rozdílech nejen v pohlaví a přesvědčivosti, ale také o tom, jak je poselství - nebo obecně politické téma - je sděleno.