Ředitel Jinxu Andrew Jarecki na své aplikaci KnowMe, „Vrah,“ a Pravý zločin

V historii televizoru s chladičem vody je několik okamžiků tak nečekaných a otřesných jako uzavření HBO Jinx. Zlověstné mumlání zachycené „horkým mikrofonem“ Roberta Dursta vedlo k jeho zatčení téměř deset let poté, co byl propuštěn z vězení na čestné slovo, a v srpnu by měl být obviněn z vraždy. Uhranout režisér Andrew Jarecki věnoval roky svého života studiu a dokumentaci Durst, také režie Všechny dobré věci celovečerní film o životě milionáře. Teď se Jarecki snaží jít dál, ale je to těžké.

Vznik režiséra v popové kultuře začal vydáním Oscara nominovaného dokumentu Zachycení Friedmanů, pronikavý a strašidelný pohled na případ pedofilie na Long Islandu v roce 2003. (On také produkoval notoricky známé dílo Ariel Schulmana Sumec film v roce 2010.) Ale Jarecki se také podílel na technice po celou dobu své kariéry; jeden z jeho prvních projektů, koncem 80. let, byl spoluzakladatelem společnosti Moviefone. Nyní Jarecki zahajuje svůj nejnovější projekt: bezplatnou aplikaci pro moviemaking a editaci, která je v současné době k dispozici pro iOS s názvem KnowMe.

S pomocí celebrit backers jako J.J. Abrams a Sumec hvězda Nev Schulman (kdo se objeví v úvodním instruktážním videu aplikace), aplikace čerpala přibližně 100 000 uživatelů během prvních dvou týdnů. Jarecki a jeho tým v současné době vyvíjejí verzi pro Android a chtějí rozšířit rozsah možností aplikace.

V kancelářích společnosti KnowMe v Manhattanu Inverzní hovořil s filmařem o souvislosti aplikace s jeho vlastním filmovým étosem, povinnostmi být „dokumentárním zločincem“ a smíšenými pocity o Dělat vraha.

Odkud vznikla myšlenka na KnowMe?

Byl jsem uprostřed práce Jinx a já jsem rozhovor s asi 100 lidmi. Lidé mi nikdy neřekli, co mi chtějí říct; poté by mě zavolali do auta. Bylo mi jasné, jak silně se lidé cítí, že chtějí vyprávět svůj příběh a být slyšeni a vidět.

Bylo však jasné, že nemají mnoho možností, pokud jde o šikovné nástroje, které by k tomu mohli použít sami. Mohli udělat něco jako Snapchat, což je opravdu jednoduché, ale to je omezený, první člověk, přítomný čas. Pokud chcete říct složitější příběh a ukázat postup, musíte použít iMovie nebo něco, co vyžaduje čas a určitou úroveň sofistikovanosti.

Když jsme začali tvořit prototyp, lidé skutečně reagovali - někteří lidé dělali za 50 dní jako 50 věcí. Byli v pozici, kdy měli všechna ostatní média a video v telefonu zavřená a nemohli to ukázat tak, jak chtěli. Jen jim dávají možnost mluvit o svých fotografiích - to už byla dost velká věc.

Jaký je nejatraktivnější prvek KnowMe ve srovnání s jinými podobnými aplikacemi, které jsou k dispozici?

Jedna z podivných věcí s jinými aplikacemi je, jak posedlí lidé. Toto víno je 6 sekund; Snapchat je 10 sekund; tam je dokonce něco, co se nazývá "Ocho", protože 8 sekund je kouzlo. Nemyslím si, že existuje magické číslo; to není, jak si lidé myslí o vyprávění příběhů. Pokud je něco nudného, ​​je to nudné, i když je to sedm vteřin.

Jaký je nejzajímavější způsob, jak jste ho viděli?

Jsem ohromen tím, jak je osobní, co lidé sdílejí. Je tu člověk, který žije na lodi v Louisianě, a pracuje ve filmovém byznysu a mluví jen o svém životě žijícím na této lodi. Osoba, která mluví o videu, má za 30 vteřin hodně látky. Znáte člověka tak mnohem lépe, když to uděláte. Lidé ji však využívají pro obrovskou rozmanitost účelů. Někdo to použije, aby poslal svou přítelkyni soukromou poznámku, protože jí chybí, ale jiní budou učit angličtinu jako druhý jazyk - sedni si s dětmi a řeknou „jablko“ a pak řeknou slovo v čínštině.

Zakladatel KnowMe & CEO #AndrewJarecki o tom, jak se KnowMe dostal na začátek. Viz zbytek na aplikaci, odkaz v bio.

Video publikované společností KnowMe (@knowme) dne

Jaký je pro vás nejjednodušší a nejdůležitější aspekt tohoto projektu?

Dáváš produkční prostředky lidem, kteří to normálně nemají, a dovoluje jim něco dokončit. A to se stane docela okamžitě, a vy můžete poslat to minutu po. Původní myšlenka YouTube byla „vysílána sama“ a ta trvala jen chvíli předtím, než se stala SNL klipy nebo cokoliv. Existuje spousta lidí, kteří chtějí být známí - ne nutně být slavní, ale komunikovat a mít cizince při pohledu na jejich věci. Není to jen Snapchat - chtějí udělat něco.

Vypadá to jako Sumec antidotum - povzbuzování lidí, aby se ukázali.

Svým způsobem je to pravděpodobně spojení Nev Schulman.

Pro lásku ke všem, vím, vaše online bfs a gfs! Dneska je zpátky rybka! @NevSchulman @CatfishMTV pic.twitter.com/0aHSFH19tY

- KnowMe (@knowme) 24. února 2016

Jinx lidé mluví o předpokládaném trendu „skutečné kriminality“ vážně. V těchto dnech je příliš mnoho televize, ale přehlídka prošla hlukem a vytvořila tunu on-line diskurzu: společenství detektivů křesel, fanboys a tak dále. Baví vás ta posedlost, nebo zjistíte, že některé z nich jsou jedovaté?

Myslím, že to je to, co chcete. Chcete, aby se lidé pohybovali tím, co děláte, a chcete, aby jim dal druhý pohled. Bob Durst se třikrát zbavil vraždy; nikdo ho opravdu nemohl zastavit za to, že to udělal, a očividně musel být. Pokud víte, že někdo je nebezpečný a že existuje něco, co do něj můžete zasahovat, máte pravděpodobně povinnost tak učinit.

Zajištění toho, aby lidé obecně hovořili o otázkách trestní justice, je dobré. Důležité a frustrující je, aby se o nich hovořilo o tom, jak spravedlnost dostává věci špatně. Má k tomu osobní kvalitu, protože každý byl zákonem dotčen nějakým způsobem, který by podle nich mohl být nespravedlivý. Pak vidíte situaci, jako je tato, kde má rodina miliardářů tak silný otisk, a přesto je tato říše pravděpodobně postavena na základech, které zahrnují spoustu mrtvých těl. To je něco, co je pro lidi velmi rozzlobené. Takže chcete, aby tento dialog - chcete, aby se lidé o té věci věnovali a aby viděli, jak to ovlivňuje.

Dělat vraha jako druh kontrapunktu - příběh chudé rodiny, která nemá hlas, který se zabývá systémem, který pro ně není skutečně vytvořen. Dívali jste se na show?

Ano.

Líbilo se ti to?

Myslel jsem, že je to opravdu dobré. Bylo to frustrující na nějaké úrovni, protože si myslím, že jsem chtěl vědět, co udělali filmaři, aby se pokusili zjistit, co se skutečně stalo. Je zřejmé, že právníci tráví spoustu času tím, že tvrdí, že Steven Avery Teresa Halbachovou nezabil, ale pracují na něm 10 let… pravděpodobně, že existují důkazy, že někdo jiný to udělal. Zdálo se, že to není provincie filmu, ale myslím si, že je to pro diváky znepokojující, protože diváci pak musí opustit myšlení: „No, možná to udělal Steven Avery,“ namísto diváků, kteří říkali: „Já vím, že Na základě toho, co jsem právě viděl, by si myslím, že to udělal někdo jiný, a to je to, co si myslím, že to udělal. “To je hrozná vražda, a pokud někdo na tom pracuje 10 let, tak bys rád přemýšlel, měli teorii o tom, kdo to udělal. Ve filmu to bylo osloveno velmi lehce.

Myslíte si, že je to nezodpovědné?

to bylo neuspokojující. Protože i když byla cesta opravdu fascinující, myslím, že je tu touha po uzavření, nebo další krok. Chápu, že ve filmu bylo vysvětleno, že jim nebylo dovoleno představit důkazy o tom, že někdo jiný spáchal tento zločin, ale to neznamená, že by tvůrci nemohli toto vyšetřování dělat. A kdyby na tom filmaři pracovali tak dlouho a nenalezli alternativního podezření, že by to věřili, pak se musím zeptat sám sebe: Udělali filmaři správnou práci?

Mimochodem - byli jsme velmi šťastní, že jsme byli schopni učinit nějaké objevy o důkazech, které pomohly vést k odlišnému výsledku ve věci Bob Durst. Ale myslím, že to je jedna z příležitostí, které má filmař.Někdo nedávno řekl: „Pokud máte klienta, který je obviněn, je nejlepší najít dokumentaristu, který si ho vezme,“ což není vždy pravda. Někdy neudělají dobrou práci. Pokud však existuje příležitost, aby se nový případ zcela podíval, a potenciálně ospravedlnit někoho, kdo byl neoprávněně obviněn, pak si myslím, že je to něco, co byste se měli pokusit udělat.

To byla otázka Seriál také. Neříkám, že máme nějaký kouzelný vzorec, ale myslím, že musíte svůj film dělat, dokud nebudete mít tak jasný obraz, jak se dostanete.

Víš, lidé kritizovali Zachycení Friedmanů za to, že je záměrně nejednoznačná, a myslím si, že je pravda, že jsme ji nechali na publiku, aby o tom dospěli k vlastním závěrům. Ale od té doby jsme udělali mnohem více objevů. … Nyní máme více než 40 očitých svědků počítačové třídy. Pracovala jsem na případu 15 let a myslím, že se nám to podaří převrátit. V době, kdy jsme natočili film, jsme neměli dost informací. Vždy jsme si mysleli, že policejní případ je velmi slabý a nelogický a že Jesse Friedman je nevinný. Ale v tom příběhu byla prostě další šedá oblast, než tomu bylo v případě Durst nebo dokonce Sumec.

Máte někoho, kdo žije v tajném dvojím životě a samozřejmě také chce vyprávět svůj příběh. Ta žena, Angela, je takovým duchem, že se ten film dostane ven. Víš, udělala to na světě a řekla: „Ach, víš, byl jsem tak trochu si myslel, že bys to mohli vyčíst.“ Každý chce říct svůj příběh; chtěla, aby tam také byla.

Přemýšleli jste o tom s KnowMe - že by mohla být použita jako metoda aktivismu?

Ano, určitě. Toto je příklad KnowMe, který někdo udělal, kdo předtím nikdy neudělal žádný druh žurnalistiky, ale náhodou se ocitl v tomto protestním pochodu na Manhattanu.

To je prostě něco velkého, co tenhle chlapík dal dohromady - až do toho večera se o ničem takovém nezmínil. Aplikace nejen dává lidem možnost vyprávět příběh svobodnějším způsobem, ale také jim umožňuje vysílat příběh opravdu rychle.

Sledujte knowMe o nepokojích v Baltimoru.

Jaká byla nejtěžší část pádu Jinx a pokusit se o to dál?

Musím být svědkem soudního procesu v Los Angeles, a tak je tu spousta obtížných právních věcí, které je třeba řešit; D.A. bude chtít naše materiály. Tam je delikátní vztah mezi novinářem a typy vymáhání práva, protože ti kluci mají pocit, jako by novinář rozhovory s někým, že by mělo být k dispozici, protože pokud je důkaz o zločinu, to je mnohem důležitější, než co novinář dělal začít s.

Lidé mluví s novináři tak, jak se s policisty nemluví. Stává se, že se někdy setkáváme s důkazy, které jsou rozhodující v právním případě - to se stalo jak tady, tak i v případě Friedmana - a to je místo, kde dochází k tření. Děláte něco, co nebylo původně postaveno jako trestní stíhání; byl postaven jako film. Takže prokurátor musí vzít tuto informaci a proměnit ji v jednu, s ochranou pro každého a tak dále. Budeme trávit spoustu času přípravou na zkoušku a snažím se zaměřit na KnowMe.

Podívejte se na filmmaker @ andrewjarecki ukázal malý @ knowme film o americkém summitu spravedlnosti! http://t.co/GY7XWrcgVJ #AJS

- Americká spravedlnost (@AJS_NYC) 31. ledna 2016

Provedli byste v brzké době další projekt vyšetřovacího stylu?

Pokud se vám zdá, že se vám něco podobného líbí, stane se to. Je to druh rozhodnutí. „No, musím dostat kameru, abych to mohla dostat;“ „Musím s touto osobou mluvit, abych to udělala - než víte, že něco děláte. Jen se snažím sledovat nos.