Tvůrce zbytků Tom Perrotta Reflects on Season 2

Tom Perrotta je romanopisec The New York Times „Americký Čechov“. Ve svých prostojích od psaní satirických klasik Volby a Malé dítě, Perrotta je také tvůrce televizní show a scenárista nominovaný na Oscara. Jeho posledním projektem je kriticky uznávané drama HBO Zbytky, který píše, vytváří a produkuje s Damonem Lindelofem.

Perrotta mluvil Inverzní o vývoji nejúžasnější show na podzim a vyvažování mystiky se světskou, když pracujete s Damonem Lindelofem.

Zbytky má zajímavou souhru mezi světskou a nadpřirozenou. Vaše práce se obvykle více přibližuje realismu, zatímco nadpřirozená je více říše Damona Lindelofa. Co je to za rovnováhu v místnosti spisovatele?

Myslím, že je to spravedlivý způsob, jak popsat obecnou dynamiku. Damon přichází na příběh z opravdu vzrušující tradice. Je to komiksový kluk, je to sci-fi chlap, je to nadpřirozený člověk - a je také skvělý spisovatel. Takže je rozhodně velmi odvážným zastáncem, jak dostat příběh co nejdále, a někdy jsem hrál roli skeptika nebo čtenáře. To je ten druh zajímavého napětí. Řeknu, že v této sezoně se zdálo, že jsme si navzájem internalizovali své perspektivy a občas se obrátíme. To může být pro nás oba zábavné a trochu dezorientující.

Existuje příklad, kdy jste se naklonili k nadpřirozené straně?

Byly chvíle, kdy si myslím, že jsem šel dál, než by mohl jít. Ale to je součástí dynamiky show; Neustále se ptáme: „Je to tak daleko?“ Nejčastěji je ten, kdo tu obálku tlačí. Ale někdy to možná taky dělám.

Na úrovni postav, v této sezóně jak Kevin a Tom jsou pravděpodobně tlačil nejdále od toho, kdo jsou ve vaší knize. Za prvé, Tom: je to autor-proxy postava, nebo je jeho jméno náhoda?

Z jakéhokoli důvodu mám sklon dávat svým postavám to, co považuji za obyčejná jména; stejně jako jména dětí v mém dětství. To, co se stalo poté, co jsem napsal šest nebo sedm knih, je to, že jsem začal vybírat jména - a jedním z důvodů je, že jsem se vždy omezoval. Toto jméno nemohu použít, protože je to jméno mé matky nebo jméno přítelkyně. Uvědomil jsem si, že musím získat některé z těchto jmen. A proč nezačínat s mým vlastním, protože jsem nikdy neměla postavu jménem Tom.

A o Kevinovi jste v minulé sezóně udělal spíše policejního šéfa než starostu, jako je ve vaší knize. Sezóna 2 viděla jeho duševní nemoc / mystickou schopnost stát se více prominentní. Jaké jsou vaše úvahy o Kevinově vývoji?

Co je na procesu vyprávění příběhu zajímavé, je to, že nejprve děláte velmi malé úpravy. V mé mysli, aby Kevin policejní šéf namísto starosty dává smysl. Šéf policie je v boji a může se účastnit násilných konfliktů. Starosta v knize byl pěkný, dobře upravený chlap v knize. Je naprosto jasné, že show, jako je tato, nebude mít ve středu toho pěkného upraveného chlapa. Takže první změna mi dodala dokonalý smysl.

Nemyslím si, že tam byl velký plán; představili jsme tuto myšlenku, že Kevin může být náměsíčný a nemyslím si, že by někdo z nás měl pocit, že se stane tak velkou částí jeho postavy a části show. Co se stane, když píšete, je, že určitá rozhodnutí, která učiníte, mají kolem sebe určitou elektřinu. Věci se zajímavé, když se tyto věci stanou.

Snažíme se tuto myšlenku Kevina zachovat jako slušného člověka, ale také dělá nějaké velmi těžké věci. Na jedné straně můžete říci, že náměsíčnost je trochu podváděná, ale na druhou stranu si myslím, že nás to vedlo k tomu, abychom zjistili, že tato postava je pod obrovským tlakem a ve skutečnosti může mít psychotickou pauzu a že náměsíčnost může být že se to pokouší naturalizovat, když se děje opravdu něco mnohem vážnějšího. Ale byl to pomalý vývoj, jako spousta věcí na této výstavě. Můžeme naplánovat dvě sezóny po silnici nebo tři epizody po silnici. Reagujeme na rozhodnutí, která děláme.

A co evoluce více nadpřirozených prvků pronikajících, jako je tomu u „mezinárodního vraha“? Jak se budete orientovat v rovnováze mezi mystickou a světskou - přemýšlíte o udržení vyváženosti váhy a ne příliš převrhnutí v jednom směru?

Přemýšlíme o tom pořád. Myslím, že důvodem je otázka, se kterou se naše postavy potýkají. To, co se snaží dělat, je zjistit, jaký rámec může v tomto případě sedět - Sudden Departure a jeho následky a pomoci jim, aby se cítili lépe. A tak velmi jasně, v epizodě 7, Laurie říká Kevinovi, že „jste psychotik, musíte jít do psychiatrické léčebny, musíte být léčeni.“ A Virgil říká: „Máte démona, který je na vás, a abyste se zbavili Tento démon budete muset zemřít a bojovat s ním v podsvětí. “Nebo posmrtný život, nebo co to je.

Kevin je v podstatě prezentován s výběrem: který rámec vám umožní žít život, který chcete žít? A život, který chce žít, je s Laurie a Jill a dítětem. A vezme si tento odvážný skok. Ať je to, co jsme viděli v „mezinárodním vrahovi“, sen nebo halucinace, nebo existuje doslovná cesta do podsvětí, Kevinovi se ukázal rámec. Nora si pořád vybírá jiný rámec. Vidí svět mnohem skeptičtěji, i když byla oběťmi daleko horší než Kevin. Takže naše postavy si tyto rámce neustále vybírají a nemyslím si, že bychom chtěli naklonit měřítko jedním směrem nad druhým.

Které postavy se vám nejvíce líbí psát a zkoumat?

Nora je vždy blízko mému srdci. Myslím, že Laurie byla v letošním roce zábavná, protože může mluvit a do show, která tam předtím nebyla, přinesla takovou novou perspektivu. Jill je úžasná. V letošním roce neměla dost, ale myslím si, že je to tak osídlené. Ale máme spoustu skvělých postav na psaní.

Jsem si jistý, že jste si vědom / a online chatování Zbytky - kritici i diváci jsou ohromeni tím, jak se sezóna v podstatě zabývala kritikou lidí, kteří měli o sezóně 1. Bylo to vědomé rozhodnutí - dělali jste si poznámky o kritice společné sezóny 1 v místnosti spisovatele?

Musím říci, že mám pocit, že s touto myšlenkou zcela nesouhlasím, protože si prostě nekoupím myšlenku, že sezóna 1 byla špatná sezóna televize. Myslím, že to trvalo nějakou dobu, než se dostaneme, ale druhá polovina sezóny 1 je docela skvělá. Sezóna 2 se na mě v mnoha ohledech cítí jako rozšíření. Také se necítím, že Season 2 je jasnější a veselejší než Season 2. Myslím, že zahajování této sezony bylo zábavné a neobvykle komické - a to je tak daleko, jak jsme se dostali, protože na konci toho, Evie a její přátelé zmizel a stal se velmi známým Zbytky nálada strachu a smutku. Takže si myslím, že lidé možná uvalují falešný rámec na dvě období. Ale to je v pořádku.

A co humor - v této sezoně bylo nepochybně více levity než sezóna 2. Protože vaše romány mají hodně humoru, byl váš vliv?

Myslím, že si myslím, že první sezóna byla občas zábavná. Ale ano, myslím, že jsme se více ujali jistoty situace způsobem, který nepopírá žádnou temnotu nebezpečí v ní. Opravdu si to užívám. Jsem velmi naladěný na absurditu. Myslím, že jsme to našli v sezóně 2.

Pojďme si promluvit o turné v této sezoně, „International Assassin“. Jaký byl nějaký rozhovor v spisovatelské místnosti kolem té epizody?

Měli jsme tu představu, že bychom chtěli mít epizodu, která se odehrála v tomto prostoru mezi živými a mrtvými. Mluvili jsme o šamanismu a různých náboženských pozicích, které bychom mohli v této sezóně prozkoumat. To je jedna z věcí, které tato show chtěla udělat - opravdu ukázat současné postavy, jako je zkoumání náboženské perspektivy a náboženské zkušenosti. Měli jsme tuhle představu o tom, jak se pohybovat do tohoto světa mezi živými a mrtvými nebo světem mrtvých, v závislosti na tom, jak se na to díváte.

Pro mě byla těžká otázka: „Jak můžeme přimět Kevina, aby zemřel?“ Zřejmě tam mohla být sebevražda. Ale myslím, že to, co bylo zajímavé, bylo, aby byla strukturována s tím, že Kevin bude prezentován dvěma možnostmi - a vybrat si bláznivé. Mít pro něj ten šílený druh práce. Jakmile ho máte mrtvý, pak to byl velký slepý plamen. Jak vypadá svět mrtvých?

To byl jeden z zábavných dní v místnosti, máte scénáře, které vznikly z mytologie, od náboženství, od thrillerů po filmy v 70. letech, to bylo opravdu hřiště na tom místě. Jakmile jsme se dostali na naše místo věrohodně, myslím, že jsme se cítili velmi svobodně a to bylo opravdu vzrušující.

Co pro vás bylo nejpřekvapivější částí cesty?

Věděla jsem, že vyroste za hranice knihy - byla postavena na myšlence televizního seriálu. Ale mít tento svět Jarden; svět stvořený během několika měsíců, a pak chodit na soupravu a bloudit. Je úžasné sledovat, jak se vaše nápady stávají skutečnými. A bylo to pro mě jiné než psaní románu. Je to pomalá, soukromá zkušenost. To bylo mnohem náhle a výbušné, aby tento nový svět vyskočil.

Bylo to jiné než psaní filmů?

Filmové skripty, které jsem napsal, byly založeny na mých vlastních knihách, takže jsou to světy, které se staly dříve. Přizpůsobení z mého pohledu je o něco více otázkou komprese a sbírání, ale stvoření se děje na straně režiséra a herce. Je to druhotný proces k románu.

Co doufáte, že se diváci cítí na konci „Žiju tady teď“?

Tam bude mnoho, mnoho emocí, které lidé budou cítit, že to bude sledovat. Je to opravdu velmi emocionální a mocné.

A pokud se obnovíte na třetí sezónu, je o tom něco, o čem jste o tom ještě diskutoval? Možná změna lokality do Austrálie?

Můžu vám upřímně říct, že jsme o tom ani nemluvili. Opravdu jsme stavěli tuto výstavní epizodu epizodou a my jsme nebyli schopni se sami promítat do budoucnosti.