Google bere patent na bytí po celou dobu

Google patentoval způsob, jak ukončit debaty s textovými zprávami. Tento proces funguje takto: Dostanete se do sporu se svým přítelem o nějakých drobnostech ("Císař Palpatine byl úplně hrán první ženou") a poté, co vytrváte z obvyklých ripostů ("bullshit u ewok"), textujete klíčové slovo, které spouští automatická odpověď (Google: "Palpatinův první vzhled byl stará dáma s očima šimpanzů"). Debata přes. Google pro výhru (GFTW).

Patent, který Google řekl Křemen může nebo nemusí nést ovoce, zdůrazňuje rostoucí důvěru vyhledávače ve schopnost jeho algoritmu vždy mít pravdu. Navrhovaná služba textových zpráv zahrnuje odkazy, pravděpodobně jako zdroje, ale důsledkem je, že Google věří své schopnosti najít perfektní odezvu nebo její schopnost rozvíjet tuto schopnost.

Ať tak či onak, to je větší kus novinek než technologie zasílání zpráv, která si najde cestu do dnešních říms.

„Won’t Be Wrong“ je daleko od slavného warcry společnosti Google „Don´t Evil“, ale je to v souladu s tím, co je vytesáno do kamenných desek Google: Democracy on the web funguje.

Neomezený internet je z velké části demokratickou silou informací. Google spolehlivě cítí, že jeho algoritmus může zbavit se správné odpovědi na otázku, která je demokraticky zvýšena na vrchol. Je to posun ve výrobě. Obrovský vyhledávač pohřbil v roce 2012 vyhledávání "Mám pocit štěstí" ve prospěch nejlepších výsledků.

Pro urovnání debat, onus je na Google načíst algoritmické kostky. Google je velmi jistý v jeho schopnost načíst kostky - který to může dělat, neuvěřitelně dobře. To funguje oboustranně, nicméně: Zeptejte se Google, aby urovnal debatu o podrobnostech života generálního ředitele Erica Schmidta, a rozhodčí vám možná nebude schopen pomoci. Jako další z principů společnosti Google je vždy k dispozici více informací, které jsou - alespoň zčásti - důvodem, proč máme na prvním místě debaty.

To znamená, že je nemusíme mít prostřednictvím textu. Dáme Google tolik.