Prokázat mraky nám může zachránit před změnou klimatu Budeme muset riskovat sebevraždu

Většina vzdělaných lidí na základní úrovni chápe, co je mrak a jak to funguje. Voda stoupá do atmosféry a vytváří kapky vody a ledové pelety, které se nám jeví jako mraky. Voda a led nakonec padají na zem jako déšť a sníh. Mraky se rozplynou. Průměrný meteorolog by mohl vykouzlit docela přesvědčivé vysvětlení i toho nejstrašnějšího vzoru inspirujícího oblaku, aniž by překročil 200 slov.

Nezahrnujte základní porozumění s hlubokými znalostmi. Pravdou je, že lidé vědí velmi málo o dění v atmosféře, což je důvod, proč předpovídání deště pár dní ven zůstane kecy střílet. Naše klimatické modely v zásadě fungují, ale vynechávají malé, ale důležité faktory o atmosférických procesech, jako je např. Dopad vln a oceánu na dopad znečištění ovzduší.

Tato znalostní mezera je smutná, protože mraky jsou dost silné a velmi zajímavé. Mnozí výzkumníci navrhli, že mraky by mohly být klíčem k zvrácení změny klimatu. Stačí poslat flotilu lodí do oceánu a rozprášit slanou vodu do atmosféry, přemýšlet, a zvýšená oblačnost bude posílat více sluneční energie odrážející se zpět do vesmíru, takže nás trochu chladnější dolů.

Stále však existují dobré důvody, proč jsme to vlastně nevyzkoušeli. Hlavně je to: Je opravdu, opravdu, těžké předvídat nezamýšlené důsledky klimatického inženýrství v měřítku. Je možné, že zvýšená oblačnost by lépe izolovala Zemi a vlastně by vedla k čistému zisku tepla pro planetu. Zřejmě by to byl špatný výsledek.

A i když bychom mohli jednoduše zastavit náš systém tvorby velkých mraků, neexistuje žádná záruka, že by naše akce neměly dopady na uprchlíky, které by se nemohly znovu zapracovat, jakmile tento proces začne. Co by to dělalo s globálním počasím? Které části světa by byly zaplaveny a které byly zasaženy suchem? Zintenzivnily by se bouře? To je to, co se snaží ovládat chaotický systém - to je z definice nekontrolovatelné.

Pokud se ptáte atmosférického vědce na největší tajemství, které obloha stále drží, poukazují na tucet oblastí výzkumu a řeknou: „potřebujeme více dat.“ A je pravda, že více informací vede k lepším předpovědím a lepšímu porozumění.

Ale povaha chaosu je taková, že je nepředvídatelná. I kdyby bylo možné postavit dokonalý model, bylo by nemožné určit, jaké počasí zítra bude. Koneckonců, pokud nemůžete předpovědět, zda se motýl v Brazílii rozpadne, nemůžete říct, zda se v Texasu spustí tornádo.

Řešením může být ponechat počasí počasí bohům a soustředit se více na věci v naší přímé sféře vlivu, jako je udržení více fosilních paliv v podzemí. Lidé, koneckonců, mají strašlivou minulost, pokud jde o naše pokusy využít a kontrolovat přírodní síly. To je to, co nás dostalo do téhle nálevu.