Jak je možné vysvětlit „zničení“ pomocí Hoxových genů

Zničení následuje tým ženských vědců, kteří se vydávají do tajemné, mimozemské zóny, která se rozprostírá přes Floridský pás. Když se vydávají do oblasti X (přezdívka „Shimmer“), skupina se setkává se stále bizarnějšími mutacemi, od krokodýla se zuby žraloka po rostliny ve tvaru lidských těl až po plešatý medvěd, který může křičet hlasem jednoho z jejich mrtvých. spolupracovníci.

Tessa Thompsonová (hrající astrofyzik Josie Radek) se na jednom místě ve filmu (vydání z února 2018) dívá dolů na její paži, která pomalu přechází do nějakého druhu rostliny, a spekuluje, že „třpyt je hranol, ale vše odráží - což znamená nejen světlo, ale i DNA.

To zní docela vědecky, ale je to vlastně přesné? Stručná odpověď zní: trochu? Dlouhá odpověď vyžaduje hlubší diskusi o specifických genech, které řídí způsob tvorby těl zvířat.

Mluvíme konkrétně o genech Hox, o skutečné rodině genů, které se objevují ve všech životech zvířat a ve skutečnosti se do nich dostávají výkřiky Zničení. Jako biolog PZ Myers vysvětluje v papíru pro Vzdělání přírody, Hox geny říkají našim tělům, kde pěstovat končetiny a segmenty a určit, jak jsou naše těla organizována.

Geny Hox byly původně objeveny vědci studujícími mutace v ovocných muškách (jako další končetiny), které zjistili, že byly způsobeny mutacemi těchto genů. Nyní víme, že lidé mají 39 Hoxových genů, zatímco kuřata mají pouze 23. Rostliny však mají nulovou hodnotu, která v Thompsonově hypotéze hází klíč, proč se mění v strom. Zničení.

Opět je třeba poznamenat, že geny Hox jsou součástí větší rodiny genů homeboxů, které se objevují ve všech životech na bázi buněk a také ovlivňují tvar, který organismy přijímají. Takže je možné, že by Thompson měl pravdu, i když používá nesprávný termín.

Obecněji řečeno, zdá se, že je to přístup Zničení směrem k vědě: Ujistěte se, že to zní dobře (i ostatním vědcům), aniž by se obávali, zda je něco, co se stane, ve skutečnosti věcné.

Jako genetik Adam Rutherford, který konzultoval film vysvětlil Denní zvíře, cílem bylo „neustále se ujistit, že odráží, jak vědci mluví, aby se ujistili, že se nebudeme krčit“.

V tom případě, mise druh dokonalý. A pokud jde o skutečnou vědu Zničení Zdá se, že to dává smysl. Teď, když by mi někdo mohl vysvětlit, že poslední taneční scéna je pro mě úplně připravená.

Tento prosinec Inverzní tento rok počítá 20 nejlepších vědeckých momentů ve sci-fi. To bylo # 1.

Přečtěte si naše předchozí příběhy:

• Jak „ztracené ve vesmíru“ by mohly být vysvětleny červími dírami
• „Pokémon: Pojďme falešní věda o Poké Ball je naprosto děsivá
• Jak „Vráska v časovém pátém rozměru je vysvětlena teorií superstringů
• „Overlord's Zombie Serum může být vysvětlen speciálním typem houby
• Kdyby Symbiote v „jedu“ byl skutečný parazit, Eddie Brock by byl mrtvý
• Jak může být Aquamanova nejpodivnější supervelmoci vysvětlena písněmi velryb
• Tardis v 'Doctor Who' může být vysvětlen jako Bubble Space-Time
• „Solo“ dal jméno palivu pro cestování hyperprostoru
• Důvod „Rampage“ nepochopil jeho technologii CRISPR Technology
• Proč 'Pacific Rim: Uprising' a jeho Mecha Roboti sotva pociťují Sci-Fi
• Mutovaná zvířata v „Fallout 76“ mohou být vysvětlena genetickým zářením
• Jak může být „Twist World of the Westworld“ vysvětlena technologií FMRI
• Věda vysvětluje, proč je Spider-Man Schlub v „Into the Spider-Verse“
• Jak mohou být monstra v „Tichém místě“ vysvětlena evolucí
• Jak lze „Maniac“ vysvětlit léčbou PTSD v reálném životě