Lov robotů je nevyhnutelnou, vynikající náhradou za lov zvěře

$config[ads_kvadrat] not found

Как быть уверенным

Как быть уверенным
Anonim

V našem masovém trhu dystopias, fiktivní láska dětí paní Terminátor a pan Smith nás loví. Ale ve skutečnosti mají roboti spodní ruku. Tak proč je nemůžeme lovit? Koneckonců by to bylo humánnější než zabíjení zvířat pro sport - přinejmenším dokud umělá inteligence nepřekročí obrovský skok vpřed. Vypadá to, že rok 2016 bude rokem ligových závodů s miliony dolarových závodů a velkolepých závodů bez řidičských vozů a možná i obřích mecha-bitev, tak proč ne přijmout barbarství příští generace?

Ukázalo se, že existuje několik regulačních a logistických otázek, které stojí v cestě. Ale ne mnoho.

Takže chcete, aby lidé co, stříleli z nebe stádo autonomních dronů?

No, ne. Ne drony jiných lidí, což je na většině míst zločin. (Dokonce i ten soudce z Kentucky, který to povolil, to udělal jen v případech přestupků.) Stále můžete střílet vlastní, ale ukazuje se, že kvadrokoptéry jsou opravdu těžkým cílem a jedou po jednom napůl nakloněném na dvorku s. 22 není chytrá strategie, pokud si ceníte svých věcí nebo svých sousedů.

Co tedy budeš střílet?

Tam je odnož střelby skeet, volal helice, kde vy pokusíte se střílet hliněné holuby s vrtulemi připoutanými k nim. Vrtule nutí holuby holuby pohybovat se v nepravidelných trajektoriích. V Británii je to docela populární.

Lov robota by mohl být něco takového. Ale jak to stojí nyní, náklady jsou nepřiměřené. Hliněný holub stojí dolar nebo méně; žádný kvadrokoptér není tak levný. Dokud nebudeme schopni vyrobit levný, trvanlivější hukot, letecký lov je venku.

Co tedy navrhuješ?

Střelba Spot - nebo levnější, ale podobně tvarovaný stroj. Odkaz je robot na levé straně:

Oh, zatraceně. Ta věc je rozkošná.

Myslím, že to myslím taky, ale je to určeno pro vojenské aplikace, nemá žádné pocity a je to stroj. Také nemám na mysli Boston Dynamics 'Spot, což je pravděpodobně výsledek většího financování DARPA, než by mohl koníček podpořit.

Myšlenka je jít po strojích ve tvaru zvířete, které mohou vzít nějaké pelety nebo dokonce paintballs a zotavit se.

Kdo to udělá?

Rekreační lovci, kteří zabíjejí jeleny (na východním pobřeží je příliš mnoho a je to hluboce problematické). Lov robotů nabízí alternativu pro lidi, kteří rádi sledují zvířata, ale nemusí nutně chtít namontovat hlavy na zeď. Je to trochu snůšku, samozřejmě, kvůli nákladům, ale domníváme se, že lovci velkých zvěří padají miliony, aby honili velké savce, a to začíná znít méně směšně. S tím byste mohli udělat pěkně sladkého robota grizzly.

Za ještě méně peněz můžete vytvořit a nasadit znovu použitelný cílový robot. Do pekla, můžete dokonce odizolovat automatizaci a dálkově ovládat kořist. To se stává techno-optimistickou verzí nejméně nebezpečné hry: Jedna osoba dostane zbraň, druhá osoba fotoaparát, sluchátka a 5 minutový start. Robot je pryč a s lovcem pronásleduje lesy. Nebudou následovat trusu, ale je to jako malá cena, kterou je třeba zaplatit za vytvoření soutěže o lov na hlavu.

A jistě, můžete vytvořit odnímatelnou hlavu, která je ideální pro nad pláštěm.

Stane se to?

Je to méně nepravděpodobné, než to zní. Aby bylo možné robot bojovat nebo drone závodění nákladově efektivní, tito sportovní organizátoři zdůraznili vytváření opakovaně použitelné a opravitelné roboty. Nedává smysl stavět pýchu lovných mecha-lvů, ale dává smysl ji postavit - a historie je plná lovců, kteří se vydali na honbu za určitými slavnými zvířaty.

Skutečný problém je zde kulturní. Lov je na určité úrovni o zvládnutí přírody. Lov robotů by nebyl, protože by to bylo nutně vymysleno. To znamená, že už se v divočině nejednáme. Mnohé výhonky jsou již vytvořeny. Mnozí lovci ptáků, zejména, přinášejí vlastní hru a sledují ji. Je to jiné? Ne z praktického hlediska - i když si představujeme, že je to pro ptáka nejhorší.

Jsou zbraně skutečně nutné?

Ne jako takový, protože instalace senzorů by byla snadná, ale pojďme si vzít tuto věc pomalu v pořádku?

$config[ads_kvadrat] not found