Nootropic Makers Použít vědecký jazyk, aby se zabránilo komparaci dodatku

Nikdo nemá rád průmysl doplňků, který je v nejlepším případě nejistý, kriminální v nejhorším případě a uzamčený v bitvě s FDA, která dokáže být okamžitě hnusná a nudný. Nootropika, doplňky na podporu paměti a učení, jsou v Silicon Valley, Wall Street a ve vysoce konkurenčních kolejích s nedostatkem Ritalinu milovány. Prodej nootropik roste, i když vědecké studie nabízených vylepšení jsou málo a daleko. Pracují? Možná je to důležitější pro růst nootropního průmyslu, že jeho lexikon drží, než že jeho aktivní složky dělají.

Za prvé, slovo nootropics - kombinace řečtiny nous, což znamená „mysl“ a trepein, což znamená „obrat“ - doslova vytvořil novou drogovou třídu. Termín byl vytvořen v roce 1972 Corneliu Giurgea, rumunským chemikem a psychologem, aby popsal novou paletu látek, které, jak to odborníci z Nootroo uvedli, „posilují učení a paměť a zároveň jsou extrémně bezpečné a chrání mozek“.

To je do značné míry popis mozkových doplňků prodávaných značkami, jako je GNC - například jeho Brain Health Formula má „podporovat paměťovou funkci a retenci“. Ale slovo „doplněk“ je na předních stránkách nootropie nápadně neobvyklé. pouze pokud je to naprosto nezbytné. V popisech produktů na webových stránkách Nootroboxu například „doplněk“ přichází pouze jednou na stránku a popisuje pouze klasifikaci FDA určitých složek.

Relativně žargon-těžký jazyk nootropics navrhne, že jeho cíloví zákazníci jsou o něco více věda-důvtipný než jejich doplněk-swilling protějšky. Doplňky se staly synonymem brosů odrůdy budování těla a bez ohledu na to, zda je stereotyp pravdivý, značka nootropie se snaží od sebe oddělit. A jemnost není vyžadována. Stačí se podívat na jeho formulační proces:

„Podíváme se na veškerou vědeckou literaturu. Některé ingredience nemají za sebou žádnou odbornou literaturu (hovorově, tzv. „Bro-science“), zatímco jiné mají slibné klinické údaje v několika studiích. “

Nootrobox hodnotí vědeckou gramotnost a zaměřuje se na dav, který také dělá. Stránky společnosti uvádějí, že její složky jsou prověřovány „dvojitě zaslepenými, recenzovanými časopisovými studiemi“, každá šance, kterou dostane. Stránky společnosti Nootroo rovněž obsahují odkazy na studie, které cituje. Ingredience v mozkových doplňcích prodávané firmou GNC jsou naopak popsány jako „klinicky studované“ bez dalšího zpracování. Rozdíl je malý, ale významný.

Kromě vyhýbání se jazyku doplňků vytvořila komunita nootropie svůj vlastní jedinečný lexikon. Léky poskytují „kognitivní vylepšení“, nikoli „zdraví“ mozku nebo „podporu“. Uživatelé označují „komíny“ - kombinace různých nootropik - a suroviny se nazývají „nutraceutika“.

„Biohacking“ je slovo, které se často objevuje a nevyžaduje žádné vysvětlení. Pokud jde o to, zda se to týká, záleží na tom, koho se zeptáte.

To vše neznamená, že by GNC a další prodejci doplňovali o svých studiích nebo že společnosti nootropie nutně citují ty dobré, ale upozorňují na to, že průmysl doplňků a nootropní průmysl hrají podobné jazykové hry se dvěma velmi odlišnými obvody. Oba slibují efektivitu v hovorovém projevu pohodlném pro cílové demo a obě jsou zásadně zkratky - i když druh krátkých škrtů inteligentních lidí. A to je ten nápad.

Pohřben pod jazykem, nootropní průmysl a doplňkový průmysl nabízejí totéž, hranu, v kontextu stejného cíle, vítězství. Je nevyhnutelné, že čára mezi oběma věcmi, nyní definovaná věrohodností, bude nakonec rozmazaná. To by mohlo poškodit nootropní průmysl a mohlo by to uškodit potenciálním uživatelům, kteří nikdy nebudou mít šanci na zlepšení. V každém případě to bude mít za následek audit jazyka.

Neočekávejte, že tato kopie bude mít menší hustotu.