Má někdo péči o Sequel, 20 let příliš pozdě?

Stejně jako ginormní mimozemská mateřská loď, která je nucena zastrčit ocas a opustit naši planetu, výsledky pokladny Den nezávislosti: Resurgence Zdá se, že odrážejí vlažný pocit z obecné filmové populace. A ačkoli jeho domácí pokladna ve výši 41,2 milionu dolarů (a 143 milionů dolarů na celém světě) není ničím, na co by se mohla posmívat, tato částka byla krátká na 50 milionů dolarů, které by mělo toto 20leté pokračování v budoucnu vydělat. Originál Den nezávislosti v roce 1996, a ačkoli je to na světě, dosáhlo 871,4 milionu dolarů možný nové pokračování by mohlo v průběhu celého divadelního běhu tvořit půdu, která se zdá být docela nepravděpodobná. Mezera 20 let mezi originálem Den nezávislosti a Obnova Zdá se, že je to snadný faktor, který je na vině, ale jaká je úspěšnost pokračování s podobnými mezerami po originálu? Zde je snímek tohoto zvláštního filmového fenoménu.

Předěly jsou tak trochu mimo stůl, jen proto, že samotná povaha remake má nový vestavěný humbuk (nebo vestavěný odpor) vložený do vnímání splátky. Analýza, jak verze Brendan Fraser Maminka finančně a kriticky na rozdíl od originálu Borise Karloffa je něco bezvýznamného - nebo přinejmenším zcela jiného fenoménu. Je bezpečné říci, že diváci přistupují k pokračování s odlišným souborem očekávání, než jsou remake nebo restarty. (Ačkoliv se blíží naše bezprostřední výjimka.)

Když se podíváme na filmy s 17 a více lety mezi originály a pokračováním, čísla říkají poměrně nekonzistentní příběh. Nejjednodušší místo, kde začít, je samozřejmě Hvězdné války filmů. Pokud to vezmeme v úvahu Síla se probouzí (2015) jako přímé pokračování Návrat Jedi (1983) se díváme na mezeru 32 let. Síla se probouzí více než 2 miliardy dolarů Jedi 572 milionů (upraveno o inflaci.) Zde by mohl být argument, že obrovská propast mezi pokračováním byla pozitivní věc, vzhledem k Návrat Jedi sbíral převážně negativní hodnocení (to je NYT revize z roku 1983 je obzvláště děsivá) a je nejslabší z klasických filmů. Ale v této analýze je chyba: mezi nimi byly tři další filmy Star Wars ROTJ a TFA a všichni se v pokladně dělali lépe než ROTJ. Ve skutečnosti, když se podíváte na The New York Times recenze Fantomová hrozba v roce 1999, to je překvapivě plné chvály, dokonce fráze “nahoru k šňupacímu tabáku” je používán, který, jak někdo ví, je jistě ne někdo by říkal teď.

Líbí se mi volat tuto anomálii „hype-opice“. Všichni víme Návrat Jedi je lepší film než Fantomová hrozba, ale v roce 1983 možná všichni byli nemocní Hvězdné války zatímco v roce 1999 byli lidé připraveni milovat. Bod je: tam byl žádný box-backlash proti Fantomová hrozba (1,2 miliardy dolarů), a 16letý rozdíl mezi ním a Návrat Jedi bylo pravděpodobně výhoda. Neublížilo to celé nové generaci Hvězdné války Geeks se mezitím narodili.

Pokud jde o naši větší analýzu velkých časových mezer mezi pokračováním, Hvězdné války věci představují určitý vztah mezi penězi a roky, ale žádnou skutečnou příčinnou souvislost. Hvězdné války jako celek je zdánlivě světem peněz, který si sám vytváří a pravděpodobně hraje svým vlastním souborem nerozeznatelných pravidel.

Co takhle Indiana Jones ? Mezi nimi bylo 19 let Poslední křížová výprava a Království křišťálové lebky. Tady jsme skoro v Den nezávislosti území, protože mezera mezi těmito filmy Indy je téměř dvě desetiletí. Upraveno o inflaci, Poslední křížová výprava dosáhl 474,2 milionu dolarů v roce 1989, zatímco Království křišťálové lebky dosáhl 786,6 milionu dolarů. Zdá se to bláznivé, ale mezera mezi těmito dvěma filmy je téměř jistě - možná bezpochyby - pomohl Království křišťálové lebky výkon pokladny. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná cesta, myslí si někdo, kdo má správnou mysl, že je to lepší způsob než film Poslední křížová výprava. Ani to nemusím obtěžovat, ale celkové skóre publika Poslední křížová výprava je 92% a Království křišťálové lebky je 54%.

Ale Indiana Jonesová je velmi oblíbená postava, takže rozdíl mezi jeho vystupováním v roce 1989 a 2008 se zdá být přínosem, protože postava (jak hrál Harrison Ford) byla hlavní remíza. Tam je každý důvod věřit Indy film v roce 1999 by udělal dobře taky. Možná ne Fantomová hrozba peníze, ale možná lepší než Poslední křížová výprava. S fiktivní osobností, jako je Indiana Jones, nepřítomnost rozhodně dělá srdce - a kolektivní nostalgii - rostoucí, a to vypadá, že se to promítá do dolarů. (Vlastně to může být jen Harrison Ford, zvláštní věc. Jsme připraveni na Air Force One Část 2: Nostalgie Jedna letadla, dosud? Co takhle Pobřeží komárů: Reloaded ?).

Naopak postavy Den nezávislosti nejsou tak dobře zavedené nebo milované jako Indiana Jones. Zde není třeba analogie, protože porovnáváme postavy Den nezávislosti postavám Indiana Jones je jako porovnání postav Den nezávislosti na Indiana Jones. Pokud jste viděli Den nezávislosti: Resurgence pak víš, co tím myslím: vzpomínáš si na prezidenta Whitmoreho a jeho dceru? Jsou to vaše oblíbené, že?

Ale co postavy lidí objektivně milují? A co Dorothy a její gang Čaroděj ze země Oz ? Mezi originálem bylo 45 let čaroděj ze země Oz a jeho pokračování, Návrat do Oz. Když upravený pro inflaci, originální film, dělal o $ 247 milión. (A navíc, buďme upřímní, kolikrát to lidé viděli v televizi se zdá být nevypočítatelným.) Naproti tomu Návrat do Oz pouze 25 milionů dolarů, upraveno o inflaci. Stejně jako kritická mezera Indiany Jonesové je snadné odhadnout, na čem je kritický konsenzus Návrat Oz je roven Čaroděj ze země Oz. Mohlo by to být módní Návrat do Oz je kultovní klasikou v klidu zachraňování krutých filmů v roce 2016, ale nikdo nebude předstírat, že je to vlastně lepší než originál, a ani byste nemohli postavit argument, že by měl vydělat více peněz.

To neznamená originál Den nezávislosti je přímo analogický s Čaroděj ze země Oz a je to zbytečné pokračování (o tom méně řečeno Mocný vládce Oz Čím lépe, ale co se týče modelu, který odpovídá, jedná se o nejbližší srovnání, které funguje: originální film je velmi oblíbený a na pokladně se mu daří velmi dobře a pak pokračování o více než 20 let později dělá hovno. všichni ho nenávidí.

A i když nekupujete Den nezávislosti a jeho bizarně pozdní pokračování jako analogie k Oz-věci, tak jak to Blues Brothers a jeho hrozné pokračování Blues Brothers 2000 ? Originál Blues Brothers je klasika komedie, která v dnešních penězích vytáhla 115 milionů dolarů, zatímco přesně dvacet let později pokračovala - Blues Brothers 2000 - pouze 14 milionů dolarů. Robert Ebert dal těmto dvěma hvězdám a tvrdil, že by bylo lepší, kdyby „příběh byl vynechán“ ve prospěch spoustu dobré hudby.

Možná, že skutečný rubrik je nějaký druh důvěryhodné kvality filmu v kombinaci s absencí povolení pro velký kus času. Když uplyne dost času, originální film (nebo poslední pokračování, nebo franšíza jako celek) může získat odlišný status, než byl, když to bylo „nové“.

Snad nejlepší - nebo poslední - příklad zde je Šílený Max. Pokud upravíme celkové součty pokladny pro všechny tři originály Šílený Max filmů pro inflaci, původní film z roku 1979 vyrobil 388 milionů dolarů, jeho „pokračování“ Silniční válečník (1982) dělal $ 57 milión, a Mad Max: Za Thunderdome (1985) vydělal 82 milionů dolarů. Celých 29 let později dostáváme 2015 Mad Max: Fury Road což je druh pokračování původního příběhu, ale ne restart nebo remake.

Původní filmy mají smíšené kritické dědictví a v zásadě dobře u pokladny, ale za první, nebyly (jako Den nezávislosti) tvůrci pevných peněz. Ale pak, najednou v roce 2015, Fury Road více než 400 milionů dolarů a získal téměř zcela pozitivní hodnocení. Ve skutečnosti to je na 97% na Rotten Tomatoes.

Nikdo to opravdu neviděl, většinou proto, že tyto originály Šílený Max filmy byly tak smíšeným sáčkem kulturně mluvícím a nebyly ani úžasné peníze. Mezitím, Den nezávislosti je něco klasického z popcornu z konce 90. let. Vypadá to, že jeho pokračování je na cestě k rychlému zapomenutí. Mezitím opomíjené povolení minulosti (jako Šílený Max) najednou mají schopnost dominovat nejen v pokladně, ale iv kritických kruzích.

Co to všechno znamená? I když to není technicky pokračování, hrozící vydání nového Krotitelé duchů se zabývá obdobnou časovou mezerou; je to již 27 let Ghostbusters II. Jako Indiana Jones, Krotitelé duchů Zdá se, že je super-milovaný franchise, a jeho původní hvězdy se vracejí pro portréty. Pomůže vám loajalita fanoušků Krotitelé duchů na pokladně, bez ohledu na objektivní „dobrotu“ nebo „špatnost“. Ghosbusters cítí se jako bezpečná sázka, ale možná bezpečné sázky na hollywoodskou minulost jsou opravdu jeho budoucí neúspěchy. Mezitím smolař povolává, že zapomenutá doba by mohla být zítra největšími hity.